Автор Їеширский Кот задал вопрос в разделе Литература
Почему Мартин Иден утопился? и получил лучший ответ
Ответ от Ella Kuznetsova[гуру]
Вероятно, потому, что писатель думал о самоубийстве. Кроме "Мартина Идена", этой теме посвящён и рассказ "Semper Idem"; о своих размышлениях о самоубийстве Лондон также упоминает в биографической повести "Джон Ячменное Зерно". Кончает самоубийством героиня романа "Маленькая хозяйка большого дома", - правда, по причине неразрешимого любовного треугольника, но заметьте, как тщательно автор описывает это самоубийство.
Есть версия, что и сам Лондон отравился намеренно, но это не доказано.
Ответ от Анатолий Шодоев[гуру]
Помнится. впервые прочитав книгу (где-то в 13-летнем возрасте) , был сильно огорчен и озадачен такой развязкой истории. Можно, сказать, логику автора в то время не смог понять.. . Да и сейчас, наверное, тоже.
Сдается мне, что такой сильный, целеустремленный человек, как Мартин Иден, не мог уйти из жизни только потому, что осознал свои ошибки и разочаровался в выбранном пути. Не такой у него характер. Просто какое-то временное затмение на него нашло, исключительно по воле автора.. .
Конечно, в жизни разное бывает. Психофизиология человека - вещь весьма сложная. На поступки людей влияют многие посторонние или внутренние факторы (скрытая болезнь, например) . Случается, сам удивляешься, как ты мог совершить какой-то нелепый поступок.. . Так что лично я рассматриваю самоубийство Мартина Идена как результат временного умопомрачения.
Весьма вероятно, что психиатрам знаком такой синдром, когда после длительного психического напряжения, которое неожиданно заканчивается успешной развязкой, человек испытывает шок и ведет себя парадоксально и неадекватно. Возможно, Джек Лондон именно это и имел в виду.
Помнится. впервые прочитав книгу (где-то в 13-летнем возрасте) , был сильно огорчен и озадачен такой развязкой истории. Можно, сказать, логику автора в то время не смог понять.. . Да и сейчас, наверное, тоже.
Сдается мне, что такой сильный, целеустремленный человек, как Мартин Иден, не мог уйти из жизни только потому, что осознал свои ошибки и разочаровался в выбранном пути. Не такой у него характер. Просто какое-то временное затмение на него нашло, исключительно по воле автора.. .
Конечно, в жизни разное бывает. Психофизиология человека - вещь весьма сложная. На поступки людей влияют многие посторонние или внутренние факторы (скрытая болезнь, например) . Случается, сам удивляешься, как ты мог совершить какой-то нелепый поступок.. . Так что лично я рассматриваю самоубийство Мартина Идена как результат временного умопомрачения.
Весьма вероятно, что психиатрам знаком такой синдром, когда после длительного психического напряжения, которое неожиданно заканчивается успешной развязкой, человек испытывает шок и ведет себя парадоксально и неадекватно. Возможно, Джек Лондон именно это и имел в виду.
Ответ от X3-DemoN[активный]
спойлер пля
спойлер пля
Ответ от Ёомик в аквариуме[гуру]
Возможно он и не утопился. Может его акулы скушали?
А теперь серьёзно. Он поставил перед собой цель. Отдал всю душу достижению этой цели. А когда достиг, то понял, что не за тем стремился. Кстати, это сплошь и рядом происходит в жизни. Множество людей ставит перед собой задачу обогатиться материально. И ведь успешно решают эту задачу. Только материальное благополучие не приносит счастья. И те, кто гнался только за деньгами, оказываются позади тех, кто не спеша жил, думал и честно трудился. Мартину Идену даже Спенсер не помог. Деньги тем более. А ведь он из-за денег кинулся в литературный круговорот. В результате, даже честно заработанные деньги не принесли ему счастья. Всё потому, что не гнаться надо, а неспешно искать. И не денег (хотя и от таковых по пути не отказываться) , а пути к счастью. Это больше философский, нежели литературный вопрос. И вот его он решить и не смог, поэтому.. .
Удачи!!!
Возможно он и не утопился. Может его акулы скушали?
А теперь серьёзно. Он поставил перед собой цель. Отдал всю душу достижению этой цели. А когда достиг, то понял, что не за тем стремился. Кстати, это сплошь и рядом происходит в жизни. Множество людей ставит перед собой задачу обогатиться материально. И ведь успешно решают эту задачу. Только материальное благополучие не приносит счастья. И те, кто гнался только за деньгами, оказываются позади тех, кто не спеша жил, думал и честно трудился. Мартину Идену даже Спенсер не помог. Деньги тем более. А ведь он из-за денег кинулся в литературный круговорот. В результате, даже честно заработанные деньги не принесли ему счастья. Всё потому, что не гнаться надо, а неспешно искать. И не денег (хотя и от таковых по пути не отказываться) , а пути к счастью. Это больше философский, нежели литературный вопрос. И вот его он решить и не смог, поэтому.. .
Удачи!!!
Ответ от Евгений Липский[гуру]
Ипотека была у него.
Ипотека была у него.
Ответ от PAKA[гуру]
Устав от вечных упований,
Устав от радостных пиров!
Устав от вечных упований,
Устав от радостных пиров!
Ответ от 22 ответа[гуру]
Привет! Вот подборка тем с похожими вопросами и ответами на Ваш вопрос: Почему Мартин Иден утопился?