произошел

Ответ от
1) Homo sapiens внезапно появился примерно 200 тысяч лет назад. Его головной мозг сразу увеличился на 50%, а кроме того, он обладал способностью говорить, и у него было строение тела современного человека. Если придерживаться теории естественного отбора, статистическая вероятность такого события практически почти равна нулю.
2) ДНК человека, судя по ряду признаков, должна была пройти чрезвычайно длительный путь эволюции в сравнительно спокойных условиях. Это никак не совмещается с тем фактом, что эволюционное ответвление обезьян произошло всего лишь 6 миллионов лет назад.
3) Эволюционные аномалии у человека полностью соответствуют гипотезе о целенаправленном генетическом вмешательстве «богов» из плоти и крови.
4) Согласно древним сказаниям – шумерским «печатям» , а также и Библии первый Адам был выращенным в пробирке младенцем; «боги» создали его из уже существовавшей живой материи.
ДНК Адама (а вовсе не его ребро) была использована для создания первой женщины. Затем человеческие существа путем клонирования были размножены для того, чтобы они облегчили труд «богов» .
Эволюционисты – «Дарвинисты» отводят большую роль мутационным изменениям в построении модели происхождения человека. Однако, по мнению современных генетиков такой подход в корне ошибочен.
Во-первых, мутации — явление сравнительно редкое. Оценки скорости мутирования по наблюдениям за подопытными животными и изучению частоты редких нарушений у детей, родители которых этих признаков заведомо не имели, дают величины порядка 10—5—10 — 6. Причем для большинства генов, ответственных за мутацию, это значение ближе к 10 — 6. Стало быть, эволюция через мутации в принципе не может идти быстро. Даже если брать по максимуму, сроки, через которые тот или иной признак станет значимым, огромны. Скажем, при частоте 10—5 новый признак (например, высокий лоб) станет распространенным у 50 процентов человек не ранее, чем через 70000 поколений, что при среднем возрасте поколения 25 лет это дает 1750000 лет !
Увеличение частоты мутаций за счет внешних факторов (например, естественной радиации) ничего по сути не меняет, зато устойчивость процесса резко осложняет.
Во-вторых, сами по себе мутации почти всегда деструктивны и к прогрессу вида вести не могут. Их образно сравнивают с ударом кувалды по высокоточному, чувствительному прибору. В самом деле, забавна мысль о том, что тысячи беспорядочных ударов кувалды по электронному калькулятору превратят его в новейший компьютер.
И, наконец, в-третьих, появление человека разумного произошло внезапно, скачкообразно, а не постепенно.
Никакого переходного звена между обезьяной и человеком нет.
Да и количество хромосом у человека и обезьяны разное.