Аргументы к проблеме чести
Автор Ђигран Саргсян задал вопрос в разделе Дополнительное образование
Какие литературные примеры можно привести в качестве аргументов для егэ по русскому по проблеме защиты чести и достоинст и получил лучший ответ
Ответ от Анастасия Арзяева[активный]
Героем с высокими моральными качествами является Петруша Гринев - персонаж повести А. С. Пушкина "Капитанская дочка". Честь свою Петр не запятнал даже в тех случаях, когда за нее можно было поплатиться головой. Это был достойный уважения и гордости высоконравственный человек. Он не мог оставить безнаказанным наговор Швабрина на Машу, поэтому вызвал его на дуэль. Швабрин - полная противоположность Гриневу: это человек, для которого понятия чести и благородства вовсе не существует. Он шел по головам других, переступая через самого себя в угоду своим сиюминутным желаниям.
Ответ от Alyona 185[новичек]
ема чести и человеческого достоинства является одной из наиболее ярких проблем, поднятых в романе А. С. Пушкина «Капитанская дочка». Если отдельно проанализировать поступки каждого героя, можно определить, какие качества характера присущи честному и благородному человеку. Противопоставление таких героев как Швабрин и Гринёв отчётливо даёт понять читателю, что бесчестного человека всегда настигнет расплата, тогда как достойный, внимающий своей совести человек никогда не будет запятнан ложным обвинением. Достаточно вспомнить, как
Источник:
Поведение людей в военной обстановке отличается от мирного времени тем, что в экстремальных ситуациях ещё резче проявляются порядочность, благородство одних и мелочность, подлость других. Подтверждением этому являются события главы четвёртой части второй первого тома романа Л. Н. Толстого «Война и мир». В ней речь идёт о службе юного Николая Ростова юнкером в гусарском эскадроне под началом ротмистра Денисова. Николай был сам кристально честным и не сомневался в порядочности любого из офицеров-сослуживцев. Поэтому Ростов положил кошелёк с деньгами Денисова под подушку в присутствии поручика Телянина, а потом ненадолго покинул комнату, чтобы сходить за своим конём.
Источник:
ема чести и человеческого достоинства является одной из наиболее ярких проблем, поднятых в романе А. С. Пушкина «Капитанская дочка». Если отдельно проанализировать поступки каждого героя, можно определить, какие качества характера присущи честному и благородному человеку. Противопоставление таких героев как Швабрин и Гринёв отчётливо даёт понять читателю, что бесчестного человека всегда настигнет расплата, тогда как достойный, внимающий своей совести человек никогда не будет запятнан ложным обвинением. Достаточно вспомнить, как
Источник:
Поведение людей в военной обстановке отличается от мирного времени тем, что в экстремальных ситуациях ещё резче проявляются порядочность, благородство одних и мелочность, подлость других. Подтверждением этому являются события главы четвёртой части второй первого тома романа Л. Н. Толстого «Война и мир». В ней речь идёт о службе юного Николая Ростова юнкером в гусарском эскадроне под началом ротмистра Денисова. Николай был сам кристально честным и не сомневался в порядочности любого из офицеров-сослуживцев. Поэтому Ростов положил кошелёк с деньгами Денисова под подушку в присутствии поручика Телянина, а потом ненадолго покинул комнату, чтобы сходить за своим конём.
Источник:
Ответ от Ерлан аманжулов[новичек]
Героем с высокими моральными качествами является Петруша Гринев - персонаж повести А. С. Пушкина "Капитанская дочка". Честь свою Петр не запятнал даже в тех случаях, когда за нее можно было поплатиться головой. Это был достойный уважения и гордости высоконравственный человек. Он не мог оставить безнаказанным наговор Швабрина на Машу, поэтому вызвал его на дуэль. Швабрин - полная противоположность Гриневу: это человек, для которого понятия чести и благородства вовсе не существует. Он шел по головам других, переступая через самого себя в угоду своим сиюминутным желаниям.
Героем с высокими моральными качествами является Петруша Гринев - персонаж повести А. С. Пушкина "Капитанская дочка". Честь свою Петр не запятнал даже в тех случаях, когда за нее можно было поплатиться головой. Это был достойный уважения и гордости высоконравственный человек. Он не мог оставить безнаказанным наговор Швабрина на Машу, поэтому вызвал его на дуэль. Швабрин - полная противоположность Гриневу: это человек, для которого понятия чести и благородства вовсе не существует. Он шел по головам других, переступая через самого себя в угоду своим сиюминутным желаниям.
Ответ от F кирилл[активный]
ы
ы
Ответ от Евгений Нахтигаль[новичек]
Ахахаха, все у всех передерают. Лол сукц, ору, не могу.
Ахахаха, все у всех передерают. Лол сукц, ору, не могу.
Ответ от Ђомас Лис[активный]
Владимир Дубровский, став свидетелем произвола, решает защитить свою честь и достоинство. Может быть, он выбирает не самый правильный путь — путь мести, но его смелость вызывает уважение: Владимир не побоялся бросить вызов всесильному Троекурову, перед которым трепетала вся округа. Пусть он и не вышел победителем, но его мужество, благородство, решительность не могут не вызывать симпатию. Поступки же Троекурова говорят о его бессердечии и жестокости. Он хладнокровно лишает своего ближайшего друга крыши над головой. Его не волнует судьба сына А. Г. Дубровского, который остался без всяких средств к существованию. Он унижает всех, кто так или иначе зависит от него. Рядом с ним благородный Дубровский выглядит еще симпатичнее. Попав в дом Троекурова, полюбив Машу, Владимир отказывается мстить тому, кто разру¬шил его жизнь, только потому, что этот человек — отец Маши. Дубровский-разбойник, по мнению многих, «отличается каким-то великодушием» , говорили, что он нападал только на «известных богачей» , да и то не отбирал последнее. Встретив учителя-фран-цуза, Дубровский мог бы забрать у него документы без всякого объяснения, но честь не позволила ему поступить так с беззащитным человеком.
Владимир предельно честен в отношениях с Машей. Покидая дом Троекурова, он сообщает ей свое настоящее имя, не зная, как Маша отнесется к этой новости.
Будущий муж Маши, князь Верейский, богат и знатен. Он не выброшен из общества, как Владимир Дубровский, но порядочным его никак не назовешь. Мне не хотелось бы иметь такого друга; получив письмо от Маши, он тут же рассказал о нем Троекурову, подставив под удар бедную девушку. Зная, что Маша его не любит, князь все-таки женится на ней, а встретив Дубровского по дороге из церкви, стреляет в него. И вновь Владимир оказался на высоте. Раненый, он не мстит Верейскому, а великодушно отпускает его, не желая доставлять огорчений Маше.
Да, можно быть богатым, знатным, всемогущим, но ни за какие деньги нельзя купить честь, достоинство, широту души и благородство. Они даются человеку от рождения и в любой ситуации помогают ему сохранить в себе Человека.
Владимир Дубровский, став свидетелем произвола, решает защитить свою честь и достоинство. Может быть, он выбирает не самый правильный путь — путь мести, но его смелость вызывает уважение: Владимир не побоялся бросить вызов всесильному Троекурову, перед которым трепетала вся округа. Пусть он и не вышел победителем, но его мужество, благородство, решительность не могут не вызывать симпатию. Поступки же Троекурова говорят о его бессердечии и жестокости. Он хладнокровно лишает своего ближайшего друга крыши над головой. Его не волнует судьба сына А. Г. Дубровского, который остался без всяких средств к существованию. Он унижает всех, кто так или иначе зависит от него. Рядом с ним благородный Дубровский выглядит еще симпатичнее. Попав в дом Троекурова, полюбив Машу, Владимир отказывается мстить тому, кто разру¬шил его жизнь, только потому, что этот человек — отец Маши. Дубровский-разбойник, по мнению многих, «отличается каким-то великодушием» , говорили, что он нападал только на «известных богачей» , да и то не отбирал последнее. Встретив учителя-фран-цуза, Дубровский мог бы забрать у него документы без всякого объяснения, но честь не позволила ему поступить так с беззащитным человеком.
Владимир предельно честен в отношениях с Машей. Покидая дом Троекурова, он сообщает ей свое настоящее имя, не зная, как Маша отнесется к этой новости.
Будущий муж Маши, князь Верейский, богат и знатен. Он не выброшен из общества, как Владимир Дубровский, но порядочным его никак не назовешь. Мне не хотелось бы иметь такого друга; получив письмо от Маши, он тут же рассказал о нем Троекурову, подставив под удар бедную девушку. Зная, что Маша его не любит, князь все-таки женится на ней, а встретив Дубровского по дороге из церкви, стреляет в него. И вновь Владимир оказался на высоте. Раненый, он не мстит Верейскому, а великодушно отпускает его, не желая доставлять огорчений Маше.
Да, можно быть богатым, знатным, всемогущим, но ни за какие деньги нельзя купить честь, достоинство, широту души и благородство. Они даются человеку от рождения и в любой ситуации помогают ему сохранить в себе Человека.
Ответ от Ерлан аманжулов[новичек]
Героем с высокими моральными качествами является Петруша Гринев - персонаж повести А. С. Пушкина "Капитанская дочка". Честь свою Петр не запятнал даже в тех случаях, когда за нее можно было поплатиться головой. Это был достойный уважения и гордости высоконравственный человек. Он не мог оставить безнаказанным наговор Швабрина на Машу, поэтому вызвал его на дуэль. Швабрин - полная противоположность Гриневу: это человек, для которого понятия чести и благородства вовсе не существует. Он шел по головам других, переступая через самого себя в угоду своим сиюминутным желаниям.
Героем с высокими моральными качествами является Петруша Гринев - персонаж повести А. С. Пушкина "Капитанская дочка". Честь свою Петр не запятнал даже в тех случаях, когда за нее можно было поплатиться головой. Это был достойный уважения и гордости высоконравственный человек. Он не мог оставить безнаказанным наговор Швабрина на Машу, поэтому вызвал его на дуэль. Швабрин - полная противоположность Гриневу: это человек, для которого понятия чести и благородства вовсе не существует. Он шел по головам других, переступая через самого себя в угоду своим сиюминутным желаниям.
Ответ от F кирилл[активный]
ы
ы
Ответ от Евгений Нахтигаль[новичек]
Ахахаха, все у всех передерают. Лол сукц, ору, не могу.
Ахахаха, все у всех передерают. Лол сукц, ору, не могу.
Ответ от Ђомас Лис[активный]
Владимир Дубровский, став свидетелем произвола, решает защитить свою честь и достоинство. Может быть, он выбирает не самый правильный путь — путь мести, но его смелость вызывает уважение: Владимир не побоялся бросить вызов всесильному Троекурову, перед которым трепетала вся округа. Пусть он и не вышел победителем, но его мужество, благородство, решительность не могут не вызывать симпатию. Поступки же Троекурова говорят о его бессердечии и жестокости. Он хладнокровно лишает своего ближайшего друга крыши над головой. Его не волнует судьба сына А. Г. Дубровского, который остался без всяких средств к существованию. Он унижает всех, кто так или иначе зависит от него. Рядом с ним благородный Дубровский выглядит еще симпатичнее. Попав в дом Троекурова, полюбив Машу, Владимир отказывается мстить тому, кто разру¬шил его жизнь, только потому, что этот человек — отец Маши. Дубровский-разбойник, по мнению многих, «отличается каким-то великодушием» , говорили, что он нападал только на «известных богачей» , да и то не отбирал последнее. Встретив учителя-фран-цуза, Дубровский мог бы забрать у него документы без всякого объяснения, но честь не позволила ему поступить так с беззащитным человеком.
Владимир предельно честен в отношениях с Машей. Покидая дом Троекурова, он сообщает ей свое настоящее имя, не зная, как Маша отнесется к этой новости.
Будущий муж Маши, князь Верейский, богат и знатен. Он не выброшен из общества, как Владимир Дубровский, но порядочным его никак не назовешь. Мне не хотелось бы иметь такого друга; получив письмо от Маши, он тут же рассказал о нем Троекурову, подставив под удар бедную девушку. Зная, что Маша его не любит, князь все-таки женится на ней, а встретив Дубровского по дороге из церкви, стреляет в него. И вновь Владимир оказался на высоте. Раненый, он не мстит Верейскому, а великодушно отпускает его, не желая доставлять огорчений Маше.
Да, можно быть богатым, знатным, всемогущим, но ни за какие деньги нельзя купить честь, достоинство, широту души и благородство. Они даются человеку от рождения и в любой ситуации помогают ему сохранить в себе Человека.
Владимир Дубровский, став свидетелем произвола, решает защитить свою честь и достоинство. Может быть, он выбирает не самый правильный путь — путь мести, но его смелость вызывает уважение: Владимир не побоялся бросить вызов всесильному Троекурову, перед которым трепетала вся округа. Пусть он и не вышел победителем, но его мужество, благородство, решительность не могут не вызывать симпатию. Поступки же Троекурова говорят о его бессердечии и жестокости. Он хладнокровно лишает своего ближайшего друга крыши над головой. Его не волнует судьба сына А. Г. Дубровского, который остался без всяких средств к существованию. Он унижает всех, кто так или иначе зависит от него. Рядом с ним благородный Дубровский выглядит еще симпатичнее. Попав в дом Троекурова, полюбив Машу, Владимир отказывается мстить тому, кто разру¬шил его жизнь, только потому, что этот человек — отец Маши. Дубровский-разбойник, по мнению многих, «отличается каким-то великодушием» , говорили, что он нападал только на «известных богачей» , да и то не отбирал последнее. Встретив учителя-фран-цуза, Дубровский мог бы забрать у него документы без всякого объяснения, но честь не позволила ему поступить так с беззащитным человеком.
Владимир предельно честен в отношениях с Машей. Покидая дом Троекурова, он сообщает ей свое настоящее имя, не зная, как Маша отнесется к этой новости.
Будущий муж Маши, князь Верейский, богат и знатен. Он не выброшен из общества, как Владимир Дубровский, но порядочным его никак не назовешь. Мне не хотелось бы иметь такого друга; получив письмо от Маши, он тут же рассказал о нем Троекурову, подставив под удар бедную девушку. Зная, что Маша его не любит, князь все-таки женится на ней, а встретив Дубровского по дороге из церкви, стреляет в него. И вновь Владимир оказался на высоте. Раненый, он не мстит Верейскому, а великодушно отпускает его, не желая доставлять огорчений Маше.
Да, можно быть богатым, знатным, всемогущим, но ни за какие деньги нельзя купить честь, достоинство, широту души и благородство. Они даются человеку от рождения и в любой ситуации помогают ему сохранить в себе Человека.
Ответ от Alyona 185[новичек]
ема чести и человеческого достоинства является одной из наиболее ярких проблем, поднятых в романе А. С. Пушкина «Капитанская дочка». Если отдельно проанализировать поступки каждого героя, можно определить, какие качества характера присущи честному и благородному человеку. Противопоставление таких героев как Швабрин и Гринёв отчётливо даёт понять читателю, что бесчестного человека всегда настигнет расплата, тогда как достойный, внимающий своей совести человек никогда не будет запятнан ложным обвинением. Достаточно вспомнить, как
Источник:
Поведение людей в военной обстановке отличается от мирного времени тем, что в экстремальных ситуациях ещё резче проявляются порядочность, благородство одних и мелочность, подлость других. Подтверждением этому являются события главы четвёртой части второй первого тома романа Л. Н. Толстого «Война и мир». В ней речь идёт о службе юного Николая Ростова юнкером в гусарском эскадроне под началом ротмистра Денисова. Николай был сам кристально честным и не сомневался в порядочности любого из офицеров-сослуживцев. Поэтому Ростов положил кошелёк с деньгами Денисова под подушку в присутствии поручика Телянина, а потом ненадолго покинул комнату, чтобы сходить за своим конём.
Источник:
ема чести и человеческого достоинства является одной из наиболее ярких проблем, поднятых в романе А. С. Пушкина «Капитанская дочка». Если отдельно проанализировать поступки каждого героя, можно определить, какие качества характера присущи честному и благородному человеку. Противопоставление таких героев как Швабрин и Гринёв отчётливо даёт понять читателю, что бесчестного человека всегда настигнет расплата, тогда как достойный, внимающий своей совести человек никогда не будет запятнан ложным обвинением. Достаточно вспомнить, как
Источник:
Поведение людей в военной обстановке отличается от мирного времени тем, что в экстремальных ситуациях ещё резче проявляются порядочность, благородство одних и мелочность, подлость других. Подтверждением этому являются события главы четвёртой части второй первого тома романа Л. Н. Толстого «Война и мир». В ней речь идёт о службе юного Николая Ростова юнкером в гусарском эскадроне под началом ротмистра Денисова. Николай был сам кристально честным и не сомневался в порядочности любого из офицеров-сослуживцев. Поэтому Ростов положил кошелёк с деньгами Денисова под подушку в присутствии поручика Телянина, а потом ненадолго покинул комнату, чтобы сходить за своим конём.
Источник:
Ответ от 22 ответа[гуру]
Привет! Вот подборка тем с похожими вопросами и ответами на Ваш вопрос: Какие литературные примеры можно привести в качестве аргументов для егэ по русскому по проблеме защиты чести и достоинст