причины бомбардировки хиросимы и нагасаки

Ответ от Лис Motley-Крюгер[гуру]
Испытание нового оружия в боевых условиях.

Ответ от саша новиков[гуру]
Ты их правильно назвал Молодец

Ответ от Ѐазномасцев А.[гуру]
да причины все уже названы, меня поражает другое - 67 лет назад командир борта с ядерной бомбой "малыш" назвал свой самолет B-29 именем матери (!) Enola Gey и по сей день гордится этим (ТВ канал History часто показывает этого довольного старика).. . не понимаю я этой гордости, что это за ментальность такая, чтобы именем своей матери убивать вообще и тем более мирных, невинных жителей.. . сволочная нация этот пиндостан

Ответ от Маrк Х[гуру]
Запугать СССР планировалось.

Ответ от Dron ivanov[гуру]
К сожалению оправдано. Мало того что японцы оккупировали пол Азии и уничтожили огромное количество китаицев и кореицев они еще и напали на Перл Харбр. По соглашению СССР должен был вступить в воину 8 августа 1945г. Против миллионнои квантунскои армии, правда уже демарализованнои. В это время и сбросили бомбы Этот удар спас и несколько сотен тысяч советских солдат. т. к. япония сразу каптулировала. СССР без труда достались Сахалин, Курилы и пол Кореи. А японцы не пушистые-они получили по заслугам. Но вообще атомную бомбу готовили для Германии как возмездие за их преступления. Им просто повезло что воина кончилась раньше.

Ответ от Максим[гуру]
Сохранили многие тысячи жизни своих солдат....

Ответ от Владимир Поболь[гуру]
истинная причина - война. .
обида за Пирл-Харбор.. национальное унижение... кровь людская может быть водицей. .
думаю - это вечный позор Америки...

Ответ от ¶KAISAKA ZMEEVA¶[гуру]
Стерилизация процесса-тэк сказать-удачный повод к тому-же

Ответ от ROTOR BOMB[гуру]
США проводили учения, готовя японский народ к взрыву на Фукусиме.

Ответ от Ирина комарова[гуру]
месть за Перл-Харбор, демонстрация силы- впрочем перечислять ваши выводы не буду - все верно

Ответ от Граф де Валль[гуру]
Сами все и написали.
Безнаказанность.
Право сильного.
Любопытство при эксперименте над живыми людьми.
Пирл Харбор - вообще не в тему, без разницы, был он или не был, бомбардировка - это не месть за него.
Это тщательно спланированная миссия для устрашения СССР, который сорвал планы обьединения США, Англии и Германии в единую коалицию против нас. Кстати, устрашение удалось, Сталин очень испугался.
Но поступил все равно не так как они ожидали, вместо позорной сдачи всего и вся - протянул вола за яйца и мгновенно создал свою бомбу в противовес пиндосам.
И спас мир от гибели.
Один из немногих добрых поступкоав Сталина.

Ответ от Илья Калягин[гуру]
Вопрос уже содержит в себе ответ! ! Неоправданна была эта бомбардировка! ! Вот и всё,что можно сказать!!!

Ответ от Китин[гуру]
право сильного. тогда штаты были в единственном числе и никто не посмел бы их осудить и ответить за это хамство

Ответ от Алексей Козырев[гуру]
1. Никакого позора не было. Была грамотно спланированная и удачно реализованная провокация: вывод всех боеспособных кораблей, оставление в порту старого хлама, фактически янки подставили японцам незащищенный бок, в который и был нанесен удар. Сделано было тогда, когда назрела необходимость вступить в войну. На чьей стороне? Это показало контрнаступление под Москвой.
2. Да. С учетом того, что янки собирались высаживаться на японские острова.. . весной 1946 года. То есть никакого военного эффекта янки от ядерной бомбардировки в августе 1945 и не предполагали.
3. Да, особенно с учетом того, что в районе предполагаемых бомбардировок возросла активность американской разведки, которая после взрывов фиксировала разрушения и прочие "эффекты".

Ответ от Кукушкина[гуру]
мораль: не надо выебываться

Ответ от Doktor Rey[гуру]
Истинная причина, это показать кто в мире хозяин!

Ответ от Марианна Быстрицкая[гуру]
всё что вы перечислили и есть и были основными причинами. никто это никогда не скрывал.

Ответ от R.[гуру]
После ядерного удара Япония подписала ультиматум США о прекращении военных действий. А Америка показал, что зря они развязала эту войн.
Я не думаю, что удар по мирному населению это целесообразно. Перл-Харбор это морской флот, войска. Хотя Япония напала без обьявления войны, поэтому США включили ответку.
В отношение вероятных противников, СССР? мы находились в глубокой ЖО после войны, и атомного оружия у нас не было на тот момент. Нас бы 3.5 араба захватили бы.

Ответ от Изя либерман[гуру]
и обозначить право сильного. это так естественно для цивилизаторов. 🙂

Ответ от 22 ответа[гуру]