Кутузов и наполеон в бородинском сражении
Автор Ucoz ucoz задал вопрос в разделе Литература
Срочно хелп! ! Поведение Наполеона и Кутузова в Бородинском сражении.. . пжс помогитеее. подробнее если можно... и получил лучший ответ
Ответ от Зинаида Женчевская[гуру]
Говоря о Бородинском сражении, нельзя умолчать о двух ключевых фигурах этого решающего события в истории девятнадцатого века: Кутузове и Наполеоне.
Толстой в романе “Война и мир” изображает этих людей диаметрально противоположными. Поведение Кутузова порой озадачивает читателей. Толстой показывает главнокомандующего дремлющим, бездействующим. Но в этом видна особая мудрость этого старого человека. Он не отдает приказы, а как-то особо, по-человечески, говорит:
— Поезжай, голубчик, поезжай, Христос с тобой..,
....Для Кутузова и всех русских людей на Бородинском поле решалась судьба: быть или не быть стране.
Для Наполеона же — это очередная победа, — так он думал, — которая сделает его владыкой полумира...
....Наполеон же полон тщеславия, он, не задумываясь о последствиях, занимает Москву.. .потом бежит из России, бросив свою армию. Толстой показывает его авантюристом, который ради личной славы вверг тысячи людей в смертельную опасность. И как логическое завершение его бездумной политики Толстой показывает бесславную гибель французской армии и самого Наполеона.
Кутузов же довел порученное ему дело до конца. После изгнания французов из России он умер, но в сердцах всех поколений россиян он останется победителем и освободителем России, ее добрым гением.
пройди по ссылочке, там подробно
ссылка ссылочка
К теме войны 1812 года, к бородинскому сражению, поворотному моменту этой войны, обращались русские писатели. И их, конечно же, интересовали те люди, те гиганты, которые руководили армиями, которые вели в смертельную схватку тысячи людей. Именно поэтому величайший русский художник и психолог Л. Н. Толстой отводит анализу этих двух личностей значительную часть своего гениальнейшего произведения….
Наиболее ярко раскрыты черты личности Наполеона и Кутузова в Бородинском сражении. Толстой показывает их в противопоставлении, как героев – антиподов, и в этом писатель достигает большой выразительности….
Еще до сражения поражает отношение полководцев к войне. Кутузов признает войну «величайшим злом и страшной необходимостью», а для Наполеона война – «шахматная игра». Их этого отношения к «противоестественному противному человеческому разуму и всей человеческой природе событию» и складываются их поведение в битве.
Наполеон, играя в войну, не задумывается, зачем он это делает, зачем умирают люди, которых он называет «пушечным мясом». Для него главное – победа. И он спокойно пьет пунш, потому что из-за тумана не видно увлекательного для него зрелища, иногда дает распоряжение. По словам Толстого, Наполеон «играл роль доктора, который мешал своими лекарствами».
Кутузов же знает, что эта битва за Москву, битва не на жизнь, а на смерть, когда «всем народом навалиться хотят». «Кутузов сидел, понурив седую голову и опустившись тяжелым телом, на покрытой ковром лавке…. Он не делал никаких распоряжений, и только соглашался или не соглашался на то, что предлагали ему». Общее выражение лица Кутузова было сосредоточенное, спокойное внимание и напряжение, едва превозмогшее усталость слабого и старого тела.
Русский полководец знал, что исход битвы не может решить один человек, даже очень умный и сильный, он знал, что сражение зависит от духа войска, от «совпадения миллиарда причин», совпадения интересов всех остальных людей. Но он уверен, что русские победят, потому что ими руководит одна мысль – отстоять свою землю, свою древнюю столицу.
Из современных источников мы знаем, что роль Кутузова – полководца в Бородинском сражении огромна, что «он был мозгом армии», от него исходило множество нужных и важных приказов и распоряжений. Но Толстой, верный своим фаталистическим воззрениям, не понял роли в историческом событии личности, выражающей интересы масс. Поэтому его оценка Кутузова необъективна.
Огромная заслуга Толстого в том, что он опроверг мнения буржуазных историков, восхищавшихся Наполеоном и недооценивавших русского полководца.
К концу битвы «несколько десятков тысяч человек лежало мертвыми в разных положениях и мундирах на полях и лугах». «Хотя уже к концу сражения люди чувствовали весь ужас своего поступка, хотя они и рады бы были перестать, какая-то непонятная, таинственная сила еще продолжала руководить ими». Таков итог Бородинского сражения, в котором впервые был дан достойный отпор Наполеону, в котором русские солдаты показали стойкость, заставившую французского полководца воскликнуть: «Какая решимость! Какие люди! Это – скифы!» Бородинский бой считается нравственной победой русских, победой гения Кутузова над Наполеоном.
Кутузов же знает, что эта битва за Москву, битва не на жизнь, а на смерть, когда «всем народом навалиться хотят». «Кутузов сидел, понурив седую голову и опустившись тяжелым телом, на покрытой ковром лавке…. Он не делал никаких распоряжений, и только соглашался или не соглашался на то, что предлагали ему». Общее выражение лица Кутузова было сосредоточенное, спокойное внимание и напряжение, едва превозмогшее усталость слабого и старого тела.
К концу битвы «несколько десятков тысяч человек лежало мертвыми в разных положениях и мундирах на полях и лугах». «Хотя уже к концу сражения люди чувствовали весь ужас своего поступка, хотя они и рады бы были перестать, какая-то непонятная, таинственная сила еще продолжала руководить ими». Таков итог Бородинского сражения, в котором впервые был дан достойный отпор Наполеону, в котором русские солдаты показали стойкость, заставившую французского полководца воскликнуть: «Какая решимость! Какие люди! Это – скифы!» Бородинский бой считается нравственной победой русских, победой гения Кутузова над Наполеоном.