Последствия смуты в россии
Автор Доброжелатель задал вопрос в разделе Образование
Перечислите последствия Смуты? и получил лучший ответ
Ответ от Fleur de lys[гуру]
arnaby(a) - прав с точностью до наоборот. Появление поляков во время Смуты в Москве и гибель старой (со смертью бездетного Федора Иоановича) династии - полноправных хозяевг осударства (в прямом смысле этого слова) привели как раз наоборот к отказу от идеи "Третьего Рима" - единственного хранителя исинной веры. Ведь всего через 40-50 лет после смуты случилась церковная реформа патриарха Никона, а через 100 лет царь Петр инкогнито (под именем Петра Михайлова) путешествует по Германии, Англии и Голландии, а еще лет через 15 официально, как государь, посещает Францию в попытке выдать свою дочь Елизавету (будущую российскую императрицу) за наследника французского престола (будущий король Луи XV).
теперь собственно о последствиях Смуты.
1. Начало постепеннго поворота государства в сторону Европы. В культурном смысле.
2. Начало усиленного преобразования армии по европейскому образцу.
3. Выбор новой царствующей династии (Романовы). И, как, результат, трансформация понятия "государь" из хозяина государства в верховную государственную должность.
4. Ускорение вытеснения родовитого боярства служилым дворянством в управлении страной (процесс начался гораздо раньше, но смута его многократно ускорила) .
5. Закрепление всего населения (не только крестьян, но и посадских, и дворян) в тягло (несение повинностей). Хотя повинности и различались у различных сословий, но (по Уложению 1649г. ) они теперь были у всех. Даже у царя.
Может я и ошибаюсь но иван грозный дал им всем под хвоста за то что сделали смутьяны!
Следствием Смутного времени стали изменения в системе управления страной. Ослабление боярства, возвышение дворянства, получившего поместья и возможности законодательного закрепления за ними крестьян имели следствием постепенную эволюцию России к абсолютизму. Переоценка идеалов предыдущей эпохи, ставшие очевидными негативные последствия боярского участия в управлении страной, жесткая поляризация общества привели к нарастанию идеократических тенденций. Они выразились в том числе в стремлении обосновать незыблемость православной веры и недопустимость отступлений от ценностей национальной религии и идеологии (особенно в противостоянии «латынству» и протестантству Запада). Это усилило антизападнические настроения, что усугубило культурную, а в итоге и цивилизационную замкнутость России на долгие столетия
1. Временное усиление роли сословно-представительных органов власти: Боярской думы и Земского собора.
2. Экономическая разруха и обнищание народа.
3. Ухудшение международного положения государства и потеря ряда территорий за годы Смуты (Смоленские и Северные земли отошли к Польше, побережье Балтийского моря - Швеции)
4. Воцарение новой династии Романовых (1613-1917)
5. Растройство местничества ослабило старую аристократию (боярство) и усилило позиции служивого дворянства.
После смуты народ понял что реформы Ивана Грозного опередили свое время но проводить их все же придется
Россия отстояля свой суверенитет, к власти пришла новая династия - рОМАНОВЫХ
Описание картины Н. П. Крымова "Зимний вечер". Мне очень понравилась картина художника Н. П. Крымова «Зимний вечер». На ней изображена необыкновенная зимняя пора в небольшой деревушке. На переднем плане мы видим замёрзшую речку. У берега водоёма можно заметить островки мелководья, а на самом берегу маленький кустарник и несколько маленьких птичек. На заднем плане превосходный мастер кисти изобразил зимнюю деревушку, за которой предстаёт тёмно-зелёный лес, состоящий из крепких дубов и сосен. Снег вокруг нежно-голубоватого оттенка. Также можно увидеть, что по узенькой тропинке идут люди по домам, а в окнах одного из домишек отблески яркого зимнего солнца. Эта картина вызывает у меня чувство безмятежности, спокойствия, тепла, какого-то уюта, даже несмотря на то, что на картине запечатлена зима.
Иван грозный дал им всем под хвоста за то что сделали смутьяны.
ж
Следствием Смутного времени стали изменения в системе управления страной. Ослабление боярства, возвышение дворянства, получившего поместья и возможности законодательного закрепления за ними крестьян имели следствием постепенную эволюцию России к абсолютизму. Переоценка идеалов предыдущей эпохи, ставшие очевидными негативные последствия боярского участия в управлении страной, жесткая поляризация общества привели к нарастанию идеократических тенденций. Они выразились в том числе в стремлении обосновать незыблемость православной веры и недопустимость отступлений от ценностей национальной религии и идеологии (особенно в противостоянии «латынству» и протестантству Запада). Это усилило антизападнические настроения, что усугубило культурную, а в итоге и цивилизационную замкнутость России на долгие столетия