полимеризация алкенов

Ответ от Rafael ahmetov[гуру]
Так:
1) "КАК СОСТАВИТЬ ФОРМУЛУ ЭТОГО МОНОМЕРА? Обязательно должно быть СН2=СН? "
Формулу ЛЮБОГО алкена-1 можно изобразить как СН2=СНR, и указывая отдельно значение R
(в данном случае R означает -СН2-СН2-СН2-СН2-СН2-СН3) одним уравнением можно отобразить реакцию полимеризации ЛЮБЫХ алкенов-1.
n CH2=CHR ------> (-CH2-CHR-)n.
2) "ЧЕМ ПОГЛОТИЛОСЬ? Водой ?" Нет, поглотилось не водой, а испаряющимся октеном-1. Представь себе молекулу на поверхности жидкого алкена. Она притягивается к другим молекулам в жидкости за счет сил Ван-дер-Ваальса. Чтобы преодолеть действие этих сил и "оторвать" отдельную молекулу, нужно приложить тепловую энергию, которая называется теплотой испарения. Теплота испарения, отнесенная к единице массы испаряющегося вещества, называется удельной теплотой испарения. В случчае октена-1 (и других углеводородов) эти силы (Ван-дер-Ваальса) не очень велики, поэтому удельная теплота испарения октена-1 невелика, всего 0,3 кДж/г. Если бы испарялась вода, а молекулы воды притягиваются друг к другу занчительно более сильными ВОДОРОДНЫМИ связями, теплота испарения составляет около 2,26 кДж/г.
3) "Дайте оценку, использование водяной бани увеличило или уменьшило выход полимера? "
Евгений Егорейченков неправ, утверждая, что "использование вод. бани увеличило выход полимера, т. к. охлаждение водой способствовало протеканию экзотермической р-ии - р-ии полимеризации. ". Дело в том, что полимеризация алкенов - необратимая реакция, и принцип Ле-Шателье здесь неприменим. Но скорость реакции в том числе и полимеризации при более высокой температуре выше, чем при более низкой. Поэтому охлаждение водой СНИЗИЛО скорость полимеризации. Но скорость испарения мономера тоже снижается при снижении температуры. Поэтому и скорость испарения тоже СНИЗИЛАСЬ. А на что, больше повлияло охлаждение водой, на скорость полимеризации или скорость испарения, без точных расчетов на основании экспериментальных данных, сказать невозможно. Поэтому однозначного ответа на поставленный в задаче вопрос НЕТ.
Видимо автор задачи не задумался над этим, и решил, что охлаждение повлияло лишь на количество испаренного мономера. Если следовать по его логике, то нужно составить уравнения теплового баланса при охлаждении и без охлаждения В первом случае тепловой баланс такой:
Q(полим. ) = Q(испар. ) + Q(нагр. воды) .
Во втором случае: Q(полим. ) = Q(испар.) .
Подставив значения можно вычислить "Х" - количество отогнанного мономера. Понятно, что если рассуждать так, то количество испаренного мономера без охлаждения получится выше.
Но. еще раз повторяю, так будет только в том случае, если охлаждение водое не влияет на скорость полимеризации. А оно ВЛИЯЕТ, поэтому без охлаждения скорость полимеризации была бы выше, и не известно, больше бы отогналось мономера или меньше.