Автор Пользователь удален задал вопрос в разделе Общество, Политика, СМИ
Почему русские (национальность) -имя прилагательное? и получил лучший ответ
Ответ от Пользователь удален[гуру]
люди. какие? Русские. ничего обидного, какая разница, главное людьми быть
Ответ от Xarkonnen[гуру]
потому что это имя существительное. учите русский язык.
потому что это имя существительное. учите русский язык.
Ответ от Larissia[гуру]
ПОЧЕМУ РУССКАЯ НАЦИОНАЛЬНОСТЬ ОБОЗНАЧАЕТСЯ ПРИЛАГАТЕЛЬНЫМ, А НЕ СУЩЕСТВИТЕЛЬНЫМ?
Лично я задавался этим вопросом ещё в школьные годы, тогда же дал самому себе на него ответ, вполне удовлетворился им и с тех пор, успокоенный, отошёл от этих мыслей. Но в последнее время вдруг раздались вопли по поводу того, что здесь что-то нечисто и это чьи-то происки, что если русские называют себя прилагательным, то это для них унизительно… Особенно меня поразила одна провокационная статья: автор, имеющий явно еврейскую фамилию, клянётся и божится, что это всё происки евреев, в связи с чем надо предпринимать какие-то решительные действия. Я так думаю, что это был либо дурак, либо провокатор, а статья у него просто глупая.
И я снова задумался об этом и решил написать статью.
Итак, о существительных и прилагательных применимо к названию русской национальности. Предлагаю проследить за ходом моих рассуждений:
1) В современном русском языке единственная национальность, которая обозначается не существительным, а прилагательным, это русская. Немцы, французы, шведы, узбеки, эфиопы, папуасы, эскимосы и все остальные – называются существительными. И только о человеке русской национальности на русском языке говорится русский. То есть этот человек называется прилагательным, а не существительным. Существительное русич – звучит устарело и имеет всё-таки несколько иное значение; существительное русак звучит насмешливо… Автор провокационной статьи призывает искусственно создать слова рус – для мужчин, руса – для женщин для того, чтобы выйти из этого ужасного положения… Кроме того, он предлагает писать названия всех национальностей с большой буквы – якобы так и принято у всего цивилизованного человечества.
2) Прилагательное для обозначения человека русской национальности – хорошо это или плохо? По-моему, ни то и ни другое. Если считать, что одно лучше, а другое хуже, то тогда придётся признать, что существительные – это слова первого сорта, а прилагательные – второго. Или наоборот.
3) В подавляющем большинстве языков мира существительное и прилагательное либо плохо различаются, либо не различаются совсем. В лингвистике есть мнение: существительное и прилагательное – это одна и та же часть речи, которая внутри себя делится на две разновидности. Иногда делится. И далеко не во всех языках мира!
В русском языке эти две части речи, как кажется, размежевались очень чётко. И, тем не менее, в нём существует огромное количество прилагательных и причастий, которые ведут себя так, будто они существительные. Самым нахальным образом они в предложениях играют роль подлежащих и дополнений, а не определений, как можно было бы ожидать.
Такие слова называются субстантивированными прилагательными и субстантивированными причастиями. Приведу их небольшой список:
– городничий, стряпчий, кормчий;
– рабочий, служащий, учёный, учащийся, заключённый;
– рядовой, командующий, главнокомандующий, дневальный, взводный, ротный, заряжающий, разводящий, посыльный;
– столовая, прихожая, ванная, гостиная;
– булочная, кондитерская, чайная;
– жаркое, заливное, сладкое…
Профессиональные электрики между собою говорят не короткое замыкание, а просто короткое.
Примеры можно было бы продолжать на многих страницах. Из них можно было бы составить целый словарь.
Характерно, что все исконно русские фамилии на -ов, -ев, -ин, -ын – это не существительные, как может показаться на первый взгляд, а прилагательные! Субстантивированные притяжательные прилагательные, отвечающие на вопросы: чей, чья, чьи?
В самом деле, что означает Петров? Отвечаю: это Петров сын или сын Петра, что одно и то же. Фомин – это Фомин сын или сын Фомы. Елисеева – это Елисеева дочь или дочь Елисея, Кузнецовы – это Кузнецовы дети или дети Кузнеца… И так до бесконечности.
Если называться прилагательным унизительно, то русские люди ужасно унижают сами себя своими фамилиями. Может быть, им надо ещё и фамилии поменять?
4) Совершенно особо хочу рассказать про скандинавов. Это такие нордичес
ПОЧЕМУ РУССКАЯ НАЦИОНАЛЬНОСТЬ ОБОЗНАЧАЕТСЯ ПРИЛАГАТЕЛЬНЫМ, А НЕ СУЩЕСТВИТЕЛЬНЫМ?
Лично я задавался этим вопросом ещё в школьные годы, тогда же дал самому себе на него ответ, вполне удовлетворился им и с тех пор, успокоенный, отошёл от этих мыслей. Но в последнее время вдруг раздались вопли по поводу того, что здесь что-то нечисто и это чьи-то происки, что если русские называют себя прилагательным, то это для них унизительно… Особенно меня поразила одна провокационная статья: автор, имеющий явно еврейскую фамилию, клянётся и божится, что это всё происки евреев, в связи с чем надо предпринимать какие-то решительные действия. Я так думаю, что это был либо дурак, либо провокатор, а статья у него просто глупая.
И я снова задумался об этом и решил написать статью.
Итак, о существительных и прилагательных применимо к названию русской национальности. Предлагаю проследить за ходом моих рассуждений:
1) В современном русском языке единственная национальность, которая обозначается не существительным, а прилагательным, это русская. Немцы, французы, шведы, узбеки, эфиопы, папуасы, эскимосы и все остальные – называются существительными. И только о человеке русской национальности на русском языке говорится русский. То есть этот человек называется прилагательным, а не существительным. Существительное русич – звучит устарело и имеет всё-таки несколько иное значение; существительное русак звучит насмешливо… Автор провокационной статьи призывает искусственно создать слова рус – для мужчин, руса – для женщин для того, чтобы выйти из этого ужасного положения… Кроме того, он предлагает писать названия всех национальностей с большой буквы – якобы так и принято у всего цивилизованного человечества.
2) Прилагательное для обозначения человека русской национальности – хорошо это или плохо? По-моему, ни то и ни другое. Если считать, что одно лучше, а другое хуже, то тогда придётся признать, что существительные – это слова первого сорта, а прилагательные – второго. Или наоборот.
3) В подавляющем большинстве языков мира существительное и прилагательное либо плохо различаются, либо не различаются совсем. В лингвистике есть мнение: существительное и прилагательное – это одна и та же часть речи, которая внутри себя делится на две разновидности. Иногда делится. И далеко не во всех языках мира!
В русском языке эти две части речи, как кажется, размежевались очень чётко. И, тем не менее, в нём существует огромное количество прилагательных и причастий, которые ведут себя так, будто они существительные. Самым нахальным образом они в предложениях играют роль подлежащих и дополнений, а не определений, как можно было бы ожидать.
Такие слова называются субстантивированными прилагательными и субстантивированными причастиями. Приведу их небольшой список:
– городничий, стряпчий, кормчий;
– рабочий, служащий, учёный, учащийся, заключённый;
– рядовой, командующий, главнокомандующий, дневальный, взводный, ротный, заряжающий, разводящий, посыльный;
– столовая, прихожая, ванная, гостиная;
– булочная, кондитерская, чайная;
– жаркое, заливное, сладкое…
Профессиональные электрики между собою говорят не короткое замыкание, а просто короткое.
Примеры можно было бы продолжать на многих страницах. Из них можно было бы составить целый словарь.
Характерно, что все исконно русские фамилии на -ов, -ев, -ин, -ын – это не существительные, как может показаться на первый взгляд, а прилагательные! Субстантивированные притяжательные прилагательные, отвечающие на вопросы: чей, чья, чьи?
В самом деле, что означает Петров? Отвечаю: это Петров сын или сын Петра, что одно и то же. Фомин – это Фомин сын или сын Фомы. Елисеева – это Елисеева дочь или дочь Елисея, Кузнецовы – это Кузнецовы дети или дети Кузнеца… И так до бесконечности.
Если называться прилагательным унизительно, то русские люди ужасно унижают сами себя своими фамилиями. Может быть, им надо ещё и фамилии поменять?
4) Совершенно особо хочу рассказать про скандинавов. Это такие нордичес
Ответ от Никита Юрич[гуру]
До сознания Руси была община Русы. Назывались так за русые волосы у большенства.
До сознания Руси была община Русы. Назывались так за русые волосы у большенства.
Ответ от Lady in red[гуру]
Потому что отвечает на вопрос КАКИЕ, ну а вообще можно ещё сказать - русич.
Потому что отвечает на вопрос КАКИЕ, ну а вообще можно ещё сказать - русич.
Ответ от Пользователь удален[гуру]
избранные Богами.
избранные Богами.
Ответ от Наталья Дубинина[эксперт]
А чем онь должно быть?
оно выражает принадлежность к нации
А чем онь должно быть?
оно выражает принадлежность к нации
Ответ от Ёонька Ляховицкая[эксперт]
Потому что словене в свое время платили дань русам. Поэтому, раз платят дань русам-русские. С тех пор приелось) По-моему, так...
Потому что словене в свое время платили дань русам. Поэтому, раз платят дань русам-русские. С тех пор приелось) По-моему, так...
Ответ от O Z[гуру]
Потому что русские какие? - Загадочные.
Потому что русские какие? - Загадочные.
Ответ от KC[гуру]
Единственная нация, имеющая прилагательную направленность..
Единственная нация, имеющая прилагательную направленность..
Ответ от Пользователь удален[гуру]
а при чем тут мнение, это исторический термин, который с легкой руки Екатерины Великой стал применятся в разговорной речи, а вообще правильно - россиянин
а при чем тут мнение, это исторический термин, который с легкой руки Екатерины Великой стал применятся в разговорной речи, а вообще правильно - россиянин
Ответ от Иришка[гуру]
потому что сущ и глаголом быть не может...
потому что сущ и глаголом быть не может...
Ответ от Андрей Давлетьяров[новичек]
Не согласен с последнем автором на 100%! Правильно будет Русич и Русичка! Все! По другому не правильно! Хочу заметить еще одну не маловажную деталь! Мордвины, Татары, Чуваши, Удмурты, Башкиры, Чечены, Дагестанцы и т. д. все Россияне, но каждая народность имеет четко очерченные границы своей республики и свой национальный язык, культуру, колорит и т. д. Только Руси как таковой уже не существует и соответственно Русичей! На самом деле все просто! Существует программа для уничтожения древней и развитой рассы! В каждом из нас заложен генетический код и он срабатывает только тогда, когда человек четко называет свою принадлежность к своему РОДу! А зачем это делается и для чего, это уже другая иЗтория!
Не согласен с последнем автором на 100%! Правильно будет Русич и Русичка! Все! По другому не правильно! Хочу заметить еще одну не маловажную деталь! Мордвины, Татары, Чуваши, Удмурты, Башкиры, Чечены, Дагестанцы и т. д. все Россияне, но каждая народность имеет четко очерченные границы своей республики и свой национальный язык, культуру, колорит и т. д. Только Руси как таковой уже не существует и соответственно Русичей! На самом деле все просто! Существует программа для уничтожения древней и развитой рассы! В каждом из нас заложен генетический код и он срабатывает только тогда, когда человек четко называет свою принадлежность к своему РОДу! А зачем это делается и для чего, это уже другая иЗтория!
Ответ от Александр Белов[новичек]
Ответ очень простой и не стоит ломать голову, а просто изучить историю Киевской Руси. Как всем известно, что в конце 10 века (988 год) Князь Киевской Руси Владимир принял, по известным причинам, христианство и в след насильно крестил всю Киевскую Русь. В то время существовали отдельно от Киевской Руси такие княжества, как Московское, Суздальское, Новгородское и т. д. Почему отдельно? Потому, что ничего общего с Киевской Русью не было. В княжествах правили свои князья например, в Новгородском княжестве князь был из династии датских Рюриков, которые в своё время были военными наёмниками, бриближённые к датскому королю, а в последствии изгнанные из страны. Так вот самое главное: русскими называли тех кто принял христианство за пределами Киевской Руси, в других княжествах, как принадлежность к русичам. Никаких русичей не в Московском, не в Новгородском не в коком либо другом княжестве просто быть не могло. Княжества образовались объединением различных существовавших на тот момент племён. Из чего следует, что говоря - я русский, тоже самое сказать, что я православный. Русский и православный это тождественные слова (равные по значению). Поэтому русский - прилагательное. Всё очень просто и не ломайте голову. Правильно будет звучать я - россиянин.
Ответ очень простой и не стоит ломать голову, а просто изучить историю Киевской Руси. Как всем известно, что в конце 10 века (988 год) Князь Киевской Руси Владимир принял, по известным причинам, христианство и в след насильно крестил всю Киевскую Русь. В то время существовали отдельно от Киевской Руси такие княжества, как Московское, Суздальское, Новгородское и т. д. Почему отдельно? Потому, что ничего общего с Киевской Русью не было. В княжествах правили свои князья например, в Новгородском княжестве князь был из династии датских Рюриков, которые в своё время были военными наёмниками, бриближённые к датскому королю, а в последствии изгнанные из страны. Так вот самое главное: русскими называли тех кто принял христианство за пределами Киевской Руси, в других княжествах, как принадлежность к русичам. Никаких русичей не в Московском, не в Новгородском не в коком либо другом княжестве просто быть не могло. Княжества образовались объединением различных существовавших на тот момент племён. Из чего следует, что говоря - я русский, тоже самое сказать, что я православный. Русский и православный это тождественные слова (равные по значению). Поэтому русский - прилагательное. Всё очень просто и не ломайте голову. Правильно будет звучать я - россиянин.
Ответ от _____________[новичек]
До революции был русский народ состоявший из трех национальностей: Великоросов, Белоросов и Малоросов (вспомните - царь бело, мало и великоросии и флаг бело сине красный) Революция убрала великих и малых росов, заменив на русских и украинцев. Итог русские это великоросы живущие в России
До революции был русский народ состоявший из трех национальностей: Великоросов, Белоросов и Малоросов (вспомните - царь бело, мало и великоросии и флаг бело сине красный) Революция убрала великих и малых росов, заменив на русских и украинцев. Итог русские это великоросы живущие в России
Ответ от Ёергеи Кадочников[новичек]
Последний автор описал чеченцев, татар, чувашей, дагестанцев, но ответа на вопрос нет. Почему русский имя прилагательное. Может быть русский это не национальность? Тогда кто такие русские?
Последний автор описал чеченцев, татар, чувашей, дагестанцев, но ответа на вопрос нет. Почему русский имя прилагательное. Может быть русский это не национальность? Тогда кто такие русские?
Ответ от 22 ответа[гуру]
Привет! Вот подборка тем с похожими вопросами и ответами на Ваш вопрос: Почему русские (национальность) -имя прилагательное?