Как погиб курск
Автор Быков быков задал вопрос в разделе Политика
Почему погиб "Курск"? и получил лучший ответ
Ответ от KALIAN[гуру]
Тут не важно уже почему затонул . Ребят жалко. Ведь отказались от помощи норвежцев. Это страшно. Из-за какой то секретной железки погубили экипаж.
Ответ от Академик[гуру]
долго аргументировать.... короче - наши виноваты в том, что загрузили торпеды с браком (причина - воровство и "откаты"), которые взорвались
долго аргументировать.... короче - наши виноваты в том, что загрузили торпеды с браком (причина - воровство и "откаты"), которые взорвались
Ответ от 76-98 лтд[гуру]
Вот это фото правого борта АПЛ "Курск" сразу после постановки в док! Чётко видно входное отверстие американской торпеды!
А это уже "прилизанный" правый борт АПЛ "Курск", где ЛК с пробоиной уже отстутствует! Вопрос: ПОЧЕМУ?
Отвечаю: потому что во время отделения первого отсека на месте гибели АПЛ, не было возможности сделать пропил ближе к корме - мешали ракетные контейнеры с ракетами! Вот поэтому эта улика и сохранилась, до поры, до времени, а затем была ликвидирована, но не до конца! Обратите внимание на ближний шпангоут - он прогнут внутрь корпуса, а не наружу, что было бы при внутреннем взрыве!
Вот это фото правого борта АПЛ "Курск" сразу после постановки в док! Чётко видно входное отверстие американской торпеды!
А это уже "прилизанный" правый борт АПЛ "Курск", где ЛК с пробоиной уже отстутствует! Вопрос: ПОЧЕМУ?
Отвечаю: потому что во время отделения первого отсека на месте гибели АПЛ, не было возможности сделать пропил ближе к корме - мешали ракетные контейнеры с ракетами! Вот поэтому эта улика и сохранилась, до поры, до времени, а затем была ликвидирована, но не до конца! Обратите внимание на ближний шпангоут - он прогнут внутрь корпуса, а не наружу, что было бы при внутреннем взрыве!
Ответ от Александр Противник[новичек]
надо у родственников погибших спросить, они больше правды знают
надо у родственников погибших спросить, они больше правды знают
Ответ от Иван Васильевич меняет профессию[гуру]
Включи логику мышления. .
1) Там служили самые лучшие ребята.. .
2) Там служили самые лузеры.. .
А) Как могли оказаться на борту успешные ребята! ?
Б) Откуда здесь масса двоешников?
В) Займись делом, на пользу семье и Родине!
Только что смотрел фото "Прыжки с парашюта"...
Двоешники форэвэ!
Включи логику мышления. .
1) Там служили самые лучшие ребята.. .
2) Там служили самые лузеры.. .
А) Как могли оказаться на борту успешные ребята! ?
Б) Откуда здесь масса двоешников?
В) Займись делом, на пользу семье и Родине!
Только что смотрел фото "Прыжки с парашюта"...
Двоешники форэвэ!
Ответ от Владимир Гробов[гуру]
Когда я посмотрел этот фильм, я задался вопросом - а откуда этот француз всё знает? Он что, был там? Или этот журналист - разведчик с широким доступом к секретам? Или на "Мемфисе" служил? Да вроде нет. Его "рассказульки" похожи на книги Суворова-Резуна, написанные о России на территории Англии. А тот фильм - о России, снятый на территории Франции. Из "вырезок" газет склеил что-ли свой фильм?
Когда я посмотрел этот фильм, я задался вопросом - а откуда этот француз всё знает? Он что, был там? Или этот журналист - разведчик с широким доступом к секретам? Или на "Мемфисе" служил? Да вроде нет. Его "рассказульки" похожи на книги Суворова-Резуна, написанные о России на территории Англии. А тот фильм - о России, снятый на территории Франции. Из "вырезок" газет склеил что-ли свой фильм?
Ответ от Михаил фомичев[гуру]
А дыра в корпусе-кем проковыряна?
А дыра в корпусе-кем проковыряна?
Ответ от ЁПЕЦМОР[гуру]
А Вы без всяких фильмов просто сопоставьте все известные факты от первой инфо о катастрофе до ее последнего часа.. . Не забудьте и о времени сообщений.. . А напоследок - просто посмотрите на фото правого борта поднятой части лодки в доке.. . А посмотрев - подумайте, ЗАЧЕМ перед подъемом было приказано отпилить носовую часть лодки и оставить ее под водой.. . (Молодцы ребята - они отпилили, но ДО пробоины от торпеды!).. . И Вам самому многое станет ясным и понятным - если Вы не идиот, конечно...
А Вы без всяких фильмов просто сопоставьте все известные факты от первой инфо о катастрофе до ее последнего часа.. . Не забудьте и о времени сообщений.. . А напоследок - просто посмотрите на фото правого борта поднятой части лодки в доке.. . А посмотрев - подумайте, ЗАЧЕМ перед подъемом было приказано отпилить носовую часть лодки и оставить ее под водой.. . (Молодцы ребята - они отпилили, но ДО пробоины от торпеды!).. . И Вам самому многое станет ясным и понятным - если Вы не идиот, конечно...
Ответ от Виктор перестукин[гуру]
Одно из самых больных мест Кремля, даже, скорее всего, самое больное-это то, что ракеты США стоят на границах СССР и России в 5 минутах лёта. А наши ракеты стоят в 45-60 минутах лёта от США. Что делает для нас (вернее, для верхушки )абсолютно неприемлимым первыми нанести удар. В 50-е годы наши стратегические бомбардировщики ТУ -85,ТУ-95 базировались на льдинах вблизи Северного полюса-также в 5 минутах лёта от США. Но сейчас такое по техническим причинам невозможно. ПВО и истребители США и НАТО не дадут даже взлететь со льдины. Долгое время задачу решали АПЛ. Но в последнее время штатники их легко обнаруживают. Задача огромной стратегической важности -скрытный подход АПЛ к берегам США. Это и было целью учений "Курска"-отработать скоростное маневрирование лодки на малой глубине -там, где искать огромную лодку не будут. "Курск" вооружён крылатыми ракетами, которые даже теоретически невозможно сбить. Если такая лодка просто однажды покажется около берегов США и исчезнет-это козырный туз для Кремля. Достаточно одного раза-и штатники не смогут спать спокойно-они будут знать, что в любую секунду АПЛ типа "Курск" в 20 км от берега -подлётное время до целей-несколько минут, или даже ближе- может выпустить 50 крылатых ракет и уничтожить пол-америки.
Если не знаете-капитан Лячин представлен к" Герою России" именно за подобное-он скрытно провёл учебную атаку на американскую эскадру, условно уничтожил её,а потом доложил об этом американцам-показался рядом с флагманом. За что были сняты 2 амерских адмирала.... Что касается отверстия в правом борту лодки-так не прикидывайтесь дураками, пацаны. Такое отверстие может оставить пушечное ядро, или учебный снаряд или ракета-болванка без боеголовки. Что, типа не знаете, что торпеда при попадании в цель взрывается?... Понятно, что главная тайна-в носовой части лодки. Возможно, что-то там было сверхсекретное, что нам не дано знать. Ну и несчастный случай-или лодка на скорости налетела на подводную скалу, или что, к сожалению, вероятнее-судя по круглому отверстию в борту-её подбил Петька. Вполне также возможно, что в носу лодки имеется учебный боеприпас с Петьки, почему нос и оставили на дне.
Одно из самых больных мест Кремля, даже, скорее всего, самое больное-это то, что ракеты США стоят на границах СССР и России в 5 минутах лёта. А наши ракеты стоят в 45-60 минутах лёта от США. Что делает для нас (вернее, для верхушки )абсолютно неприемлимым первыми нанести удар. В 50-е годы наши стратегические бомбардировщики ТУ -85,ТУ-95 базировались на льдинах вблизи Северного полюса-также в 5 минутах лёта от США. Но сейчас такое по техническим причинам невозможно. ПВО и истребители США и НАТО не дадут даже взлететь со льдины. Долгое время задачу решали АПЛ. Но в последнее время штатники их легко обнаруживают. Задача огромной стратегической важности -скрытный подход АПЛ к берегам США. Это и было целью учений "Курска"-отработать скоростное маневрирование лодки на малой глубине -там, где искать огромную лодку не будут. "Курск" вооружён крылатыми ракетами, которые даже теоретически невозможно сбить. Если такая лодка просто однажды покажется около берегов США и исчезнет-это козырный туз для Кремля. Достаточно одного раза-и штатники не смогут спать спокойно-они будут знать, что в любую секунду АПЛ типа "Курск" в 20 км от берега -подлётное время до целей-несколько минут, или даже ближе- может выпустить 50 крылатых ракет и уничтожить пол-америки.
Если не знаете-капитан Лячин представлен к" Герою России" именно за подобное-он скрытно провёл учебную атаку на американскую эскадру, условно уничтожил её,а потом доложил об этом американцам-показался рядом с флагманом. За что были сняты 2 амерских адмирала.... Что касается отверстия в правом борту лодки-так не прикидывайтесь дураками, пацаны. Такое отверстие может оставить пушечное ядро, или учебный снаряд или ракета-болванка без боеголовки. Что, типа не знаете, что торпеда при попадании в цель взрывается?... Понятно, что главная тайна-в носовой части лодки. Возможно, что-то там было сверхсекретное, что нам не дано знать. Ну и несчастный случай-или лодка на скорости налетела на подводную скалу, или что, к сожалению, вероятнее-судя по круглому отверстию в борту-её подбил Петька. Вполне также возможно, что в носу лодки имеется учебный боеприпас с Петьки, почему нос и оставили на дне.
Ответ от Ёерж Астра[гуру]
Амеры ТОРПЕДИРОВАЛИ! Не надо забывать, что после аварии на поверхности был АВАРИЙНЫЙ БУЙ ..американский!
Амеры ТОРПЕДИРОВАЛИ! Не надо забывать, что после аварии на поверхности был АВАРИЙНЫЙ БУЙ ..американский!
Ответ от 22 ответа[гуру]
Привет! Вот подборка тем с похожими вопросами и ответами на Ваш вопрос: Почему погиб "Курск"?