по факту вводное слово



По факту запятая

Автор Ekaterina Kodachigova задал вопрос в разделе Лингвистика

По факту водитель покинул место ДТП. Нужны ли какие-то знаки препинания и почему? является ли "по факту" вводным словом? и получил лучший ответ

Ответ от Максим Грунис[гуру]
можно заменить на наречие "фактически", и запятая не нужна
А ведь такое предупреждение фактически является приказом. В. Богомолов, Момент истины.
Источник:

Ответ от Д[гуру]
Мне кажется, это очень разговорное использование выражения "по факту" в значении "на деле", "согласно достоверной информации". Возможно, по аналогии с "по сути". А в официальном стиле "по факту" означает "на основании", "по причине": уголовное дело возбуждено по факту ДТП.
В приведенном Вами предложении "по факту" является вводным словосочетанием и должно выделяться запятой. Из справочника "Пунктуация" Д. Э. Розенталя:
"вводные слова, выражающие оценку говорящим степени достоверности сообщаемого (уверенность, предположение, возможность, неуверенность и т. п. ) : конечно, несомненно, без всякого сомнения, очевидно, безусловно, разумеется, [...] по существу, по сути, право, чай, надо полагать, думаю, надеюсь, полагаю и др. Например:
После этого, по сути, и спрашивать об ее отношениях к Григорию было незачем. (Шолохов) "

Ответ от Sagitta[гуру]
Само это слово не нужно. Водитель покинул место ДТП? Покинул. Предложение исчерпывающе описывает ситуацию: покинул не теоретически, а практически, фактически, реально, как угодно. А думать, как пунктуационно оформлять бюрократические слова-паразиты, это слишком.

Ответ от 22 ответа[гуру]
Привет! Вот подборка тем с похожими вопросами и ответами на Ваш вопрос: По факту водитель покинул место ДТП. Нужны ли какие-то знаки препинания и почему? является ли "по факту" вводным словом?
Вводное слово на Википедии
Посмотрите статью на википедии про Вводное слово
 

Ответить на вопрос:

Имя*

E-mail:*

Текст ответа:*
Проверочный код(введите 22):*