Верховный суд о капремонте жилья 2016
Автор Ёергей Серов задал вопрос в разделе Прочие социальные темы
Плата за капремонт домов с собствеников не законна? и получил лучший ответ
Ответ от Ольга[гуру]
Ахренеть, получается, что это вымогательство .
Ответ от Lerich[гуру]
В общем - да ...именно потому она в скором времени замаскируется в ,, содержание и ремонт,, .
Правильно - не правильно, денег кроме корманов простых людей в стране больше не найти в нынешние времена ...вот и дезут и по поводу и без ...все кому не лень .
А ленивых в этом деле немае ...
В общем - да ...именно потому она в скором времени замаскируется в ,, содержание и ремонт,, .
Правильно - не правильно, денег кроме корманов простых людей в стране больше не найти в нынешние времена ...вот и дезут и по поводу и без ...все кому не лень .
А ленивых в этом деле немае ...
Ответ от P [[гуру]
Ч уже заплатила по квитанции около 400 руб. за кап. ремонт. Кто теперь вернёт мне их?
Ч уже заплатила по квитанции около 400 руб. за кап. ремонт. Кто теперь вернёт мне их?
Ответ от Алексей Борисов[активный]
Пример неправильной трактовки законодательства.
Взносы являются обязательными. Эта обязанность закреплена в ЖК РФ ст. 169
1. Собственники помещений в многоквартирном доме обязаны уплачивать ежемесячные взносы на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, частью 8 статьи 170 и частью 4 статьи 181 настоящего Кодекса, в размере, установленном в соответствии с частью 8.1 статьи 156 настоящего Кодекса, или, если соответствующее решение принято общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме, в большем размере.
2. Ко всему прочему, Конституционный Суд РФ 12 апреля 2016 года огласил Постановление о взносах на капремонт (Постановление по делу о проверке конституционности части 1 статьи 169, частей 4 и 7 статьи 170 и части 4 статьи 179 Жилищного кодекса РФ). Конституционный Суд признал взносы на капитальный ремонт, установленные Жилищным кодексом, законными, соответствующими Конституции РФ, указав, что право собственности включает в себя и заботу об общем имуществе и о сохранности многоквартирного дома.
Пример неправильной трактовки законодательства.
Взносы являются обязательными. Эта обязанность закреплена в ЖК РФ ст. 169
1. Собственники помещений в многоквартирном доме обязаны уплачивать ежемесячные взносы на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, частью 8 статьи 170 и частью 4 статьи 181 настоящего Кодекса, в размере, установленном в соответствии с частью 8.1 статьи 156 настоящего Кодекса, или, если соответствующее решение принято общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме, в большем размере.
2. Ко всему прочему, Конституционный Суд РФ 12 апреля 2016 года огласил Постановление о взносах на капремонт (Постановление по делу о проверке конституционности части 1 статьи 169, частей 4 и 7 статьи 170 и части 4 статьи 179 Жилищного кодекса РФ). Конституционный Суд признал взносы на капитальный ремонт, установленные Жилищным кодексом, законными, соответствующими Конституции РФ, указав, что право собственности включает в себя и заботу об общем имуществе и о сохранности многоквартирного дома.
Ответ от Ёибирский образовательный центр[новичек]
Жилищный кодекс обязывает Управляющие компании к целому списку обязанностей, за которые каждый месяц мы платим огромные суммы, как правило, при хорошем раскладе, из этих обязанностей выполняется только вывоз мусора, за все остальное жильцы оплачивают из собственных средсв. Почему Управляющие компании не выполняют Жилищный кодекс РФ, их никто не контролирует и не наказывает, а жильцы обязаны его исполнять, хотя он противоречит ГК РФ, Налоговому кодексу РФ, Конституции РФ, а также здравому смыслу. Любые услуги должны предоставляться по договору, подписав акт выполненных работ.
Жилищный кодекс обязывает Управляющие компании к целому списку обязанностей, за которые каждый месяц мы платим огромные суммы, как правило, при хорошем раскладе, из этих обязанностей выполняется только вывоз мусора, за все остальное жильцы оплачивают из собственных средсв. Почему Управляющие компании не выполняют Жилищный кодекс РФ, их никто не контролирует и не наказывает, а жильцы обязаны его исполнять, хотя он противоречит ГК РФ, Налоговому кодексу РФ, Конституции РФ, а также здравому смыслу. Любые услуги должны предоставляться по договору, подписав акт выполненных работ.
Ответ от 22 ответа[гуру]
Привет! Вот подборка тем с похожими вопросами и ответами на Ваш вопрос: Плата за капремонт домов с собствеников не законна?