петр толстой телеведущий

Ответ от El kon[гуру]
именно поэтому он и является ведущим первого канал. А таланта у него НЕТ!!!

Ответ от Никола питерский[активный]
никакого таланта. обычная продажная псина

Ответ от Алка галкина[гуру]
У него и спроси

Ответ от Ѕочу в СССР![гуру]
Вы сами ответили на свой вопрос в предложении с ЕР. Вот в чем его талант))

Ответ от Александр Чацкий[гуру]
Он просто бережет свое хрупкое благополучие, как и многие известные люди. Ему наплевать, что за пределами Москвы творится.

Ответ от Јумер ХХХХХ[гуру]
У власти стока денег наворовано и в добавок печатный станок, что они любого могут купить с потрахами, даже самого толстого, и ведущего первого канала, и Льва Николаевича, и Александра Сергеевича, и Фёдора Михайловича, и самого Николая Второго со всей семьёй. А кого не купить если - припугнут. Не самого укокошить, а всю родню - так то оно надёжней будет. Холопов у всякой власти много.

Ответ от Александр Алешин[гуру]
А если он это делает искренне? Или искренним может быть только проект типа Навального?

Ответ от Александр Грушин[гуру]
Хорошо платят, да и если бы не преклонялся разве держали бы его там

Ответ от Владимир Гробов[гуру]
Карьеру, как и любой нормальный человек

Ответ от Бидон Енотов[гуру]
Это его заработок.

Ответ от Пунчик[гуру]
Ребята - талантам тоже хорошо жить хочется

Ответ от Alex[активный]
Все очень просто, друзья! Власть, действующая на сегодняшний день - это власть большинства, а большинство не может не поддерживать своих сторонников, если на этом строятся не только принципы народовластия, но и новой России, не важно как будет называться партия, главное, чтобы она была универсальной, была в форме "матрицы" и не несла в своей сути принадлежность к каким-либо классам, еще хуже дифференциацию по разных признакам (по полу, по национальности, по статусу), как представлено у её оппонентов. В них всё показано уже, и народу предлагают выбрать либо ярого и спесивого, но хамелеона-лидера с жесткой либерально-демократической партией с возможной профанацией тоталитарной диктатуры в будущем, либо старого лидера с устаревшей и искоренившей себя полуразрушенной и неактуальной в международных современных условиях партией коммунистов, социалистов, ленинистов, марксистов, называйте как хотите - смысл всё равно один и тот же, к тому же процент вырождения этой партии всё выше с каждым годом, как и население, которое голосует за неё. Что касается эсеров (Справедливой России и Прохоров, с планируемой новой партией "Правое дело", то это две типичные альтернативы "Единой России", в сути которых не скрывает ни Прохоров, как будущий лидер "Правого дела", ни СР во главе с Мироновым, они не настроены жестко, а наоборот предельно лаконично и четко ничего не имеют против сегодняшнего режима, потому что это тоже самое, только подходы разные, а следовательно и результаты показывают тоже самое. Поэтому большинство людей понимают глобальную политику и голосуют за ЕР и поддерживают Путина, кто-то доволен стабильной системой управления, кто-то доволен своим положением, кто-то остается уверенным в развернутом и рациональном стратегическом плане лидера ЕР и т. д., можно перечислять без конца. Я считаю в данном случае Путину все же подходит прозвище Путлер, но посмотрите на это с другой позиции, просто проанализируйте Гитлер не был таким плохим как нам его показали, он не сделал и половины того, что нам показывали. Всё очень просто - ЕР - это выбор большинства и нет практического никакого захвата власти, есть только четкое тенденция роста интеллектуального числа людей, здесь вы не найдете ни сторонников путинской политики, потому что её в действительности нет, есть абсолютно разные взгляды людей, но непременно есть общая цель всего благосостояния страны, и те кто поддерживают и яро отстаивают политику нашей страны, как Петр Толстой, то это по своей сущности показывает только объективную критику на действительность тех вещей, которые высказываю не просто критично, а исходя из своих индивидуальных экстремистских умозаключений. Но вы же не хотите экстремизма, войн и революций, к чему это приведет? Да ни к чему хорошему, был опыт у нашей страны не раз, просто одна власть сменится другой, это все напрасно и если у людей нет своей цели принести благо для общества и реализовать себя в жизни, то это недовольство человека своей жизнью, от которой он не получает должных резь татов, то поэтому и появляется вся агрессия ко всему окружающему, таких людей бесит всё от пыли на подоконнике в своей квартире до глобальных не реализуемых им целей! Человек, который прикладывает нужные усилия и идет постепенно к своей цели, ему нет дела до тех людей, которые у власти и нет дела до тех кто-что пишет и говорит с экрана, потому что он знает основную суть во всем этом, о том что жизнь - это просто большая мировая ИГРА, и если ты чего-то не получил от жизни, что хотел, или чем-то недоволен, то все это только из-за своей лени, страха, неуверенности и не жаление прикладывать нужные усилия, а вывод один - во всех проблемах человека, виноват только сам человек! Всё общее, "Единая Россия" по своей данности представляет собой общую совокупность взглядов и интересов большинства людей, которые постоянно растут, из-за чего её идеология становится ещё крепче и приобретает ещё больших сторонников! А Петр Толстой - это такой же игрок этой глобальной политической игры, как и мы все!

Ответ от Евгений Якимов[новичек]
он будет депутат от ер

Ответ от 22 ответа[гуру]