Американцы первые на луне
Автор Незнакомка задал вопрос в разделе Прочее туристическое
Кто первый побывал на луне? Американцы или русские и получил лучший ответ
Ответ от F*ow*r of Su*[гуру]
Американцы, русские в космосе первые.
Ответ от Елена платнер[активный]
американцы. наши полетят на солце когда ночь будет.
американцы. наши полетят на солце когда ночь будет.
Ответ от Андрей .[гуру]
Прилетели американцы на Луну, высадились.. . Ходят, смотрят. Из за камня выходит чеченец: " Зря вы сюда припёрлись. Нет здесь работы" ))
Прилетели американцы на Луну, высадились.. . Ходят, смотрят. Из за камня выходит чеченец: " Зря вы сюда припёрлись. Нет здесь работы" ))
Ответ от удиванов алексей[новичек]
они, американцы, использовали траекторию посадки на луну русского ученого, так что мы тоже руку приложили
они, американцы, использовали траекторию посадки на луну русского ученого, так что мы тоже руку приложили
Ответ от Esperanza[гуру]
Ответ от Ravil Mangutov[новичек]
Есть документы, которые говорят о том, что СССР проводил посадки на Луне, но космические аппараты не позволяли космонавтам вернуться на Землю и они умерли на Луне, но советское правительство провело это секретно и не афишировало, потому что в тот конкретный момент не хотело портить репутацию. Что за документы не знаю, возможно это все чушь.. . Слышал по телику, когда был маленький и еще смотрел его)
А, вообще, официально Армстронг в 69-м...
Есть документы, которые говорят о том, что СССР проводил посадки на Луне, но космические аппараты не позволяли космонавтам вернуться на Землю и они умерли на Луне, но советское правительство провело это секретно и не афишировало, потому что в тот конкретный момент не хотело портить репутацию. Что за документы не знаю, возможно это все чушь.. . Слышал по телику, когда был маленький и еще смотрел его)
А, вообще, официально Армстронг в 69-м...
Ответ от Елена[мастер]
США, имея серьезное отставание от СССР в космической гонке, поставило задачу любой ценой опередить СССР в программе высадки человека на Луну.
"Все, что мы делаем, должно быть посвящено одной цели - добраться до Луны раньше русских.. . иначе нет смысла тратить такие деньги, ведь космос вообще-то меня не интересует.. . Единственное оправдание таким расходам - это надежда превзойти Советский Союз и показать, что мы, вместо того, чтобы отставать на пару лет, теперь, даст Бог, обгоним их! " /Джон Кеннеди/ (Космос как предчувствие краха коммунизма)
Однако реализовать этот проект не удалось: лунная программа НАСА не была доведена до высадки человека на Луну из-за угрозы опережения со стороны СССР и из-за проблем с ракетой Сатурн-5. От высадки астронавтов на Луну США отказались, заменив ее мистификацией.
По легенде НАСА, лунный модуль Аполлон-12 прилунился в 180 м от места посадки Surveyor-3 (автоматического аппарата, доставленного на Луну тремя годами ранее) , и астронавты якобы привезли с Луны телевизионную камеру, демонтированную с Surveyor-3. Различные участки камеры были изучены на предмет выявления микроорганизмов, сумевших выжить в условиях Луны. На полиуритановой пластине (изоляторе микросхемы камеры) были обнаружены стрептококки (одноклеточные бактерии). О том, что стрептококки (не способные образовывать споры) не способны выжить в лунных условиях ученые заговорили позже. В земных условиях, в мокроте стрептококки могут сохранятся несколько месяцев: Так что же это было, неужели оплошность ученых, не сумевших обеспечить чистоту опыта (не сумевших исключить заражение образца) ? В действительности существует другое, более правдоподобное объяснение: камера, доставленная в лабораторию, не имела никакого отношения к камере Surveyor-3.
Американцы за последние 30 лет не осуществили ни одного пилотируемого полета к Луне. И это несмотря на то, что современный бюджет США несопоставим с бюджетом 60-х. Если был осуществлен полет к Луне, то почему бы не воспроизвести его вновь? Одна из причин того, что американцы не выполнили полетов на Луну - это боязнь собственных же разоблачений, ведь пришлось бы посвящать новых людей в тайну мистификации полетов 60-70-х. В пользу этой версии говорит и отсутствие беспилотных полетов к Луне за последние годы, фактически заморожены все программы изучения Луны автоматическими станциями.
Однако после декларации Китаем намерения высадить человека на Луну, в борьбу за лунный приоритет сразу вступили и США. 14.01.2004 президент США Джордж Буш представил новую американскую космическую программу, согласно которой не раньше 2015, но и не позже 2020 года США намерены совершить экспедицию на Луну и начать строительство постоянной базы.
2. В октябре 2002 г. стало известно, что НАСА наняло своего бывшего инженера, а ныне одного из самых авторитетных экспертов по истории космических исследований Джеймса Оберга, чтобы он за вознаграждение в 15 тысяч долларов в письменном виде опроверг "измышления всех тех, кто доказывает, что лунная эпопея - всего лишь хорошо исполненная фальсификация". От Оберга требовалось "описать миссию Аполлона шаг за шагом, опровергая все инсинуации по пунктам".
Однако уже ноябре 2002 г. через средства массовой информации НАСА объявило о своем отказе от этого намерения [5].
США, имея серьезное отставание от СССР в космической гонке, поставило задачу любой ценой опередить СССР в программе высадки человека на Луну.
"Все, что мы делаем, должно быть посвящено одной цели - добраться до Луны раньше русских.. . иначе нет смысла тратить такие деньги, ведь космос вообще-то меня не интересует.. . Единственное оправдание таким расходам - это надежда превзойти Советский Союз и показать, что мы, вместо того, чтобы отставать на пару лет, теперь, даст Бог, обгоним их! " /Джон Кеннеди/ (Космос как предчувствие краха коммунизма)
Однако реализовать этот проект не удалось: лунная программа НАСА не была доведена до высадки человека на Луну из-за угрозы опережения со стороны СССР и из-за проблем с ракетой Сатурн-5. От высадки астронавтов на Луну США отказались, заменив ее мистификацией.
По легенде НАСА, лунный модуль Аполлон-12 прилунился в 180 м от места посадки Surveyor-3 (автоматического аппарата, доставленного на Луну тремя годами ранее) , и астронавты якобы привезли с Луны телевизионную камеру, демонтированную с Surveyor-3. Различные участки камеры были изучены на предмет выявления микроорганизмов, сумевших выжить в условиях Луны. На полиуритановой пластине (изоляторе микросхемы камеры) были обнаружены стрептококки (одноклеточные бактерии). О том, что стрептококки (не способные образовывать споры) не способны выжить в лунных условиях ученые заговорили позже. В земных условиях, в мокроте стрептококки могут сохранятся несколько месяцев: Так что же это было, неужели оплошность ученых, не сумевших обеспечить чистоту опыта (не сумевших исключить заражение образца) ? В действительности существует другое, более правдоподобное объяснение: камера, доставленная в лабораторию, не имела никакого отношения к камере Surveyor-3.
Американцы за последние 30 лет не осуществили ни одного пилотируемого полета к Луне. И это несмотря на то, что современный бюджет США несопоставим с бюджетом 60-х. Если был осуществлен полет к Луне, то почему бы не воспроизвести его вновь? Одна из причин того, что американцы не выполнили полетов на Луну - это боязнь собственных же разоблачений, ведь пришлось бы посвящать новых людей в тайну мистификации полетов 60-70-х. В пользу этой версии говорит и отсутствие беспилотных полетов к Луне за последние годы, фактически заморожены все программы изучения Луны автоматическими станциями.
Однако после декларации Китаем намерения высадить человека на Луну, в борьбу за лунный приоритет сразу вступили и США. 14.01.2004 президент США Джордж Буш представил новую американскую космическую программу, согласно которой не раньше 2015, но и не позже 2020 года США намерены совершить экспедицию на Луну и начать строительство постоянной базы.
2. В октябре 2002 г. стало известно, что НАСА наняло своего бывшего инженера, а ныне одного из самых авторитетных экспертов по истории космических исследований Джеймса Оберга, чтобы он за вознаграждение в 15 тысяч долларов в письменном виде опроверг "измышления всех тех, кто доказывает, что лунная эпопея - всего лишь хорошо исполненная фальсификация". От Оберга требовалось "описать миссию Аполлона шаг за шагом, опровергая все инсинуации по пунктам".
Однако уже ноябре 2002 г. через средства массовой информации НАСА объявило о своем отказе от этого намерения [5].
Ответ от Неприспособленный[гуру]
Американцы первые на Луне . Их фантастические фильмы тоже первые по просмотрам .
Американцы первые на Луне . Их фантастические фильмы тоже первые по просмотрам .
Ответ от ОМОН[новичек]
Это все пи*дешь амер
иканцы не высаживались первые давно доказано что они снимали высадку в павильоне, наши первые на луне!!
Это все пи*дешь амер
иканцы не высаживались первые давно доказано что они снимали высадку в павильоне, наши первые на луне!!
Ответ от Александр Лис[новичек]
Не всё так просто с луной. Веды говорят она Больше и дальше солнца 🙂
Не всё так просто с луной. Веды говорят она Больше и дальше солнца 🙂
Ответ от S K[активный]
Однозначно были
Однозначно были
Ответ от 22 ответа[гуру]
Привет! Вот подборка тем с похожими вопросами и ответами на Ваш вопрос: Кто первый побывал на луне? Американцы или русские