Автор Пользователь удален задал вопрос в разделе Здоровый образ жизни
Правда ли, что пассивный курильщик страдает больше, чем активный? Если да, то почему? и получил лучший ответ
Ответ от Коша[гуру]
Нет, неправда. Пугают людей.
Результаты исследования, опубликованные в Британском медицинском журнале в июне 2009 года, указывают на то, что влияние пассивного курения на здоровье человека сильно преувеличено. Результаты работы вызвали скандальный резонанс в различных общественных организациях.
Данные для анализа были предоставлены Американским обществом по борьбе с раком.
Ученые Джеймс Энстром из Калифорнийского университета и Джеффри Кабат из колледжа Нью-Рошель в Нью-Йорке обработали данные о 118 тысячах человек, которые в свое время приняли участие в 40-летнем сборе данных.
Особое внимание ученые уделили 35 тысячам человек, которые сами никогда не курили, но жили с курящими партнерами. Исходя из этих данных, исследователи сделали вывод о том, что такое “опасное” соседство не повлияло на повышение риска смерти от сердечно-сосудистых заболеваний и рака легких.
По словам ученых, предыдущие оценки, указывающие на то, что пассивное курение увеличивает риск сердечно-сосудистых заболеваний на 30%, явно преувеличен. При этом они соглашаются, что эффект все равно присутствует, но много меньше, чем предполагалось ранее.
Эта работа - первая, которая опровергает многочисленные научные работы, указывавшие на вред пассивного курения.
Согласно предыдущим исследованиям, в моче пассивных курильщиков находили около 6% никотина, который получает активный курильщик. Считается, что особый вред пассивное курение оказывает на легкие детей и астматиков.
Что касается заядлых курильщиков, для них ничего не изменилось. Ученые подтвердили уже давно известный факт огромного вреда, который наносит человеку активное курение.
Включаем логику. Для того чтобы стать пассивным курильщиком в помещении обязательно должен быть курильщик активный. Этот активный курильщик является также и пассивным, ведь он дышит тем же воздухом, что и пассивный. Так что активный получает вред от обоих способов, в отличие от пассивного. Значит вред от пассивного курения очевидно ниже, чем от активного. Но в вопросе было слово "страдает". Так вот страдать пассивный курильщик может от того, что ему неприятен табачный дым, тем более что порой бывает ну откровенно дерьмовый табак. Пассивному курильщику это естественно неприятно. Это как если из рта воняет, то можешь этого не замечать, но собеседнику то противно. Так что очевидно пассивный курильщик в среде активных страдает больше от неприятного для него запаха, но непосредственного вреда здоровью он получает меньше.
Потому что активный курильщик вдыхает частично фильтрованный дым (большинство сигарет имеют фильтры), и порционно. А пассивный - вдыхает нефильтрованный и в полном объёме (при условии, конечно что это закрытое или не вентилируемое пространство).
так учёные говорят, а почему.... по идее так не должно быть
Накоплено много сведений относительно того, что пассивное курение, или вдыхание воздуха, загрязненного табачным дымом, способствует возникновению у некурящих людей заболеваний, свойственных курильщикам.
Курильщики загрязняют окружающую среду. В воздухе накуренного помещения обнаруживают вредные составные части табачного дыма, в том числе канцерогенные вещества.
Пребывание некурящего человека в течение 8 часов в закрытом помещении, где курят, равносильно выкуриванию 5 сигарет.
Доказано, что пассивное курение может привести к развитию рака легкого. Так, женщины, мужья которых курили, заболевали раком легкого в 2 раза чаще, чем женщины некурящих мужчин.
Еще большую опасность представляет пассивное курение для детей курящих родителей и даже для плода, находящегося в чреве матери.
Вредное воздействие пассивного курения накапливается со временем и увеличивает риск развития рака в 4 раза.
В США более 53 тысяч некурящих людей ежегодно умирает в результате вредного воздействия пассивного курения.
Именно поэтому во всем мире курильщикам объявили войну. Им запрещают курить в общественных местах, на рабочем месте и на транспорте. Общественное мнение все более считает курение плохим тоном.
потому что он все вдыхает
интересно. если меньше куришь, то еще и сильнее страдаешь? ну фиг знает.. . яду то меньше попадает.
Абсолютное нет,
При сгорании табака образуются основной и дополнительный потоки дыма.
Основной поток формируется во время затяжки дыма, проходит через все табачное изделие, вдыхается и выдыхается курильщиком.
Дополнительный поток образуется выдыхаемым дымом, а также выделяется между затяжками в окружающую среду из обугливающейся части сигареты (папиросы, трубки и т. п.) .
Более 90% основного потока состоит из 350-500 газообразных компонентов, особо вредоносными из которых являются окись и двуокись углерода. Остальную часть основного потока представляют твердые микрочастицы, включающие различные токсические соединения. Содержание некоторых из них в дыме одной сигареты следующее: окись углерода – 10-23 мг, аммиак – 50-130 мг, фенол – 60-100 мг, ацетон – 100-250 мкг, окись азота – 500-600 мкг, цианистый водород – 400-500 мкг, радиоактивный полоний – 0.03-1.0 нК.
Основной поток табачного дыма образуют 35% сгорающей сигареты, 50% уходят в окружающий воздух, составляя дополнительный поток, от 5 до 15% компонентов сгоревшей сигареты остается на фильтре.
В дополнительном потоке окиси углерода содержится в 4-5 раз, никотина и смол – в 50, а аммиака – в 45 раз больше, чем в основном!
Таким образом, как это ни парадоксально! в окружающую курильщика атмосферу попадает токсических компонентов во много раз больше!!!! чем в организм самого курильщика. Именно это обстоятельство обуславливает особую опасность пассивного или «принудительного» курения для окружающих.
Наиболее конкретная информация имеется относительно воздействия пассивного курения на детей. У детей из семей, где один или оба родителя курят дома, чаще возникают простудные заболевания, бронхит и пневмония. Эти дети чаще болеют в раннем детстве, чаще пропускают школу и вообще получают меньший запас здоровья на будущую жизнь. Курение родителей на 20-80% увеличивает риск заболевания дыхательной системы, тормозит рост легких ребенка.
Воздействием на респираторную систему ребенка пассивного курения не исчерпывается его сиюминутное токсическое влияние на организм: даже после подрастания остается разница в показателях умственного и физического развития в группах детей из семей курильщиков и некурящих.
Если ребенок живет в квартире, где один из членов семьи выкуривает 1-2 пачки сигарет, то у ребенка обнаруживается в моче количество никотина, соответствующее 2-3 сигаретам.
Пассивное курение или табачный дым на рабочем месте или в жилом помещении считается условной «производственной вредностью» для здоровья. Через 1.5 часа пребывания на рабочем месте в накуренном помещении у некурящих концентрация никотина в организме повышается в 8 раз, многократно увеличивается и содержание других токсичных компонентов.
Потому что курильщик вдыхает дым через фильтр, а пассивный вдыхает напрямую
Полный бред! Это не доказано!
пассивный курильщик палучает 70% а обычный всего30% организм привыкает
В его организме отсутствует защита к никотину, в организме курильщика она есть
потому что пассивный курильщик дышит углекислым газом перемешанным с дымом, можеш себе представить что после этого в организме происходит? , правильно, лучше не представлять=)
Потому что хочет курить но не позволяет себе, в результате чего портятся нервы, а от них все болезни