Автор Вера Джефферсон задал вопрос в разделе Кино, Театр
Кто уже смотрел "Паранормальные явления 2" Как фильм? и получил лучший ответ
Ответ от *****[гуру]
Как обычно- хуже первого фильма!
Вторая часть «Паранормального явления» была просто обязана появиться - в наше время любой крупный успех продюсеры редко воспринимают как одноразовую акцию.
Выброс адреналина, леденящая дрожь, ужас, пробирающий до самых костей… где все эти необходимые для жанра эмоции? В каком далеком прошлом теряются его следы? Если в «Паранормальном явлении» , глядя на глупых и не очень симпатичных людей, шатающихся по дому, при желании еще можно было увидеть социальный приговор человечеству в стиле группы Dead Kennedys, то вторая часть уже не способна доставить зрителю даже такое мизерное удовольствие. Орен Пели выступил сценаристом, и все, на что его хватило, – использовать наработки прошлого. Демон из кладовки способен только шуметь, сбрасывать с крючков сковородки, с грохотом открывать шкафы и таскать людей за ноги. Все это мы видели и раньше.
А действительные достижения Пели в предельной реалистичности происходящего уже не выглядят «фишкой» , а вызывают смертельную тоску. Мы и так прекрасно знаем - чтобы объяснить для себя разницу между демоном и привидением, американцам требуется помощь интернета. Прием «домашнего видео» лишает зрителя возможности оценить работу оператора и монтажера – большинство сцен снято в статике, а наблюдать в подобном режиме жизнь простых граждан – занятие не из легких. У нас для этого есть реалити-шоу «Дом-2». Притом, что большую часть фильма никаких ужасов не происходит, и до «чудовищной» развязки хочется хоть как-то себя развлечь. Единственный светлый момент, способный зацепить внимание, – эпизод, где достопочтенное семейство с ужасом наблюдает на видеозаписи, как из бассейна сам по себе вылезает крошка-робот, чистящий воду круглые сутки. А ведь так хотелось увидеть хотя бы пару нормальных явлений. Даром что ли в названии присутствует цифра два…