Автор Александр Титов задал вопрос в разделе Естественные науки
Почему электрон имеет отрицательный заряд? и получил лучший ответ
Ответ от Leonid[гуру]
Вы ставите телегу впереди лошади.. .
Электричество известно людям уже лет четыреста. И то, что существует ДВА вида электричества, тоже выяснили ещё в 18 веке (или даже раньше) . Вот примерно тогда и разделили два вида электричества на "положительное" и "отрицательное" - заметьте, АБСОЛЮТНО НЕ ПРЕДСТАВЛЯЯ, какова же ПРИРОДА этих видов. То есть понятия "плюс" и "минус" появились задолго до того, как стало понятно, что есть такая фиговина - электрон. И посколько эти понятия к моменту открытия элек трона УЖЕ сформировались (и поезд, стало быть, ушёл) , а электрону наши формальности, ясен пень, глубоко фиолетовы, - то вот какой у него заряд есть, такой и есть, а что мы, НЕ ЗНАЯ ЗАРАНЕЕ, условились ВОТ ТАКОЙ заряд считать отрицательным, - ну это наши проблемы...
Leonid
Высший разум
(381266)
Как раз ИМЕННО ЭТО и важно. Понятие о знаке заряда возникло и устаканилось задолго до того, как выяснилось существование электрона. Так что ЗНАК ЗАРЯДА - это был не произвольный выбор, он уже был предопределён.
Вот представьте себе аналогию. Понятие цвета человечеству известно давно, и синий от жёлтого отличать умели ещё до того, как человек стал человеком. Пусть даже поначалу, пока не появился язык, их так не называли. А потом человечество открыло золото. Как Вы полагаете - ПОЧЕМУ золото называют именно ЖЁЛТЫМ металлом, а не синим и не зелёным?
Возможно это было связано с ассоциациями, которые возникают в мозгу человека. Когда он видит что, что-то утекает откуда-то, то ставит знак минус этому -1,-2 ,-3 электрона утекло. Соответственно там где прибыло -заряды становятся прибавочными, то есть плюсовыми. То есть это вопрос того откуда нужно отнять и к чему прибавить. А так вообще если электрон - носитель заряда вообще, то там, где он рождается его всегда больше-значит условно можно ассоциировать это с +,а там где его изначально не было, но где он мог бы быть ассоциировать условно с -.Но раз речь идет о перетекании зарядов, а не о его стоянии, то проще было бы связать это с понятиями убыль -, и прибыль +.А так на электронах не написано. что он минусовый скажем или плюсовый. Просто так договаривались.
протон никокого прямого отношения к электрону не имеет.
Всё дело в паре электрон - пазитрон (материя-антиматерия) . Фактически деление их как на "-" и "+" условно.
Вопрос не имеет никаго смысла. Как добро изло - все относительно.
Скорее первая версия, чем вторая, но точно не знаю.
Чисто условно был принят обзначить минус. Ошибочно был принят движение положительных заряженных частиц в проводнике.
Первая версия правильная. Могли бы договориться, что он имеет положительный заряд, но тогда протон имел бы отрицательный)) . Да и вообще везде бы знак поменялся)
На сколько я помню, просто так договорились
Электрон - это скорее отсутствие положительного заряда.
Тем не менее, единицей электрического поля является положительный заряд.
потому што он меньше протона..
Доказать нельзя но знать нужно! ЭЛЕКТРО ОН! МИНУС-КАТОД!
опытным путём было научно доказано, что электрон имеет отрицательный заряд.