откровения ангелов хранителей



Откровения ангелов

Автор Ёара задал вопрос в разделе Религия, Вера

Кто читал книги Откровения Ангелов Хранителей, что о них можете сказать? и получил лучший ответ

Ответ от Кто-то из толпы[гуру]
Оккультистская ересь.
К христианству эта бредятина не имеет никакого отношения. Не спорю, что эти тексты авторам нашёптывались потусторонними силами. Падшими ангелами – демонами. В начале все хорошо и гладко. но дальше полное искажение Евангельской Истины
Любовь Панова отлучена от Церкви. Проповедуемое ею учение — опаснейшая для души ересь. Даже книги её держать дома — грех. Не верьте ни единому слову Когда - как утверждают авторы - к ним приходят некие духи, которых они называют ангелами-хранителями, и говорят, что в Евангелии написана неправда - как ЭТО может быть от Бога? ?
Переселение душ. Магия. Как работать с заговорами. Рецепты народной медицины. Какие суеверия и приметы являются верными а какие нет. Гипноз. Происхождение человека и настоящая история Земли и человечества… ЭТО, скажите мне, ЧТО?? ?
Элементарных познаний достаточно для того, чтобы понять, что этими «ангелами-хранителями» являются БЕСЫ. И как же рискуют легковерные читатели, впуская в свою душу их смертоносный яд! Многие думают, что бесов не существует, а если и есть они, то должны прямо заявлять о своем богопротивном устройстве. При этом совершенно выпускают из вида, что князь бесовский не зря прозван ЛУКАВЫМ, т. е. хитрым существом. Святые угодники свидетельствуют, что демоны часто рядятся в ангелов света, а сатана может являться даже в образе Иисуса Христа, дабы соблазнять и опытных. Демоны могут творить чудеса великие. Лишь одного чуда, по учению Святых Отцов, бесы не могут совершить — смириться.
Тетка не стала заморачиваться и понадергала верхушек из индуизма, иудаизма, толстовщины - и слепила эдакую безобразную машину для добывания денег. Очередная секта. А состояние их «откровений» в христианстве называется коротким богословским термином «прелесть»
Книги оккультистки Пановой – откровенный бред. Главное что не упоминается – что ОТКРОВЕНИЯ могут быть и от демонов. . Это тоже ДУХОВНЫЕ СИЛЫ. Это и есть природа пановских «пророчеств»
«Апостолы – ученики Христа – после его смерти были направлены Богом на Землю отрабатывать свои грехи. Грех Апостолов заключается в том, что они не уберегли Сына Божьего, допустили его убийство. » ГДЕ здесь Христова любовь и жертва? ?
«Первоначально в Библии более подробно рассказывалось о переселении душ. Но начиная с IV века Библия постоянно подвергалась переработке, и до наших дней дошло лишь несколько строк о настоящем учении Иисуса Христа» Это типичная сказка оккультистов. КТО правил? КАК можно было исправить сотни экземпляров списков во всём мире? ?
«Учение о том, что Иисус принял смерть за грехи людские, придумали уже сами священники» … «И никогда не делал Иисус многого из того, что ему приписывают неугомонные святоши! Не гонял людей с хлыстом в руках из храма. Не проклинал бедную бесплодную смоковницу так, что она на следующий день враз засохла.. »
Панова отрицает Воскресение и Вознесение Христа… «Иисус был ясновидящим, побывал в Индии и Тибете, научился йоге.. . Он не воскресал, а просто был в обмороке, и его друзья вытащили из пещеры и переправили в Галлию, где он и прожил до конца дней с семьей (а жена его была Мария Магдалина) . На Фаворе Иисус.. . медитировал и впадал в транс, на Кресте не умирал». «После смерти Богоматери плащаница перешла к дочери Иисуса Христа, которая вышла замуж за местного вельможу. »
Всё же авторы иногда ПРОГОВАРИВАЮТСЯ «На самом деле в магии нет разделения на черную и белую. Есть просто общая магия» -- Действительно – всё колдовство от дьявола. Панова упоминает необходимость изучать книги иудейского сатаниста Папюса «Практическая магия». Авторы – НЕ ХРИСТИАНЕ. "Ангелы-хранители", описанные у Пановой в церкви последние пару тысяч лет известны под термином бесы.
Ну как Вы думаете, вся эта литература как-то согласуется с христианством? НЕТ!! !
Источник: http : // sektovedenie. orthodox. ru /besed_sekt /audio /stoliarov/stoliarov_sorokina. mp3 http: // www. k-istine. ru/ occultism/ occultism_vasilenko. htm

Ответ от .....[эксперт]
не читайте это ерись церковь не признает, это все чтобы деньги выбить

Ответ от ІЫГАНКА С КАРТАМИ[мастер]
так, для разнообразия...

Ответ от Ўрий Георгиев[гуру]
Неграмотная муть, в этой книге даже Иуду Искариота авторы включили в число святых апостолов, хотя в Новом Завете ясно сазано, что после предательства Иуда Искариот был исключен из апостолького чина и заменен другим, которого выбрали по жребию из других учеников Христа. Это откровения таких же ангелов, какой Иуда Искариот апостол

Ответ от Александр Прохорчук[активный]
Читал,, бред. Ангела видеть можно духовным виденьем. Свет от него обжигает, поэтому первые слова Ангела (даже таким чистым как Мария) -Не бойся! а здесь просто умствование афторов.

Ответ от Нелли шацкая[гуру]
первая не без пмощи хранителя написана, а все остальные, наглядный пример мыслетворчества - когда говорит не Мир, а подсознание + не желание разочаровать издателя. пошла подмена источника, а автор не заметила.

Ответ от Ищу Бога[гуру]
это чепуха на постном масле, а не книги. хорошо распиаренный плод больного воображения

Ответ от Пользователь удален[гуру]
Читал. Понял, что черти там называют себя ангелами. Дезинформация, но интересно прочитать, чтоб понять где истина от которой они хотят увести читателей.

Ответ от Евгений Шекута[новичек]
Там правда написана

Ответ от Nighthawk sage[гуру]
Читала и продолжаю читать. Уже 14 выпусков вышло.
Там медиум Панова слушает, что ей скажут ангелы, а Ренат Гартифзянов задает вопросы и записывает ответы. В общем он – головной мозг этой серии. А Панова сама ни вопроса сформулировать не может не понять, что ангелы сказали не всегда способна, а уж писарчук из неё ещё тот. Так что в конце концов соавторы разругались и большую половину серии Ренат написал сам. Панова даже в соавторах перестала указываться.
Но Панова нашла других людей и сама стала публиковать всякое вранье. Но это уже совершенно другая серия.
На мой взгляд, КАЖДОМУ нужно прочитать первые 3 книги. Самая информативная – это первая книга – «Начало».
7-я книга – самая худшая. Там просто письма читателей. Панова на них толком ответить не может. Это очевидно.
Ну и есть малоинформативные книги. Последние 3 книги то же несут в себе мало новой и полезной информации. Там Панова умыта грязью, что собственно заслужила, но и Ренат сам про ангелов писать особо не может. Он же не медиум. Про себя пишет, про жену. Повторяет, то, что писал раньше. А это уже не так интересно.

Ответ от Алиса Исаканова[новичек]
Самая первая книга все же значительно отличается от последующих. Она как то вдохновила, заставила взглянуть на жизнь по другому, сделать определенные выводы... Но дальше пошла информация, похожая на бред. И чем больше я читала остальные книги, тем больше это вызывало запутанность и удивление. Очень много нестыковок. Такое ощущение, что первую и последующие книги писали совершенно разные люди. Вот действительно, будто произошла подмена источника и началось плавное склонение людей к антихристианству. Молитвы бесполезны.... Церковь-просто организация для вымывания денег.... КАК ЭТО ТАК??? В общем я очень разочарована...

Ответ от 22 ответа[гуру]
Привет! Вот подборка тем с похожими вопросами и ответами на Ваш вопрос: Кто читал книги Откровения Ангелов Хранителей, что о них можете сказать?
Откровения ангелов-хранителей на Википедии
Посмотрите статью на википедии про Откровения ангелов-хранителей
 

Ответить на вопрос:

Имя*

E-mail:*

Текст ответа:*
Проверочный код(введите 22):*