Оставлено без движения
Автор Ёергей Плехов задал вопрос в разделе Юридическая консультация
Права ли судья оставляя исковое заявление без движения? и получил лучший ответ
Ответ от Магистр[гуру]
Исчерпывающие основания оставления заявления без движения перечислены в как правильно указали, в статье 136 ГПК РФ. Это несоблюдение требований ст 131 и 132 ГПК. Наиболее частыми неправовыми основаниями оставления без движения в наших судах являются такие:
1. непредоставление каких-либо доказательств
2. неуказание каких-либо обстоятельств дела
3. отказ в удовлетворении ходатайства уменьшении или рассрочке госпошлины.
В таких случаях следует обжаловать определения судьи в суд второй инстанции и мотивировать следующим:
1. Объем и круг юридических фактов подлежащих доказыванию должна определять судья при подготовке дела с участием сторон (ч.2 ст. 56 ч.1 ст. 57, ч.1 ст. 147 ГПК РФ) Подготовка к делу является обязательной (ч.2 ст. 147 ГПК РФ).
2. стороны вправе в судебном заседании представлять доказательства, ссылаться на обстоятельства, которые не оговорены в исковом заявлении.
3. Вопрос об отсрочке, рассрочке освобождении от уплаты госпошлины должен разрешаться также в судебном заседании с участием сторон. А для этого как минимум должно быть заведено дело, то есть, вынесено определение о принятии иска.
Полагаю, что подобные действиями судей направленные на явный отказ в судебной защите ущемляют авторитет российского правосудия, грубейшим образом нарушают права на справедливое рассмотрение дела беспристрастным судом и в разумный срок, предусмотренных статьей 6 Европейской конвенцией по защите прав человека и основных свобод. Постановления Пленума Верховного суда РФ №7 от 24.08.93г. и № 79 от 30.11.99г. требуют от судей неукоснительного соблюдения процессуального закона. Ущемление прав и законных интересов граждан рассматривается как "совершение поступка, позорящего честь и достоинство судьи" подрывают авторитет судебной власти в целом, позорят правосудие.
Тяжело ответить однозначно,потому как не известно, что написано в определении судьи.
Чаще всего оставляют иск без движения, когда либо его содержание явно ущербно, либо нет доказательств того, на чем основаны исковые требования.
В любом случае судья пишет то,что подлежит доказыванию по делу, а также предлагает исправить недостатки и указывает их подробно в определении.
Однако бывают случаи,когда судья вот таким образом заранее фактически разрешает судьбу иска. Например, требует сформулировать требования к каждому ответчику, когда изначально хрен поймет, кто же настоящий ответчик и это может выясниться только в судебном заседании.
Поэтому оцените те недочеты,о которых указал судья. И еще: быстрее их исправить,чем обжаловать определенеие.
наймите адвоката. а так судья права!
Статья 136. Оставление искового заявления без движения
1. Судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюде-ния требований, установленных в статьях 131 и 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем изве-щает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.
2. В случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заяв-ление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми прило-женными к нему документами.
3. На определение суда об оставлении искового заявления без движения может быть подана частная жалоба.
Статья 371. Право обжалования определений суда первой инстанции
1. Определения суда первой инстанции, за исключением определений мировых судей, могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции отдельно от решения суда сторонами и другими лицами, участвующими в деле (частная жалоба), а прокурором может быть принесено представление в случае, если:
1) это предусмотрено настоящим Кодексом;
2) определение суда исключает возможность дальнейшего движения дела.
2. На остальные определения суда первой инстанции частные жалобы, представления прокурора не подаются, но возражения относительно них могут быть включены в кассационные жалобу, представление.
Постановление об оставлении иска без движения суд выносит единолично еще до рассмотрения дела и вызова участников. Причем основания для вынесения такого постановления не не представленные доказательтва, а не правильно сформированный пакет документов для подачи в суд, то есть не хватает того или иного, что является обязательным приложением к заявлению и без которого заявление не может считаться поданным.
Это же не сложно. Донесите те документы, которые указаны в постановлении и все.
я считаю что судья права у нас было такое недавно я отправила исковое заявление по почте а документы на которые ссылалась отправила только копии не заверяла у нотариуса и мне прислали письмо что мое заявление оставлено без движения до устранения тех моментов которые указала сама судья я быстренько взяла оригиналы и отправилась к судье на прием как только я показала все что нужно судья приняла мое заявление и назначила день предварительного судебного заседания.