openvz или xen



Kvm или openvz что лучше

Автор Авпвапавпвп задал вопрос в разделе Прочее компьютерное

что лучше FreeBSD или OpenVZ. И в чем разница? и получил лучший ответ

Ответ от RussianFeD[гуру]
Пофиг.
фря сложнее соответственно сфайлить % больше.

Ответ от J0ker[гуру]
FreeBSD — свободная Unix-подобная операционная система, потомок AT&T Unix по линии BSD, созданной в университете Беркли. FreeBSD работает на PC-совместимых системах семейства x86, включая Microsoft Xbox, а также на DEC Alpha, Sun UltraSPARC, IA-64, AMD64, PowerPC, NEC PC-98, ARM.
OpenVZ — реализация технологии виртуализации на уровне операционной системы, которая базируется на ядре Linux. OpenVZ позволяет на одном физическом сервере запускать множество изолированных копий операционной системы, называемых «виртуальные частные серверы» (Virtual Private Servers, VPS) или «виртуальные среды» (Virtual Environments, VE).

Ответ от DverZapili[гуру]
Лучше закажи сервер с Debian.
FreeBSD отмирает. OpenVZ, грубо говоря, виртуалка на основе Linux, другую ОС (ту же фрибсд) ты туда не поставишь.

Ответ от Глава Страны[гуру]
Я всегда на Ubuntu и на мой взгляд лучше нет.

Ответ от Sergio00o[гуру]
ссылка
Краткое сравнение популярных систем
Программное обеспечение для виртуализации полезно оценивать по следующим критериям:
необходимость аппаратной поддержки (например, Intel VT и AMD SVM);
возможность использовать аппаратную поддержку при её наличии;
установка и запуск из-под существующей операционной системы (Windows, Linux) или на «голое железо» ;
способность запускать операционные системы, отличные от установленной;
наличие и необходимость драйверов паравиртуализации для запускаемых операционных систем;
необходимость графической консоли для работы.
С одной стороны, по предоставляемым возможностям OpenVZ уступает большинству других решений: запускается только из-под Linux, в виртуальных окружениях запускает только Linux и для работы на десктопе не предназначен.
С другой стороны, OpenVZ выигрывает по предъявляемым требованиям: аппаратная поддержка виртуализации ему не требуется, потребление ресурсов и разница в быстродействии между базовой и виртуальной средой минимальны, установка и управление упрощены до предела.
Таким образом, главной нишей применения OpenVZ являются:
хостинги Linux-VPS;
серверы, на которых запущено несколько сервисов с правами суперпользователя (разнесение по изолированным окружениям повысит безопасность) или со сложными настройками (разнесение упростит сопровождение) .
В этой нише по набору возможностей OpenVZ превосходит FreeBSD Jails и linux-vserver, и приближается к Solaris Zones.
Данная статья в первую очередь адресована не специалистам хостинг-провайдеров, так как изложенная здесь информация им давно известна, а рядовым Linux-администраторам, серверы которых подпадают под второй пункт.

Ответ от Pure function[гуру]
Выбирай из Debian или Ubuntu.

Ответ от Nikolai Chuvakhin[гуру]
Вопрос не имеет смысла.
FreeBSD -- это операционная система для физической машины (на сегодня самая "прочная" из всего, что работает на аппаратуре x86; по сравнению с Linux она не такая популярная и несколько сложнее в администрации, но кто привык, тому нравится) .
OpenVZ -- это система на основе Linux, с помощью которой на одной физической машине можно установить несколько виртуальных, и при этом иметь динамическое управление ресурсами. Если Вам не нужны виртуальные машины, возиться с OpenVZ, на мой взгляд, нет особого смысла.
С другой стороны, вполне возможно, что с OpenVZ будет возиться только Ваш провайдер -- он создаст виртуальный сервер и даст Вам доступ к нему. Если это так, то у меня на Вашем месте возникли бы вопросы. OpenVZ, в отличие, например, от Xen, управляет ресурсами динамически, то есть возможна ситуация, когда Вашему приложению понадобятся ресурсы, а на сервере их не окажется -- их уже расхватали другие виртуальные сервера. OpenVZ позволяет провайдеру продавать больше ресурсов, чем фактически имеется на аппаратуре. По сути, та же дилемма, что на бюджетном хостинге -- дешево, но если попадутся жадные до системных ресурсов "соседи", производительность Вашего приложения пойдет коту под хвост.. .
А еще может быть, что Вы не поняли выбора -- если Ваш провайдер работает с OpenVZ, то вполне вероятно, что второй вариант -- это не FreeBSD, а FreeBSD jail -- это среда виртуализации, которая работает на тех же принципах, что OpenVZ, только виртуальные сервера в ней не линуксовые, а БСДшные.. . Если это так, то проблемы, связанные с управлением ресурсами, будут существовать и в этом случае -- "жесткое" управление распределением ресурсов в jails на сегодня, насколько я понимаю, находится в состоянии разработки.. .
В общем, разберитесь получше с тем, что именно Вам предлагают.. . У меня такое ощущение, что Вам предлагают что-то недорогое, но совершенно без гарантий доступности системных ресурсов. На Вашем месте я бы поискал что-то более серьезное, с гарантией того, что у Вас будет доступ к процессорному времени и памяти.

Ответ от 22 ответа[гуру]
Привет! Вот подборка тем с похожими вопросами и ответами на Ваш вопрос: что лучше FreeBSD или OpenVZ. И в чем разница?
OpenVZ на Википедии
Посмотрите статью на википедии про OpenVZ
 

Ответить на вопрос:

Имя*

E-mail:*

Текст ответа:*
Проверочный код(введите 22):*