Автор Дмитрий Путин задал вопрос в разделе Уголовное право
Может ли судья вынести приговор по уг.делу если подсудимый не учавствовал в прениях сторон исчезнув, так сказать? и получил лучший ответ
Ответ от .....[гуру]
Для начала... Приговор выносится не судьей, а СУДОМ, и провозглашается от имени Российской Федерации (поскольку вопрос был к юристам.. )
Согласно ст. 292 УПК РФ прении сторон состоят из речей обвинителя и защитника. При отсутствии защитника в прениях сторон участвует подсудимый.
Если же подсудимый исчез до окончания судебных прений, то в судебном заседании должен быть объявлен перерыв, чтобы обеспечить участие подсудимого в судебном заседании. Если же у суда будет достаточно оснований для вывода о том, что подсудимый скрылся, то, в порядке ст. 256 УПК РФ возможно и приостановление уголовного дела до розыска подсудимого.
Если даже подсудимый не участвовал в прениях сторон, но.. у него есть парво на последнее слово (ст. 293 УПК РФ) . Непредоставление последнего слова подсудимому - существенное нарушение норм УПК РФ, влекущее безусловную отмену судебного приговора.
В изложенной вами ситуации исключается возможность вынесения приговора судом.
Конечно сначало вынесят приговор потом обьявят в розыск, а затем найдут и расстреляют, чтоб не прятался)))
нет! Судебное заседание в отсутствии подсудимого ст. 247 УПК РФ, должно быть отложено!
Скорее всего, пока объявят в розыск, приговор не будут выносить, так как погут отменить- ведь нарушены существенно процессуальные нормы, а именно подсудимый не выступил в прениях и ему не предоставлено последнее слово.
Приговора не будет, так как судебное заседание не окончено. Вот если бы подсудимый смылся после последнего слова и не явился на оглашение приговора, тогда судья бы никуда не делся и приговор огласил. Но не окончив прения сторон, и не предоставив подсудимому последнее слово судья не может удалиться на вынесение приговора.
Нет, конечно.
Хотя.. . куда он исчез?
выше уже сказали. У него есть право на последнее слово. Если это право ему не было предоставлено, то решение можно обжаловать.
может, но не должен, так как нарушит процессуальный закон, влекущий отмену приговора
так лучше найми толкового юриста
ну конечно нет. Суд основывает свой приговор лишь на доказательствах, рассмотренных в судебном заседании. Иное противоречило бы принципу непосредственности
Суд может привлечь новые доказательства в связи с заявлением ходатайств защитником, потерпевшим или другими лицами, участвующими в суде, а также при отсутствии ходатайства, если этого требуют интересы всестороннего, полного и объективного исследования материалов дела. а это неизбежно, так как затронута сущность (ст. 293 УПК РФ) я не знаю конкретно ВАШЕЙ ситуации,
Скорее всего рассмотрение дела приостановят в связи с розыском подсудимого.