очень верно



Автор Tik tak задал вопрос в разделе Прочие искусства

Почему в этом предложении учитель отметил нарушение синтаксической нормы? В вашем очерке очень верно подмечено о роли и получил лучший ответ

Ответ от Андрей Бобров[гуру]
подмечена роль
подмечать - переходный глагол - сочетается с прямым дополнением без предлога (подмечено что? )
а в у вас с предлогом.
Но в разговорной речи я сам так пишу. Но в официальной - нет (норму знаю!) Андрей Бобров
Оракул
(66760)
в последнее время нормы стали сильно меняться, так что лет через 5 это может стать нормальным.
Но учителя - в этом смысле ортодоксы.
И это хорошо.
А то скоро все по-олбански будем говорить

Ответ от Tina lorenzo[гуру]
я нарушения не вижу. Но я не учитель. Может лучше так- подмечена роль прошлого в человеческой жизни.

Ответ от Вера Фролова[новичек]
подмечено - что? - роль, (а не "о роли") В вашем очерке очень верно подмечена роль прошлого или В вашем очерке очень верно сказано - о чем? - о роли прошлого

Ответ от Ирина Губанова[гуру]
Синтаксические нормы русского языка включают в себя разные понятия, в том числе и управление, которое у вас нарушено. Управление – это подчинительная связь, при которой главное слово в словосочетании требует постановки зависимого имени в определённом падеже. Необходимо переделать предложение, например так:
"В вашем очерке очень верно подмечена роль прошлого в человеческой жизни. " Либо так: "В вашем очерке очень верно говорится о роли прошлого в человеческой жизни. "

Ответ от 22 ответа[гуру]
Привет! Вот подборка тем с похожими вопросами и ответами на Ваш вопрос: Почему в этом предложении учитель отметил нарушение синтаксической нормы? В вашем очерке очень верно подмечено о роли
 

Ответить на вопрос:

Имя*

E-mail:*

Текст ответа:*
Проверочный код(введите 22):*