Ао нпф доверие что это
Автор Yoda задал вопрос в разделе Общество
Негосударственный пенсионный фонд и получил лучший ответ
Ответ от Надежда Антонова[гуру]
У меня многие знакомые получают уже много лет пенсию от НПФ, скоро и я, надеюсь, начну получать. Пока они не подводили. Но я не буду этот пенсионный фонд рекламировать. Насоветую, а тут - то он и накроется.
Выбирайте тот, в совет директоров, которого входят рентабельные монополии, и которые финансируют через этот фонд пенсии своих работников. Ну, например Газпром (не знаю как называется их фонд, но вроде он сущствует)
Ответ от Лесечка[гуру]
ПФ Сбербанка-лучший
ПФ Сбербанка-лучший
Ответ от Ilana moses[гуру]
никто не знает что его ждет за углом. я в свое время сделала оба и через 20 лет не пожалела.
никто не знает что его ждет за углом. я в свое время сделала оба и через 20 лет не пожалела.
Ответ от Stroy[гуру]
деньги украдуут останетесь ни с чем лучше государственный пф
деньги украдуут останетесь ни с чем лучше государственный пф
Ответ от Лубов[гуру]
главное чтоб была удочка - хоть рыбы можно будет наловить. Ни одному фонду нельзя верить - будет революция или ещё какой нибудь БП - передел власти и денег - само собой всё бабло из фондов спиздят и никакой пенсии не будет.
главное чтоб была удочка - хоть рыбы можно будет наловить. Ни одному фонду нельзя верить - будет революция или ещё какой нибудь БП - передел власти и денег - само собой всё бабло из фондов спиздят и никакой пенсии не будет.
Ответ от Александр 61[гуру]
ну и зачем подписал? ну это твои проблемы
ну и зачем подписал? ну это твои проблемы
Ответ от 2222[гуру]
Всё равно всё спиз.. т!
Всё равно всё спиз.. т!
Ответ от Александр розанов[мастер]
Постараюсь не много разъяснить.
В начале по поводу надежности. Ни один из двух типов фондов не является надежным. Дело в том фонд вашими деньгами не занимается. Они передают управляющим компаниям, которые и управляют вашими деньгами. Оба фонда внимательно следят, отбирают эти компании и т. д. Так что разницы нет.
И не забывайте они всегда управляют консервативно, это практика. Во вторых они действуют в поле законов РФ.
Так что ваши деньги действуют внутри РФ. Проблемы в РФ - проблемы у фонда, точнее у управляющей компании.
Теперь не много о не приятном. ПФ как государственные так и не государственные возникли не у нас. На западе накоплен не маленький опыт по поводу эффективности управления. На сегодня, т. е. 30 летнего отрезка можно сказать что все фонды убыточны. Это связанно, что консервативный подход вложения денег съедает комиссия управляющих и самих фондов. Это кстати относится к фондам не только пенсионным но и страховым и вообще к любому консервативному управлению (ПИФов это тоже касается). Когда рынок растет надо рисковать, фонды рисковать не будут. Сейчас рисковать никто не будет.
Бывают и реальные проблемы. Кристина Кишнер президент Аргентины национализировала (ограбила) частные фонды, тем самым залатав финансовую дыру системы.
Теперь два риторических вопроса:
1)Вы знаете куда идут деньги ПФ?
2)Что будет со страной через 15-20 лет?
Поверьте если это простые такие вопросы, то Вы ошибаетесь. А вот Ваш пенсионная жизнь, если вы будете жить на пенсии вполне реальна .
Извините что так много букв))
Постараюсь не много разъяснить.
В начале по поводу надежности. Ни один из двух типов фондов не является надежным. Дело в том фонд вашими деньгами не занимается. Они передают управляющим компаниям, которые и управляют вашими деньгами. Оба фонда внимательно следят, отбирают эти компании и т. д. Так что разницы нет.
И не забывайте они всегда управляют консервативно, это практика. Во вторых они действуют в поле законов РФ.
Так что ваши деньги действуют внутри РФ. Проблемы в РФ - проблемы у фонда, точнее у управляющей компании.
Теперь не много о не приятном. ПФ как государственные так и не государственные возникли не у нас. На западе накоплен не маленький опыт по поводу эффективности управления. На сегодня, т. е. 30 летнего отрезка можно сказать что все фонды убыточны. Это связанно, что консервативный подход вложения денег съедает комиссия управляющих и самих фондов. Это кстати относится к фондам не только пенсионным но и страховым и вообще к любому консервативному управлению (ПИФов это тоже касается). Когда рынок растет надо рисковать, фонды рисковать не будут. Сейчас рисковать никто не будет.
Бывают и реальные проблемы. Кристина Кишнер президент Аргентины национализировала (ограбила) частные фонды, тем самым залатав финансовую дыру системы.
Теперь два риторических вопроса:
1)Вы знаете куда идут деньги ПФ?
2)Что будет со страной через 15-20 лет?
Поверьте если это простые такие вопросы, то Вы ошибаетесь. А вот Ваш пенсионная жизнь, если вы будете жить на пенсии вполне реальна .
Извините что так много букв))
Ответ от Volchica[новичек]
Я тоже заключила с ними договор и так поняла, что зря и позвонила и расторгла его.
Я тоже заключила с ними договор и так поняла, что зря и позвонила и расторгла его.
Ответ от 22 ответа[гуру]
Привет! Вот подборка тем с похожими вопросами и ответами на Ваш вопрос: Негосударственный пенсионный фонд