Автор Алиса Мон задал вопрос в разделе Гражданское право
Процент по договору или неустойка ? и получил лучший ответ
Ответ от Линка[гуру]
330. Неустойка.
Проценты устанавливаются как плата за пользование чужими денежными средствами и их уплата не зависит от нарушения обязательства заемщика по своевременному возврату ден. средств.
В Вашем случае явно написано определение неустойки.
Ответ от Престидижитатор[гуру]
У Вас какая-то неувязка с пониманием сущности этих статей ГК РФ…
Сформулируйте свой вопрос более внятно и информативно.
Статья 809 ГК РФ указывает на возможность получения займодавцем по договору займа процентов:
«Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части»
Статья 330 ГК РФ «разжевывает» понятие неустойки, и, в частности указывает, что : «…при наличии в договоре условий о начислении при просрочке возврата долга повышенных процентов, а также неустойки (за исключением штрафной) за то же нарушение кредитор вправе предъявить требование о применении одной из мер ответственности, не доказывая факта и размера убытков, понесенных им при неисполнении денежных обязательств»
В Вашем случае, если речь идет о договоре займа, проценты неустойки значительно превосходят ставку банковского рефинансирования.
Я думаю, что в данном случае следует руководствоваться статьей 811ГК РФ, ее первым пунктом:
«1. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. »
У Вас какая-то неувязка с пониманием сущности этих статей ГК РФ…
Сформулируйте свой вопрос более внятно и информативно.
Статья 809 ГК РФ указывает на возможность получения займодавцем по договору займа процентов:
«Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части»
Статья 330 ГК РФ «разжевывает» понятие неустойки, и, в частности указывает, что : «…при наличии в договоре условий о начислении при просрочке возврата долга повышенных процентов, а также неустойки (за исключением штрафной) за то же нарушение кредитор вправе предъявить требование о применении одной из мер ответственности, не доказывая факта и размера убытков, понесенных им при неисполнении денежных обязательств»
В Вашем случае, если речь идет о договоре займа, проценты неустойки значительно превосходят ставку банковского рефинансирования.
Я думаю, что в данном случае следует руководствоваться статьей 811ГК РФ, ее первым пунктом:
«1. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. »
Ответ от 22 ответа[гуру]
Привет! Вот подборка тем с похожими вопросами и ответами на Ваш вопрос: Процент по договору или неустойка ?