Оборона
Автор & L I D I A ~ V E L I K S A R ~ задал вопрос в разделе Уголовное право
Что такое необходимая оборона? и получил лучший ответ
Ответ от Vladimir Chudentsov[гуру]
Закон даёт следующее определение.
В соответствии с уголовным законодательством действия, хотя и попадающие под признаки преступного деяния, но совершенные в состоянии НЕОБХОДИМОЙ ОБОРОНЫ (т. е. при защите от общественно опасных посягательств интересов государства, общественных интересов, личности или прав обороняющегосяили другого лица) , не считаются преступлением и не влекут уголовной ответственности, если пределы НЕОБХОДИМОЙ ОБОРОНЫ не были превышены.
Действия считаются совершенными в состоянии НЕОБХОДИМОЙ ОБОРОНЫ при наличии определенных условий.
НЕОБХОДИМАЯ ОБОРОНА допустима от любых общественно опасных деяний, угрожающих государственным или общественным интересам, либо правам и законным интересам как самого обороняющегося, так и любого другого лица. Чаще всего НЕОБХОДИМАЯ ОБОРОНА имеет место в отношении преступного нападения, но может служить и для предотвращения общественно опасных действий, не образующих состав преступления.
Оборона от правомерных действий, хотя и затрагивающих интересы обороняющегося, не является НЕОБХОДИМОЙ ОБОРОНОЙ. Допустима НЕОБХОДИМАЯ ОБОРОНА только от действительного и наличного нападения.
Не признается состояние НЕОБХОДИМОЙ ОБОРОНЫ и в тех случаях, когда лицо умышленно спровоцировало нападение, чтобы иметь возможность под предлогом НЕОБХОДИМОЙ ОБОРОНЫ причинить вред нападающему. Оборона считается необходимой, если нападение уже началось или угрожает непосредственно начаться. Действия, совершенные в целях предупреждения нападения в будущем, не образуют НЕОБХОДИМОЙ ОБОРОНЫ.
Причинение вреда нападающему после того, как нападение завершено или прекращено, также не образует НЕОБХОДИМОЙ ОБОРОНЫ, за исключением тех случаев, когда защитные действия совершены непосредственно вслед за хотя бы и оконченным нападением, но по обстоятельствам дела обороняющийся не сознавал, что нападение окончено.
Как НЕОБХОДИМАЯ ОБОРОНА рассматриваются действия, направленные на задержание преступника: причинение вреда задержанному не влечет уголовной ответственности, если это было действительно необходимо для его задержания и нет явного несоответствия между действиями по задержанию преступника и опасностью совершенного им преступления и его личности.
Источник: Комментарии к УК РФ
Необходимая оборона — это правомерная защита личности и прав обороняющегося и других лиц, а также охраняемых законом интересов общества и государства от общественно опасного посягательства, путём причинения вреда посягающему лицу.
Основным отличительным признаком необходимой обороны, отграничивающим её от других обстоятельств, исключающих преступность деяния, является причинение вреда именно посягающему, а не другим лицам.
Институт необходимой обороны известен достаточно давно и существует в уголовном праве многих государств, однако он продолжает вызывать научные споры: ему посвящены сотни научных исследований, а соответствующие законодательные нормы подвержены изменениям.
а это когда на вас напали, избили до полусмерти и если у вас после этого остались силы то только тогда можете защищаться
до этого ни ни
думаю это оборонительные действия в законых рамках хоть и недостаточные но должны вас защитить от нападающего.
это когда в ответ получаешь еще хуже....
Необходимая Оборона возможна только от противоправных действий, совершаемых другим человеком. Действия, направленные на защиту от опасности, создаваемой животными или силами природы рассматриваются как крайняя необходимость, а не как необходимая оборона. Посягательство может быть направлено как против самого обороняющегося лица, так и против третьих лиц, интересов государства и общества, которые охраняются уголовным законом. Посягательство должно содержать в себе объективные признаки преступления, оборона от других правонарушений невозможна.
Если посягательство осуществляется группой лиц, то вред может быть причинён любому члену группы вне зависимости от того, насколько активным было его поведение.
В статье 37 УК РФ регламентируются два самостоятельных вида необходимой обороны.
1. Защита от посягательства Сопряженное с насилием
Защита от посягательства Сопряженное с насилием имеет место тогда когда посягательство сопряжено с насилием опасным для жизни обороняющегося или другого лица, либо с непосредственной угрозой такого насилия.
Эта необходимая оборона не может быть превышена; какое бы средство или способ защиты не выбрало лицо, подвергшееся нападению, оно всегда будет действовать правомерно и не будет привлечено к уголовной ответственности..
– Необходимая оборона, не связанная с превышением пределов необходимой обороны; Превысить необходимую оборону в первом случае просто нельзя. Нападающего можно убить и искалечить любыми средствами, ведь если обороняющийся не убьет нападающего то тогда нападающий убьет защищающегося. О наличии такого посягательства могут свидетельствовать, в частности:
- причинение вреда здоровью, создающего реальную угрозу для жизни обороняющегося или другого лица (например, ранения жизненно важных органов);
- применение способа посягательства, создающего реальную угрозу для жизни обороняющегося или другого лица (применение оружия или предметов, используемых в качестве оружия, удушение, поджог и т. п.).
2. Защита от посягательства не сопряженное с насилием
Необходимая оборона, Не сопряженное с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица, либо с непосредственной угрозой применения такого насилия (ч. 2 ст. 37 УК). Обороняющееся лицо здесь должно соразмерять свою защиту с осуществляющимся посягательством и не может допустить превышения пределов необходимой обороны. В противном случае оно привлекается к уголовной ответственности.
– Необходимая оборона, связанная с превышением пределов необходимой обороны. Превышение необходимой обороны может быть тогда когда нападающий при своих действиях не угрожал жизни обороняющегося, В руках у нападающего не было оружия или каких либо предметов которые он мог использовать.
Право на необходимую оборону второго вида может возникнуть, например, в связи с посягательством на имущество гражданина, сопряженным с неопасным для жизни насилием, или посягательством на его личную свободу, половую свободу, и т. д. Самое главное, чтобы насилие здесь не было связано с опасностью для жизни. В противном случае возникает право на необходимую оборону, которая не может быть превышена (необходимую оборону первого вида).
Человек не связанный с юридической казуистикой испытывает трудности в понимании казенных текстов. Если можно. приводите примеры.