Наушники для сведения
Автор BoyLondon задал вопрос в разделе Мобильные устройства
мониторные наушники - какие лучше? и получил лучший ответ
Ответ от Михаил свинцов[гуру]
AKG, Sennheiser отлично делают.
хорошими мониторными я не пользовался, а для плеера пробовал AKG K514.
важны характеристики:
Диапазон воспроизводимых частот меньше чем 20гц и больше чем 20кгц, чем больше разброс, тем лучше.
Импеданс - для плееров 16, 32 Ом, для более хорошего оборудования 64 и более (может и 300 быть)
Чувствительность - громкость, измеряется в дБ (уже более 80 дб наносит непоправимый вред ушам)
ну а у хороших ушей уже в дело идут не обычные магниты, а более дорогие и другая начинка, даже не запоминал что может там быть крутого.. .всё зависит от того, за сколько готовы на это дело потратить, и для каких целей вам они нужны. Видел как-то ушки за 1 лям )) эт жесть ))
мониторные наушники от магазина pleer.ru
Если собираешься слушать дома - без разговоров они должны быть открытыми, т. к. закрытые наушники, прижимаясь к голове и перекрывая доступ объему воздуха искажают звучание, картинка менее стереофонична, панорама смещается к центру головы сильнее, чем в открытых. да и устаешь в них гораздо быстрее, чем в открытых.
Sennheiser HD650 очень неплохая модель, в выборе советую отталкиваться от ее характеристик.
Мониторные наушники - наушники, применяемые звукорежисёрами в студии. И каждый подбирает индивидуально под себя. Хоть плагины. А то, что в магазинах называют "мониторными" - не более, чем маркетинговый ход. Бери те, в который тебе будет приятнее слушать. Уши-то у всех разные по звуковосприятию... 🙂
Надобы ещё добавить на чём прослушивать будешь.
Denon, хотя они сильно раскрашивают звук на высоких частотах. В этих наушниках вы услышите массу микродеталей, причем незамутнённых приятным глубоким басом, и вновь откроете для себя сто раз переслушанные записи. Однако берегитесь: плохой источник звука Denon усугубляют до головной боли. Чувствительный слух выловит все артефакты даже такого высокого битрейта, как 256 кбит/с. Подружатся не со всяким плеером. Для контроля качества записи – подойдут, для сведения и мастеринга – нет.
Отдельно отмечу парочку внушающей уважение стоимости: Sennheiser HD-580 и Beyerdynamic DT880. У этих наушников схожее (до ~10 кГц) звучание. И те и другие очень даже подойдут для прослушивания музыки дома (когда есть возможность прибавить баса) , и с успехом могут применяться в серьезных делах, а так же в играх благодаря отличной локализации в стерео. Хорошо согласуются с компьютерными аудио картами, включая добротные встроенные. Для записи и прослушивания такого неудобоваримого жанра как классическая музыка – мечта, а не наушники .
Весьма недешёвый мониторный (без дураков? ) «Пионер» , думаю, распознают-оценят только профессионалы на своих рабочих местах.
От более чем стобаксового специализированного «Текникса» в диком восторге будут все диджеи, а командные геймеры – просто в отпаде, но не меломаны.
Лучшее соотношение «цена/звук» однозначно за Sennheiser HD212Pro. Воистину универсальные наушники. Им что плеер, что ресивер, что компьютер – по барабану. Порадуют и геймеров, и меломанов, и диджеев. Еще бы на голове сидели поудобнее – цены бы не было. А вот их аналог – бюджетные Sennheiser HD202 – на мой взгляд, могли бы быть ещё чуть подешевле, тогда разметались бы со свистом.
P.S.
Шедевры в стане мониторных наушников появляются раз в десять лет, а то и реже. Цена – всяко намного выше среднего. Раскупаются с толком, с расстановкой, причем людьми понимающими, куда деньги вкладывать. Так что не смущайтесь почтенной даты года выпуска.