наркотики это плохо

Ответ от Natalya[гуру]
Гормоны счастья эндорфины. они выделяются. когда мозги отдыхают. в отключке. Отключка бывает разная. Но постоянное выделение эндорфинов и лень. приводит человека к деградации. Только вот не знаю. что хорошо. деградировать счастливым или развиваться несчастным. а потом все равно деградировать.

Ответ от Nickname[гуру]
Что я думаю? Пусть долбятся чем хотят! Лишь бы мне под нос не сунули.

Ответ от Анна Сикидина[гуру]
Алкоголики и наркоманы не могут бросить потому, что психотропы вызывают стойкое привыкание. Есть несколько стадий зависимости, точно не помню: психилогическая, биологическая, химическая. В мозгу естественно образуются гормоны счастья, психотропы подавляют его выработку, когда человек не опьянён, то чувствует себя очень плохо, поэтому берёт новую дозу и получает удовольствие извне. Наше тело, все процессы в теле-это боль, но благодаря естественной выработке гормонов мы её не чувствуем, люди зависимые-чувствуют. Дело не в том, что эти люди такие смелые радикалы и идут против общества, они не могут бросить. А при химической зависимости это почти невозможно, препарат встраивается в системы жизнедеятельности организма и без него тело уже просто не может работать. И как всякий яд-это приводит к сильной деградации или к смерти. Таким людям проявить свою радикальность можно и проще-пусть бы сразу уж приняли мышьяк. Результат в конце концов будет одинаков. А общество как раз прекрасно знает этот путь-поэтому и избегает. Человечество давно вымерло бы в таких условиях.

Ответ от Алекс Вертер[гуру]
А что тут думать - наш наркотик это Путин, и мы должны хотеть его больше и больше, а когда ломают монополию на владение нашими умами - это очень плохо, за розовыми очками можем "не разглядеть" модернизацию страны, в рот им всем потные ноги!!!

Ответ от Константин Миловидов[гуру]
ты совсем плохой-
зависеть от какого-
то вещества-это глубокое несчастье,
а зависимость от наркоты и алкоголя наступает у всех употребляющих непременно

Ответ от Ёерёжа[гуру]
Нет такого слова - "наркотик". Я вас уверяю, большинство проблем, связанных с наркотической зависимостью, связано с тем, что быдло употребляет слово "наркотик". В пропаганде употребляется слово "наркотик". А когда человек захочет сбежать от реальности, ему толкнут что-то опиатное, и пошло-поехало. В Чехии, например, после декриминализации число употребляющих возросло, но число героиновых зависимых резко упало. Более того, упало объективно - люди вследствии декриминализации не будут бояться говорить, что они штырятся, а стало быть, не будет очерняться статистика.
Теперь, собственно, по вопросу. А это и есть человеческая косность. Человек стремится жить в обществе, будучи убеждён в своей правоте, в своём психическом здоровье среди других. Если он в этом себя комфортно чувствует, саморефлексии будет меньше. Соответственно, он станет благодарным слушателем, одним из тех, кого подкармливают общественные слухи посредством масс-медиа, или просто посредством расхожих шаблонов. Человек - ячейка общества, ни больше, ни меньше. И на этом строятся объективные факторы запрета "наркотиков". Сказали "наркотик" - и думать не надо. Те же, которые стремятся думать самостоятельно, либо же подростки-девианты - вещества достанут, рано или поздно. Но тут уж вопрос их разумного выбора. А примеры массовой агитации строятся на основе тех самых девиантов, сгнивших из-за нерационального употребления дерьмовых веществ. Это очевидно. И общество должно не рубить на корню, а сглаживать социальные противоречия, но для этого общество должно быть разумным. А если это где и возможно, то явно не в странах снг. У нас не только не дают расцвести разумности, но и забивают духовные ориентиры набожным православием и русским духом. Путня вещает с телеэкрана, быдло вдохновляется громкими словами.

Ответ от 22 ответа[гуру]