Автор Вылысыпыдыст задал вопрос в разделе Выбор, покупка аппаратуры
Леди-фото-джентльмены, что можете рассказать про МТО 500А Кто пользовался? Каковы ощущения? Каковы результаты? и получил лучший ответ
Ответ от Алекс Мо[гуру]
я пользовался МТО, ощущуения плохие, результаты хорошие. но лучше купить самьянг 500ммАлекс Мо
Искусственный Интеллект
(134972)
потому что он легче и проще
Ответ от Андрей Нагайцев[гуру]
Фигня на любителя неспешно наводить на фокус. Любителям бубликов, баранок и кренделей посвящается: ссылка
Фигня на любителя неспешно наводить на фокус. Любителям бубликов, баранок и кренделей посвящается: ссылка
Ответ от ~Я Йожык ~[гуру]
Это где ж ты такой раритет надыбал?
Извини что вопросом на вопрос. Сам не пользовал поэтому по существу сказать ниче не могу. ))
Это где ж ты такой раритет надыбал?
Извини что вопросом на вопрос. Сам не пользовал поэтому по существу сказать ниче не могу. ))
Ответ от Олег Дудка[гуру]
большой и тяжелый. темный (фиксированная f=8). снимать с рук - проблемно, такое фокусное в сочетании с неслабым весом (1.5кг) , отсутствием стабилизатора и небольшим относительным отверстием неслабо мажет изображение - желательно снимать неспешно со штатива. но при навыке можно и с рук, но желательно выдержку максимально покороче. маленькая ГРИП, что не добавляет удобства на цифрозеркалках.. . на кропе фокусное будет примерно 800мм. кстати, если у вас 500А, то должен быть со сменным хвостовиком, полезно для никонов - можно заменить на никоновский.
большой и тяжелый. темный (фиксированная f=8). снимать с рук - проблемно, такое фокусное в сочетании с неслабым весом (1.5кг) , отсутствием стабилизатора и небольшим относительным отверстием неслабо мажет изображение - желательно снимать неспешно со штатива. но при навыке можно и с рук, но желательно выдержку максимально покороче. маленькая ГРИП, что не добавляет удобства на цифрозеркалках.. . на кропе фокусное будет примерно 800мм. кстати, если у вас 500А, то должен быть со сменным хвостовиком, полезно для никонов - можно заменить на никоновский.
Ответ от Boy of Revolution[гуру]
ПСО знаю, МТО неть ...XD
ПСО знаю, МТО неть ...XD
Ответ от Анатолий Зинковский[гуру]
Давно как-то пользовался таким, еще и 1000..Прикольные штуки... Правда тяжелые... Но за полкилометра спокойно можно снимать. Но все в ручном режиме.. Привыкнуть можно
Давно как-то пользовался таким, еще и 1000..Прикольные штуки... Правда тяжелые... Но за полкилометра спокойно можно снимать. Но все в ручном режиме.. Привыкнуть можно
Ответ от Игорь Головнёв[гуру]
Я снимал в молодости. Тогда все наводили руками и были привычны к этому. МТО-500 все же слишком тяжел. Результаты были хорошие, на то время) ) Наверно, поэтому хочу купить себе Tokina 300mm/6.3. Мне не нравятся тяжелые камеры и объективы. Я люблю снимать с рук.
Я снимал в молодости. Тогда все наводили руками и были привычны к этому. МТО-500 все же слишком тяжел. Результаты были хорошие, на то время) ) Наверно, поэтому хочу купить себе Tokina 300mm/6.3. Мне не нравятся тяжелые камеры и объективы. Я люблю снимать с рук.
Ответ от Виктор Сергеевич[активный]
У меня был МТО 500А и Рубинар 500/5,6. Рубинар был заметно резче МТО и всё же по тем временам это был компромис между фокусным и детализацией. Сейчас использовать эту оптику бессысленно не только исходя из неудовлетворительной резкости. Зеркально-линзовая оптика обладает низким коэффициентом пропускания. При аппертуре 8 реальное светосила будет около десяти.
Не на каждый фотик станет такой объектив - мешает выступающий корпус вспышки.
У меня был МТО 500А и Рубинар 500/5,6. Рубинар был заметно резче МТО и всё же по тем временам это был компромис между фокусным и детализацией. Сейчас использовать эту оптику бессысленно не только исходя из неудовлетворительной резкости. Зеркально-линзовая оптика обладает низким коэффициентом пропускания. При аппертуре 8 реальное светосила будет около десяти.
Не на каждый фотик станет такой объектив - мешает выступающий корпус вспышки.
Ответ от Андрей Букин[гуру]
На фото. ру была целая ветка. Снимки МТО 500 с рук, даже без монопода. Довольно прилично. Ну тут кому-как. Мне больше 200 мм без опоры не очень уютно.
На фото. ру была целая ветка. Снимки МТО 500 с рук, даже без монопода. Довольно прилично. Ну тут кому-как. Мне больше 200 мм без опоры не очень уютно.
Ответ от Викс[гуру]
ЗМ-5А-500 тот же МТО снимал на фотоохоте весна лебеди не подпускают. Весит, нихрена не весит, кенон 650 видео и фото со штатива за 30долл. если поработать из засады получится ничего. С рук -лажа и тот кто писал -брешет. Стоит на барахолке50-100 у е АЛЕКС. прав посмотри самьянг 500до150 у е легкий как ЗМ те одно и тоже даже меньше. Только зерк -линз. есть самьянг 1000 мм
ЗМ-5А-500 тот же МТО снимал на фотоохоте весна лебеди не подпускают. Весит, нихрена не весит, кенон 650 видео и фото со штатива за 30долл. если поработать из засады получится ничего. С рук -лажа и тот кто писал -брешет. Стоит на барахолке50-100 у е АЛЕКС. прав посмотри самьянг 500до150 у е легкий как ЗМ те одно и тоже даже меньше. Только зерк -линз. есть самьянг 1000 мм
Ответ от 22 ответа[гуру]
Привет! Вот подборка тем с похожими вопросами и ответами на Ваш вопрос: Леди-фото-джентльмены, что можете рассказать про МТО 500А Кто пользовался? Каковы ощущения? Каковы результаты?