Автор Михаил Хасенко задал вопрос в разделе Семейное право
Мотив в бракоразводном процессе. и получил лучший ответ
Ответ от Talochka[гуру]
Суду достаточно того, что написано в исковом заявлении. Написано: "Не хочу больше с ним жить" и этого вполне достаточно. Суд не копается в причинах и не ограничивает права супругов ни на что. Максимум что спросят в суде, это у истца: "На иске настаиваете?". Если ДА, то спрашивают у ответчика: "С иском согласны?" При любом ответе суд тут же удаляется и выносит решение. Либо развод (если ответчик ответил ДА), Либо рассмотрение отложить на.... (если ответчик ответил НЕТ). Если же по истечение срока на примирение стороны не примирились, то спросят только истца, настаивает ли он на иске, а мнение ответчика вообще суду в этот момент не важно.
Причины развода суд не интересуют. Про моральную сторону ответственности - это не к юристам.
какова цель мотива... ЦЕЛЬ МОТИВА...
Мотива "я больше не хочу жить с этим мужчиной/этой женщиной" достаточно для суда.
"По чьей вине произошел развод" суд не интересует, если речь идет именно о разводе.
На правах и возможностях супругов развод не сказывается.
Вину устанавливают, если брак признается недействительным - тогда да, могут назначить "виновного", например виновным может оказаться супруг, скрывший свое заболевание или супруг, утаивший, что уже состоит в браке (случаи двоеженства/двоемужества).
Мотив "не хочу больше быть супругом/супругой этого человека" вполне достаточен для суда. Ваше грязное белье никому не интересно.
У супругов равные права независимо от инициатора расторжения брака.
В России мотив для расторжения брака не играет никакой роли.
Насильно в браке не держат ни правого, ни виноватого. Если хотя бы один из супругов желает расторгнуть брак, это произойдет не зависимо от мотива.