Автор Ксюша Цвет задал вопрос в разделе Политика
Нужна помощь людей разбирающихся в политике и получил лучший ответ
Ответ от Злобный Лелик[гуру]
Я много работал в реальной политике. Так что про "демократию" знаю не из книжек и ТВ. Так что я убежденный сторонник техноклатической диктатуры.
Но по сути вопроса. В чем главная беда демократии? В том, что власть выбирают люди, которые вообще-то ни черта не понимают. Вот этот симпатичный парнишка -- вот за него и проголосуем. Он так мило улыбается. Потом оказывается, что все плохо -- и голосуют за того, кто ругает прежнюю власть.
Ответ от Uliss[гуру]
Ксюш, а слабо самостоятельно прочитать одну две статьи в энциклопедии, в той же википедии например?
Ксюш, а слабо самостоятельно прочитать одну две статьи в энциклопедии, в той же википедии например?
Ответ от Lexxxx[новичек]
А где ты видела сейчас демократию.. . это такая же несбыточная мечта как и коммунизм.. . ну я имею ввиду настоящую демократию, как ее описывает Ключевский и другие
А где ты видела сейчас демократию.. . это такая же несбыточная мечта как и коммунизм.. . ну я имею ввиду настоящую демократию, как ее описывает Ключевский и другие
Ответ от Виктор Глухов[гуру]
У демократии плюсов нет, - одни минусы. Короче, это - власть обезумевшей толпы.
У демократии плюсов нет, - одни минусы. Короче, это - власть обезумевшей толпы.
Ответ от Tamplier[гуру]
гы. . зашел, типа разбираюсь. . приятно.... присоединяюсь к совету Ulissа.. . надо быть скромнее.. . хотя рискну. + в том, что ты человек с правами... .- всего надо добиваться своими ручками, корыта не дадут))
гы. . зашел, типа разбираюсь. . приятно.... присоединяюсь к совету Ulissа.. . надо быть скромнее.. . хотя рискну. + в том, что ты человек с правами... .- всего надо добиваться своими ручками, корыта не дадут))
Ответ от Евгений Болушевский[гуру]
Прочти Сократа. Он ненавидел демократию. Люди, которые составляют народное собрание - это валяльщики шерсти, сапожники, плотники, кузнецы, земледельцы, купцы, которые торгуют на базаре и думают только о том, чтобы дешевле купить и дороже продать. Их вожди - демагоги. С достоинством этих людей мы хорошо знакомы.
Прочти Сократа. Он ненавидел демократию. Люди, которые составляют народное собрание - это валяльщики шерсти, сапожники, плотники, кузнецы, земледельцы, купцы, которые торгуют на базаре и думают только о том, чтобы дешевле купить и дороже продать. Их вожди - демагоги. С достоинством этих людей мы хорошо знакомы.
Ответ от Пользователь удален[гуру]
Минус - когда демократия переходит во вседозволенность. Плюсы - закрытость страны куда хуже!
Минус - когда демократия переходит во вседозволенность. Плюсы - закрытость страны куда хуже!
Ответ от Кисуля[гуру]
* Ученые спорят о плюсах и минусах каждой формы демократии. Оппоненты прямой демократии приводят аргумент ее неэффективности, указывая: 1. на сложность принятия согласованных решений; 2. на недостаточную компетентность и эмоциональную неуравновешенность народа; 3. на высокую степень манипулируемости общественным мнением со стороны профессиональных политиков, что позволяет победить на выборах не мудрым лидерам, а демагогам; 4. на большой разброс мнений, что мешает выработке решений. Кроме того, проведение референдумов сложно и дорого стоит. Важнейшей проблемой является низкий уровень гражданской активности, выражающийся в уклонении избирателей от голосования. * Сторонники прямой демократии, наоборот, указывают на ее истинность, на то, что она способствует расширению политического кругозора граждан, и критикуют представительную демократию за возможность появления ряда негативных моментов 1. отрыв депутатов от народа и их обюрокрачивание; 2. приоритетное влияние на принятие решений мощных групп давления; 3. отстраненность рядовых депутатов от принятия решений; 4. возрастание влияния специализированных органов (комитетов и комиссий) , которые превращаются в центры принятия решений; 5. на ослабление демократического контроля снизу. Однако у представительной демократии есть свои значительные плюсы. Некомпетентность рядового избирателя заменяется профессионализмом депутатов, которые имеют возможность подготовительной работы и могут привлекать экспертов для оценок этих решений. Наконец, если при прямой демократии решения принимаются простым большинством, при обсуждении того же вопроса в парламенте появляется возможность достичь баланса интересов. Развитие современных компьютерных технологий приносит новые моменты в развитие современной демократии. Сторонники прямой демократии связывают решение проблемы абсентеизма с развитием "компьютерной демократии" или "телематической демократии". Под телематикой понимают соединение в единую сеть компьютера, телевизора и телефона. Речь идет о возможности для гражданина кнопочного или телефонного голосования по различным вопросам, включая выборы депутатов из дома. Компьютерная демократия технически возможна, но и у нее могут быть свои минусы. Наряду с общими недостатками прямой демократии (например, "тиранией некомпетентности"), может возникнуть проблема с анонимностью голосования. Если урна для голосования является анонимным методом регистрации предпочтений, то электронные технологии позволяют накапливать сведения о голосовавших3. Современные потребности демократического развития требуют сбалансированного соотношения прямой и представительной формы демократии. Демократия представляет собой постоянный процесс совершенствования, т. к. ее современные формы не являются идеальными. Крылатой стала фраза У. Черчилля о том, что демократия является наихудшей формой правления за исключением всех других форм, которые время от времени испытывались. Преимущества демократии заключаются в том, что она позволяет сохранить политическую стабильность, предполагает низкий уровень имеющего место или потенциального насилия. В условиях демократии между решениями власти и реакцией общества существует обратная связь. Ответные сигналы общества могут выражаться в виде поддержки или критики, что является возможным благодаря независимой прессе.
* Ученые спорят о плюсах и минусах каждой формы демократии. Оппоненты прямой демократии приводят аргумент ее неэффективности, указывая: 1. на сложность принятия согласованных решений; 2. на недостаточную компетентность и эмоциональную неуравновешенность народа; 3. на высокую степень манипулируемости общественным мнением со стороны профессиональных политиков, что позволяет победить на выборах не мудрым лидерам, а демагогам; 4. на большой разброс мнений, что мешает выработке решений. Кроме того, проведение референдумов сложно и дорого стоит. Важнейшей проблемой является низкий уровень гражданской активности, выражающийся в уклонении избирателей от голосования. * Сторонники прямой демократии, наоборот, указывают на ее истинность, на то, что она способствует расширению политического кругозора граждан, и критикуют представительную демократию за возможность появления ряда негативных моментов 1. отрыв депутатов от народа и их обюрокрачивание; 2. приоритетное влияние на принятие решений мощных групп давления; 3. отстраненность рядовых депутатов от принятия решений; 4. возрастание влияния специализированных органов (комитетов и комиссий) , которые превращаются в центры принятия решений; 5. на ослабление демократического контроля снизу. Однако у представительной демократии есть свои значительные плюсы. Некомпетентность рядового избирателя заменяется профессионализмом депутатов, которые имеют возможность подготовительной работы и могут привлекать экспертов для оценок этих решений. Наконец, если при прямой демократии решения принимаются простым большинством, при обсуждении того же вопроса в парламенте появляется возможность достичь баланса интересов. Развитие современных компьютерных технологий приносит новые моменты в развитие современной демократии. Сторонники прямой демократии связывают решение проблемы абсентеизма с развитием "компьютерной демократии" или "телематической демократии". Под телематикой понимают соединение в единую сеть компьютера, телевизора и телефона. Речь идет о возможности для гражданина кнопочного или телефонного голосования по различным вопросам, включая выборы депутатов из дома. Компьютерная демократия технически возможна, но и у нее могут быть свои минусы. Наряду с общими недостатками прямой демократии (например, "тиранией некомпетентности"), может возникнуть проблема с анонимностью голосования. Если урна для голосования является анонимным методом регистрации предпочтений, то электронные технологии позволяют накапливать сведения о голосовавших3. Современные потребности демократического развития требуют сбалансированного соотношения прямой и представительной формы демократии. Демократия представляет собой постоянный процесс совершенствования, т. к. ее современные формы не являются идеальными. Крылатой стала фраза У. Черчилля о том, что демократия является наихудшей формой правления за исключением всех других форм, которые время от времени испытывались. Преимущества демократии заключаются в том, что она позволяет сохранить политическую стабильность, предполагает низкий уровень имеющего место или потенциального насилия. В условиях демократии между решениями власти и реакцией общества существует обратная связь. Ответные сигналы общества могут выражаться в виде поддержки или критики, что является возможным благодаря независимой прессе.
Ответ от Ильнара[гуру]
Демократия - это возможность самим выбирать себе рабовладельцев.
Демократия - это возможность самим выбирать себе рабовладельцев.
Ответ от Александр Алексеев[гуру]
Дураки свободу получили - главный минус. А главный плюс - открыто власть не может прищучить того, кто их понимает
Дураки свободу получили - главный минус. А главный плюс - открыто власть не может прищучить того, кто их понимает
Ответ от Игорь комукак[гуру]
Плюс - это гласность, а минус - это глас вопиющего в пустыне человеческой
Плюс - это гласность, а минус - это глас вопиющего в пустыне человеческой
Ответ от 22 ответа[гуру]
Привет! Вот подборка тем с похожими вопросами и ответами на Ваш вопрос: Нужна помощь людей разбирающихся в политике