microsoft word плюсы и минусы



Автор МойМир@mail.ru задал вопрос в разделе Программное обеспечение

"Microsoft Works" юзвери - если несложно, опишите мне его плюсы и минусы и отличие от полной версии "ОФИСА" и получил лучший ответ

Ответ от Ua[гуру]
Текстовый редактор Works по своим возможностям ближе, скорее, к WordPad, нежели к MS Word последних версий. Из возможностей, отсутствующих у WordPad, можно отметить вставку таблиц, рисунков, фигурного текста WordArt. Довольно удобна и библиотека форматов, позволяющая быстро настроить на свой вкус цвет текста и тип шрифта. Особенно эта функция удобна при подготовке цветных документов - приглашений на день рождения или открыток. Однако от Word текстовый редактор Works отстает очень сильно. Чего стоит хотя бы невозможность произвольного объединения и разбиения ячеек таблицы. Отсутствуют и встроенные средства рисования. Редактором поддерживается вставка картинок из прилагаемой коллекции клипартов, а также запуск редактора Paint со вставкой картинки в текст. Имеется в составе Works и векторный редактор Microsoft Draw. Редактор этот очень примитивный, что не удивительно - он совершенно не изменился с версии Works для Windows 3.1. Точнее, номер версии изменения претерпел - поменялся с 1.0 на 1.01. Но связано это, похоже, с исправлением несовместимости с Windows 95 - судя по данным о Draw, в последний раз она менялась именно десять лет назад. В общем, для невзыскательных пользователей, которым нужен WordPad c таблицами и парой дополнительных возможностей текстовый редактор Works вполне подойдет. Всем остальным лучше поставить Word или OpenOffice.org. Кстати, в США наряду с Works поставляется пакет Works Suite. В него, помимо Works, входит полноценный Word 2002, а также энциклопедия Encarta и другие приложения.
Возможности электронной таблицы Works тоже сильно уступают Excel. Однако большинство пользователей, особенно домашних, никогда не пользуются, а часто и не подозревают о таких функциях, как сводные таблицы или подбор значений. И для проведения повседневных расчетов табличного редактора Works более чем достаточно. Например, поддерживается автозаполнение списков с помощью мыши. Электронная таблица Works поддерживает достаточно широкий набор функций, включая тригонометрические, логические, финансовые и статистические, неплохо строит графики и диаграммы. Конечно, настроек у диаграмм существенно меньше, и они не могут располагаться на одном листе с таблицей, для переключения с таблицы на график и обратно приходится использовать архаичный способ - меню "Окно".Недостатком табличного редактора Works можно назвать и невозможность работы с несколькими листами. С другой стороны, в освоении и использовании эта электронная таблица намного проще Excel, что для домашних пользователей скорее плюс, чем минус.
В завершении рассказа об электронной таблице нужно упомянуть об одном нюансе. Все программы Works очень любят собственные форматы документов. Для текстов это .wps, для электронных таблиц - .xlr. Компоненты Works умеют сохранять и в форматы "старшего брата" - MS Office, но делают это неохотно. Если сохранить текст в формате .doc, то при следующем сохранении его вновь предложат сохранить в файле .wps. То же справедливо и для электронных таблиц.
А с форматами Works надо быть осторожнее. На родном для Works компьютере никаких проблем не будет, но если передать файл пользователю, у которого Works не установлен (а таких пользователей абсолютное большинство) , то получатель может его и не открыть. Например, при установке Office 2003 фильтры документов Works по умолчанию не устанавливаются. Так что при отправке документов друзьям и коллегам лучше сохранить их в форматах Word или Excel.

Ответ от Алиска Барабашко Галеева[новичек]
+
Хорошие дизайны
Легкая работа
Оч просто все сделать
-
Надо чуть чуть в начале покумекать-где что.

Ответ от Ёергей Победаш[гуру]
Урезанность функций зависит от того, что нужно пользователю. Если Вам из офися нужно набирать тексты и не для издательства- то пользоваться Word- это стрельба из пушки по воробьям. Бывает, что и Блокнот сойдёт. Для обычного пользователя вряд ли когда-нибудь возникнет необходимость использования Groove,InfoPath,OneNote. Изучение школьниками PowerPoint меня изумляет. Но вот чего мне не хватает в Works- это хоть упрощенной версии Access. Те мастера для создания телефонной книжки, которые там есть- это анекдот. Урезанность электронных таблиц тоже весьма относительна, рассчитывать среднее и дисперсию по результату десятка опытов- это все для учебного практикума.

Ответ от Пользователь удален[гуру]
Ну даже в мануале сказано, что это НЕДОРОГОЙ (а не бесплатный) пакет - это уже всё меняет, ведь если речь идёт обо мне, например, как об обыкновенном пользователе - мне всё равно - нелегально использовать Офис со всеми, пусть лишними, но не особо мешающими наворотами, или же так же нелегально юзать Воркс. Мне кажется, что это выход для небольших компаний, не занимающихся изданием литературы и вёрсткой, а использующих продукт микрософта, например, для составления таблиц прайсов и дальнейшей распечатки. Ведь их могут проверить соответствующие органы на наличие лицензии. Короче - лично для себя я плюсов не вижу. А вот базами данных иногда пользуюсь и очень нуждаюсь в Microsoft Access - все ментовские базы данных телефонов, адресов, автомобилей составлены для этой СУБД.

Ответ от 22 ответа[гуру]
Привет! Вот подборка тем с похожими вопросами и ответами на Ваш вопрос: "Microsoft Works" юзвери - если несложно, опишите мне его плюсы и минусы и отличие от полной версии "ОФИСА"
 

Ответить на вопрос:

Имя*

E-mail:*

Текст ответа:*
Проверочный код(введите 22):*