мелирование вредно или нет



Автор Anastasia задал вопрос в разделе Уход за волосами

Что вреднее мелирование или окрашивание? и получил лучший ответ

Ответ от ДАМА с собачкой[гуру]
конечно окрашивание

Ответ от Белоснежка[мастер]
Все что блонд все вредно

Ответ от Елена[гуру]
под климазоном долго не сидишь-минут 20 и всё,жёстче не оксиды, которыми растворяешь порошок, а сам порошок, т. к. те окислители которые используют для порошка-они жеидут и к красителям. Мелирование, конечно портит структуру волоса, но и окрашивание бывает разное.

Ответ от IMHO[гуру]
мелируются отдельные пряди, а не все волосы (если они уже не окрашены), то соответственно и повреждения меньше.

Ответ от Irma-petrova[гуру]
Даже мыло вредно и шампуни. Сейчас все вредно..

Ответ от Ёталин[гуру]
Даже частое мытьё волос современной химией очень вредно..

Ответ от Е.С.[гуру]
да, так и есть, мелирование вреднее, да и подкраска каждый раз выходит не дешево, лучше обычно окрасьте волосы

Ответ от Ўля Кисиль[активный]
И то и то

Ответ от Rrr[гуру]
Ого! Интересные у вас мастера - и порошок на каких-то иных оксидах растворяют, чем краску, и еще и под климазон садят! Во-первых, мелир вреднее хотя бы потому, что вы пудрой должны полностью "выжешь" пигмент волоса, сделать его "пустым", в отличии от краски, которая в пигментированный волос должна "загнать" свои пигменты. Грамотное окрашивние на правильном оксиде, несмотря на то, что задействованы все волосы, гуманее, как по мне, полного "убивания" (особенно если мелир повторять) отдельных прядей.

Ответ от 22 ответа[гуру]
Привет! Вот подборка тем с похожими вопросами и ответами на Ваш вопрос: Что вреднее мелирование или окрашивание?
 

Ответить на вопрос:

Имя*

E-mail:*

Текст ответа:*
Проверочный код(введите 22):*