Автор Олег Константинов задал вопрос в разделе Литература
Про Медный Всадник ПОМОГИТЕ!!! ПОЖАЛУЙСТА 50 Баллов обещаю и получил лучший ответ
Ответ от Ёергей[гуру]
1) Как относится А. С. Пушкин к городу на Неве?
Городом он, восхищается:
...Люблю тебя, Петра творенье,
Люблю твой строгой, стройный вид,
Невы державное теченье,
Береговой ее гранит,
Твоих оград узор чугунный,
Твоих задумчивых ночей
Прозрачный сумрак, блеск безлунный,
Когда я в комнате моей
Пишу, читаю без лампады,
И ясны спящие громады
Пустынных улиц, и светла
Адмиралтейская игла... .
2Назовите главных героев поэмы?
Евгений, Параша (не место в тюремной камере, а жена Евгения) . Ну и Медный Всадник.
3) Как протекла жизнь Евгения до наводнения и как она сложилась после наводнения?
Как текла до наводнения? Размеренно. Были планы на будущее. В общем-то текла как у нормального человека.
"....Жениться? Ну.... за чем же нет?
Оно и тяжело, конечно,
Но что ж, он молод и здоров,
Трудиться день и ночь готов;
Он кое-как себе устроит
Приют смиренный и простой
И в нем Парашу успокоит.
"Пройдет, быть может, год другой --
Местечко получу -- Параше
Препоручу хозяйство наше
И воспитание ребят.. .
И станем жить -- и так до гроба,
Рука с рукой дойдем мы оба,
И внуки нас похоронят... "
Как она сложилась после наводнения? В общем то ни как не сложилась. Его любимая жена пропала безвести. Сам он сошел с ума. Бомжевал, спал где придется и питался тем, что подадут люди.
"....А спал на пристани; питался
В окошко поданным куском.
Одежда ветхая на нем
Рвалась и тлела. Злые дети
Бросали камни вслед ему.
Нередко кучерские плети
Его стегали, потому
Что он не разбирал дороги
Уж никогда; "
4 Кого винит Евгений в своём горе? Почему?
Петра. Почему? Петр построил город на болоте. Естественно, наводнения в нем неизбежны.
"....Пред горделивым истуканом
И, зубы стиснув, пальцы сжав,
Как обуянный силой черной,
"Добро, строитель чудотворный! --
Шепнул он, злобно задрожав, --
Ужо тебе!... " И вдруг стремглав
Бежать пустился.... "
Строки про причину обвинений:
"...Того, чьей волей роковой
Под морем город основался.... "
5) Как описывает А. С. Пушкин образ Пертра 1 в поэме?
Описывает, как Кумира на бронзовом коне. Испытывает благоговейный страх перед ним.
"...Ужасен он в окрестной мгле!
Какая дума на челе!
Какая сила в нем сокрыта!
А в сем коне какой огонь!
Куда ты скачешь, гордый конь,
И где опустишь ты копыта?
О мощный властелин судьбы!
Не так ли ты над самой бездной
На высоте, уздой железной
Россию поднял на дыбы?... "
6) Как изменилось отношение Пушкина к Петру 1 в период написания поэмы медный всадник.
Не знаю. И знать не хочу. Пушкин был мерзкий человек и разбираться в тайнах его мыслей я не хочу. Когда деньги платил царь- писал за царя. Когда кто-то другой- против царя. Продажный был человек.
Сюжет поэмы (что бы хотя бы знали её содержание) : У простого человека была жена... И обыкновенная скучаня жизнь. Все переминилось в одночасье. В Санкт-Петербурге началось страшное наводнение. Когда оно слегка спало Евгений сразу же помчался к домику, где они с женой жили. Только не узнал он сразу то место. Ни какого домика и жены больше не было.. После этого он сошел с ума. Скитался по городу и однажды пришел к подножию памятника Петру I. И обвини его в своих бедах. И вдруг ему показалось, что Медный Всадник ожил. Евгений побежал по улице, а " ...по потрясенной мостовой за ним несётся Всадник Медный на звонко скачущем коне.... "
Вобщем, он окончательно чокнулся. Кончается произведение тем, что на одном из островов на Неве долго стояли остатки дома, принесенные наводнением. Через несколько лет его убрали, а на пороге лежал труп Евгения... .
Вообще советую прочитать эту поэму. Одно из очень немногих школьных произведений, которые читать интересно.
Сергей
Просветленный
(25343)
Кстати, как тут правильно посмеялся один из пользоателей Проекта, насчёт того, что он о Пушкине узнал много нового. Естственно в ответе номер 5 я имею ввиду, что литературный герой, в данном случае, Евгений испытывает благоговейный страх перед Кумиром. Пушкину этот памятник был скорее всего по барабану. В ответе номер 1 то же самое. Отношение Евгения к городу, а не Пушкина.
Слово "бомжевать"- происходит от сокращения Б.О.М.Ж (Без Определённого Места Жительства). Которое, является вполне нормативным сокращением и используется в официальных доккументах.
а Вы не пробовали САМИ почитать? так.... из любопытства..
Только при условии 100% предоплаты.
Поэма очень краткая. Прочти. Пойми главное, что Пушкин восхищен Петербургом, но понимает, что маленькому челоеку Евгению в не не место
Поэт отдает должное Великому Петру, много сделавшему для России!Пушкин о Петре: И думал он:Отсель грозить мы будем шведу,Здесь будет город заложенНа зло надменному соседу.Природой здесь нам сужденоВ Европу прорубить окно,Ногою твердой стать при море.Сюда по новым им волнамВсе флаги в гости будут к нам (начало поэмы)Конечно, поэт гордится и восхищается городом!Пушкин о городе: Прошло сто лет, и юный град,Полнощных стран краса и диво,Из тьмы лесов, из топи блатВознесся пышно, горделивоЛюблю тебя, Петра творенье,Люблю твой строгий, стройный вид,Невы державное теченье,Береговой ее гранит,Твоих оград узор чугунный,Твоих задумчивых ночейПрозрачный сумрак, блеск безлунный,Когда я в комнате моейПишу, читаю без лампадыКрасуйся, град Петров, и стойНеколебимо как Россия,Да умирится же с тобойИ побежденная стихияГлавные герои - Евгений и ПарашаНаводнение рушит все надежды Евгения о будущем, о счастливой жизни с Парашей!Евгений винит в своем горе основателя города на Неве (Добро, строитель чудотворный! —Шепнул он, злобно задрожав, —Ужо тебе!.. » )Но после его обращения к Петру ему кажется, что "Простерши руку в вышине,За ним несется Всадник МедныйНа звонко-скачущем коне;И во всю ночь безумец бедный,Куда стопы ни обращал,За ним повсюду Всадник МедныйС тяжелым топотом скакал. "Наводнение погубило девушку, в которую был влюблен Евгений, он не пережил этого и вскоре умер сам (У порогаНашли безумца моего,И тут же хладный труп егоПохоронили ради бога. )Не думаю, что отношение поэта к Петру Великому изменилось по мере написания поэмы. Раньше принято было говорить о теме маленького человека в поэме. Бедного Евгения противопоставляли Медному всаднику.Не знаю, насколько актуально это теперь!
Послушайте, вы понимаете в чем смысл образования? Если вы прочитали, но ничего не поняли, если мыслей нет - сочувствую, получите законную пару. Школа и система оценок для того и придумана, чтобы выделить тех, кто умеет думать и размышлять и тех, кто не умеет. Первые идут в вузы, вторые - нет. Вот и все. Читайте. Думайте. Учитесь.
Это Белорусская литература, поэтому мало кто знает.(водгук да твора " Бондар")Краткое содержание, переведенное на русский язык, прикреплено фотографией. Любые ваши мысли, очень помогут, моей глупой натуре.«Старый Данила славился на всю околицу своими изделиями: ведрами, корытом, ушата и ложками, которые выходили из его рук сильные, гладкие и очень изящные». На ярмарках их охотно покупали люди, и бондарь с женой жили в достатке.Целью его жизни не были заработки, а сама работа. «Сооружая ...он забывал о яде, о декабре Никому, кроме жены, нельзя было смотреть, как он работает ». Авдотья, жена, была его тенью, она любила все, что любил муж, и отвергала то, что ему не нравилось.На соседей Данила смотрел, «как на неудачные ушата из кривых, неуклюжих клепок». Им было не дано спазцигнуць великую тайну, которую знал он. Бондарь и хотел бы выразить деревенски народу все, что было у него на душе, но был уверен, что они этого не поймут, начнут смеяться. I старый специалист нес муку молчания.Пани из поместья захотела иметь посуду, сделанный «золотыми руками» (так сельчане прозвали бондаря). Заказ пани Данила воспринял как счастлив и давно ожидаемый случай, посланный самой судьбой. Наконец его мастерство, его работу смогут оценить по-настоящему.Приступая к работе, никогда так старый Данила специально не точил инструмент, так придирчиво и долго не выбирал дерево, так старательно не возделывать доски ...«Это были не ведра, НЕ ночевки, НЕ ложки, а странный сон прекрасных форм. Это были осуществлены Марии Даниловой сердца. Это было то, ради чего стоит и жить, и страдать ».На санях Данила и Авдотья увезли посуду во двор пани. Раз за разом они останавливались, чтобы сотру из изделий снежинки. У Панина комнат их встретила уйма крикливых воробьев и один «серый падшывалец осквернил чистенький беленький цабэрак». Мастера и его жена окаменели. Пытаясь острым ножичком выскоблить сосуд, Данила не заметил, когда подошла экономика. Она приказала все отвезти на кухню. Госпожа же не захотела взглянуть на Данилову «песню», заплатила ему не торгуясь.Деньги оскорблен бондарь бросил на крыльце, но Авдотья их незаметно для мужа подняла. Домов они возвращались, как с похорон. «Госпожа, сама этого не понимая, безжалостно плюнула человеку в самую душу ...Умерли его мечты, которыми он наслаждался всю жизнь».После этого Данила забросил бондарскую дело. Ранее совершенно равнодушен к водке, валялся целыми днями пьяный в трактире под столом. Авдотья терпела голод, холод и никому не жаловалась. Заголосила, заплакала всегда молчаливая Бондарева жена только, когда мертвого Данилу положили в шероховатую неуклюжую гроб. Ее горе и обида выливались в «красивые слова печальных Причетом», вплоть соседки удивлялись.Люди говорили, что если бы Данила кого из них научил своему делу, тот бы век его воспоминаний добрым словом, а то он от пани похвалы ожидал. Скоро за Данилой умерла и Авдотья. По ней никто не вопил, поскольку «была она одна-одинешенька».
И перед младшею столицейПомеркла старая Москва,Как перед новою царицейПорфироносная вдова.Красуйся, град Петров, и стойНеколебимо как Россия,Да умирится же с тобойИ побежденная стихия.Какая дума на челе!Какая сила в нем сокрыта!А в сем коне какой огонь!Куда ты скачешь, гордый конь,И где опустишь ты копыта? О мощный властелин судьбы!Не так ли ты над самой безднойЛюблю тебя, Петра творенье,Люблю твой строгий, стройный вид,Невы державное теченье,Береговой ее гранит,Твоих оград узор чугунный,Твоих задумчивых ночейПрозрачный сумрак, блеск…..И станем жить, и так до гробаРука с рукой дойдем мы оба,И внуки нас похоронят..
В поэме «Медный всадник» Пушкин в образной форме противопоставляет государство олицетворенное Петром Первым и обычного человека с его желаниями и потребностями. Во вступлении к поэме мы можем видеть Петра-реформатора, «полного великих дум» , который сумел покорить стихию и построить Петербург, который затмил даже Москву. Петербург и поныне воспринимается как памятник Петру Великому. Но все-таки Петр поступил иррационально и несколько необдуманно, построив город не в самом благоприятном месте. Он не смог до конца покорить стихию буйной реки. И она уже не раз проявляла свой нрав. Так и в судьбе Евгения Нева сыграла роковую роль. Петербург был великолепен и прекрасен для людей высшего света, но он часто губил людей, не обличенных властью, людей, не имевших достатка. Так и все реформы Петра были направлены на улучшение жизни знати. Маленького человека они не затрагивали, а то и вовсе могли погубить. В поэме Евгений встречается с Медным всадником - образом Петра, который за минувшее время претерпел изменения. Из царя-реформатора он превратился в каменного истукана, при виде которого невольно начинаешь испытывать тревогу. И для Евгения эта встреча оказалась плачевной. Ему начинает казаться, что Медный всадник пытается его догнать и уничтожить. Таким образом, Петр имеет несколько воплощений, но некоторые из них могут сломать и погубить «маленького» человека.
Ответы на вопросы по поэме «Медный всадник»:1)А. С. Пушкин относится к городу на Неве очень хорошо, с любовью. Свою любовь он показывает в начале поэмы: «Люблю тебя, Петра творенье,Люблю твой строгий, стройный вид, Невы державное теченье,Береговой её гранит…»2)Главными героями поэмы являются:1.Евгений – бедный чиновник, который мечтает о семье, спокойной размеренной жизни. Сходит с ума, не в силах смириться со смертью любимой девушки во время наводнения.2.Пётр I – оживающий в воображении Евгения образ памятника царю.3)Жизнь Евгения до наводнения протекла хорошо: были планы на будущее, мечтал о счастливой семейной жизни.Жизнь Евгения после наводнения сложилась плохо, потому что наводнение рушит все надежды Евгения о будущем, о счастливой жизни с Парашей и из – за этой трагедии он сходит с ума:«А спал на пристани; питалсяВ окошко поданным кустком.Одежда ветхая на нёмРвалась и тлела. Злые детиБросали камни вслед ему…».4)Евгений винит в своём горе Петра I, потому что Пётр I построил город на болоте, ведь наводнения на болоте неизбежны: «Того, чьей волей роковойПод морем город основался…».5)Пушкин описывает образ Петра I в поэме, как кумира на бронзовом коне. Испытывает благоговейный страх перед ним:«…Ужасен он в окрестной мгле.Какая душа на челе!Какая сила в нём сокрыта!А в сем коне какой огонь! …».6)Отношение Пушкина к Петру I в период написания поэмы «Медный всадник» никак не изменился, потому что многолетнее занятие историей Петра помогло автору понять и отразить в «Медном всаднике» подлинную сложность политики этого самодержца. Бесспорно, Пётр был великим монархом, потому что сделал много нужного и важного для России, понял потребности её развития, но при этом Пётр оставался самодержцем, власть которого была антинародной.это правильные. у меня по этим вопросам 5 стоит