майкл ричардсон



Автор Олег Нагорный задал вопрос в разделе Естественные науки

Указывал ли кто-то раньше Майкла Ричардсона на рис. Геккеля как на фальсификацию? и получил лучший ответ

Ответ от Лариса Крушельницкая[гуру]
Фальшивка – это намеренное введение в заблуждение. А то, что изображено на приведённой вами фотке – это в пределах погрешности тогдашней микроскопической техники.
Эмбриональный процесс штука довольно длительная, всегда можно подобрать такую стадию, чтобы она была не похожа на рисунок Геккеля. А можно подобрать такую, чтобы была похожа. Кроме того, существуют разные виды рыб и саламандр, и эмбрионы у них отличаются. Вот, например, взгляните на эмбрион одного из видов саламандры. На мой непросвещённый взгляд он всё же больше похож на рисунок Геккеля, чем на то пузатое угробище, которое изобразил Ричардсон.
майкл ричардсон
А вот эмбрион человека в возрасте 26-30 дней. И не говорите, что он не похож на геккелевский. .
майкл ричардсон
С черепахой, курицей и кроликом всё ясно даже из рисунка Ричардсона. Похожи. Только сильно близорукий или очень предвзятый человек может с этим спорить.
Заметьте, я пока ещё ни разу не назвала Ричардсона жуликом, что было бы естественно, чтобы скомпрометировать его критику в адрес Геккеля. Дело в том, что Ричардсон – эволюционист. И в статье, ссылку на которую вы приводите он критикует Геккеля за неточность рисунков, но тут же замечает, что неточность рисунков не опровергает основного положения Геккеля – сходства эмбрионов различных животных.
P.S. «On a fundamental level, Haeckel was correct». Michael K. Richardson. Letter to Science, 280, (15 May 1998), 983-984.
P.P.S. Как бы мы ни критиковали Геккеля, зачаток хвоста и жаберные щели у человеческого эмбриона есть. Точно так же у лягушки – у головастика есть и хвост, и жабры. У взрослой лягушки хвост редуцируется, а жабры зарастают.
Лариса Крушельницкая
Гений
(53171)
Ссылочку можно на латинские названия этих видов? И где об этом говорится у Ричардсона.
Чем авторитетен С. Гилберт? Какие у него есть известные научные работы? Или он из тех немногих биологов, который пошёл в креационисты и которого с радостью стали пиарить служители веры?
Рекомендую почитать какой-нибудь учебник по эмбриологии. Получите большое удовольствие. В частности, узнаете, что в эмбриологии прослежено развитие эмбрионов различных животных на клеточном уровне. Т.е. известно как делится каждая клетка и что из неё в последствие образуется. Так вот, то, что вы называете кожными складками образуется из тех же самых клеток, что и жабры у рыб.
P.S. На этой стадии развития эмбриона у него нет никакой гортани и никаких желёз. Гортань начинает формироваться примерно на 6-й неделе. Зачатки первых желез (печень и поджелудочная) - на 5-й неделе.

Ответ от Данилин Владимир[гуру]
Отличный вопрос!! !Давненько таких не встречал!! !Большущее Вам (Олег и Лариса) спасибочки!! !А то я (в последнее вреемя) подумывал, что пора "закругляться" с "Ответами".
Допустим, что Лариса права и г-н Гекель был не мошенником, а настоящим ученым... и эмбрионы (на определённом этапе развития организма) рыбы, саламандры, черепахи, курицы, кролика и человека схожи....но, почему тогда рыба рождает рыбу, кролик рождает кролика, а человек человека ...что в живом организме (какой механизм) ответственен за этот порядок... что такое наследственность....и может ли кролик (если этот механизм изменить... и возможно ли это в принципе? ) разродится к примеру... черепахой? Без шуток... Я серьезно.. .
Если Вам не затруднит прокомментируйте пожалуйста (как специалисты-биологи) вот этот мой вопрос- как, мне кажется, что он уж очень тесно переплетается с Вашим.
За раннее, благодарен за любые Ваши комментарии…

Ответ от 22 ответа[гуру]
Привет! Вот подборка тем с похожими вопросами и ответами на Ваш вопрос: Указывал ли кто-то раньше Майкла Ричардсона на рис. Геккеля как на фальсификацию?
Ричардсон Кевин Майкл на Википедии
Посмотрите статью на википедии про Ричардсон Кевин Майкл
 

Ответить на вопрос:

Имя*

E-mail:*

Текст ответа:*
Проверочный код(введите 22):*