Автор Lizi задал вопрос в разделе Выбор, покупка аппаратуры
Покупать ли для объектива Canon 18-135 светофильтр Marumi DHG SUPER LENS PROTECT 67mm? Или другой фильтр посоветуете? и получил лучший ответ
Ответ от эд serious[гуру]
лучше с плохим чем остаться без обьектива - поцарапав линзы
Ответ от Д@Vinci[гуру]
защитный фильтр полезная вещь.. но тут важно чем дороже тем лучше, на 67мм от 1500 р. , ниже то лучше без него
защитный фильтр полезная вещь.. но тут важно чем дороже тем лучше, на 67мм от 1500 р. , ниже то лучше без него
Ответ от Борис Ржевский[гуру]
Защитный фильтр? Не советую вообще покупать, вещь ненужная, выброшенные деньги. Стоит взять полярик.
Защитный фильтр? Не советую вообще покупать, вещь ненужная, выброшенные деньги. Стоит взять полярик.
Ответ от -Freeman-[гуру]
Не нужен он вам.
Во 1-х, любой фильтр будет влиять на качество снимков. Не удивляйтесь появлению дополнительных бликов и снижения контраста при контровом свете.
Во 2-х, только дорогие светофильтры не так сильно влияют на качество снимков, но из-за их цены нет смысла ставить их на дешевые объективы.
В 3-х, защитный фильтр нужен только при непосредственной опасности повредить переднюю линзу. Например во время песчаной бури или при съемке штормящего моря (соленая вода не лучшим образом влияет на просветление объектива) .
А обычная пыль и грязь объективу не страшны, переднюю линзу объектива чистить еще проще чем фильтр, а от попадения пальцев и прочих мелких неприятностей лучше всего защитит бленда.
В 4-х, даже если вы поцарапаете переднюю линзу, это не отразится на качестве фотографий.
Вот яркий пример:
ссылка. ru/topic394355.html (убрать пробел)
Не нужен он вам.
Во 1-х, любой фильтр будет влиять на качество снимков. Не удивляйтесь появлению дополнительных бликов и снижения контраста при контровом свете.
Во 2-х, только дорогие светофильтры не так сильно влияют на качество снимков, но из-за их цены нет смысла ставить их на дешевые объективы.
В 3-х, защитный фильтр нужен только при непосредственной опасности повредить переднюю линзу. Например во время песчаной бури или при съемке штормящего моря (соленая вода не лучшим образом влияет на просветление объектива) .
А обычная пыль и грязь объективу не страшны, переднюю линзу объектива чистить еще проще чем фильтр, а от попадения пальцев и прочих мелких неприятностей лучше всего защитит бленда.
В 4-х, даже если вы поцарапаете переднюю линзу, это не отразится на качестве фотографий.
Вот яркий пример:
ссылка. ru/topic394355.html (убрать пробел)
Ответ от Hava_Nagila[гуру]
Фриман прав. Купи лучше бленду. Она на благотворно влияет на качество и защитит линзу.
Фриман прав. Купи лучше бленду. Она на благотворно влияет на качество и защитит линзу.
Ответ от Hot Heart[гуру]
Лучше аккуратно пользоваться. Зачем вам дополнительное мыло и так к мыльным объективам Canon
Лучше аккуратно пользоваться. Зачем вам дополнительное мыло и так к мыльным объективам Canon
Ответ от 22 ответа[гуру]
Привет! Вот подборка тем с похожими вопросами и ответами на Ваш вопрос: Покупать ли для объектива Canon 18-135 светофильтр Marumi DHG SUPER LENS PROTECT 67mm? Или другой фильтр посоветуете?