Автор Ольга задал вопрос в разделе Прочее фото-видео
почему чем меньше дырка у объектива тем лучше? объясните пожалуйста доступно... и получил лучший ответ
Ответ от Патриот[гуру]
Одним словом дырка привязывается к выдержке. Чем меньше дырка тем длиннее выдержка, чем длиннее выдержка тем больше деталей захватит камера, вообщем чётче будет.
Ответ от Денис Иванович[гуру]
дело даже не в объгтиве - это всегда хорошо когда когда дырка маленькая!
дело даже не в объгтиве - это всегда хорошо когда когда дырка маленькая!
Ответ от Михаил Таманов[гуру]
Вообще-то она тем лучше, чем больше. Если отверстие 2,8, то это физически больше, чем 3,5.
Вообще-то она тем лучше, чем больше. Если отверстие 2,8, то это физически больше, чем 3,5.
Ответ от Ёабинка~_$agim_~[новичек]
а помоему четкость лучше, дальнее видение более качественнее...
а помоему четкость лучше, дальнее видение более качественнее...
Ответ от Александр Безруков[гуру]
Нипочему. Чем _больше_ дырка у объектива, тем лучше. Причины подробно рассмотрены ссылка. Там же объясняется, почему, если большую дырку и маленькую дырку призакрыть до одного и того же значения, то результат с большой дыркой получится лучше.
Нипочему. Чем _больше_ дырка у объектива, тем лучше. Причины подробно рассмотрены ссылка. Там же объясняется, почему, если большую дырку и маленькую дырку призакрыть до одного и того же значения, то результат с большой дыркой получится лучше.
Ответ от DeGame[гуру]
у объектива чем больше дырка - тем лучше!
отчасти так как больше возможностей
с другой стороны сделать большой светосильный (с большой дыркой) объектив сложнее чем маленький! поэтому на него пускаются более качественным метериалы, куча ухищрений с оптикой, специальное просветление и т. п. )) отсюда получается что даже при одинаковой диафрагме светосильный объектив даст гораздо более приятную и качественную картинку!
с другой стороны цена тоже возрастает
для примера кенон
50 1.8 - 4000 рублей
50 1.4 - 13000 рублей
50 1.2 - около 30000 рублей ))
у объектива чем больше дырка - тем лучше!
отчасти так как больше возможностей
с другой стороны сделать большой светосильный (с большой дыркой) объектив сложнее чем маленький! поэтому на него пускаются более качественным метериалы, куча ухищрений с оптикой, специальное просветление и т. п. )) отсюда получается что даже при одинаковой диафрагме светосильный объектив даст гораздо более приятную и качественную картинку!
с другой стороны цена тоже возрастает
для примера кенон
50 1.8 - 4000 рублей
50 1.4 - 13000 рублей
50 1.2 - около 30000 рублей ))
Ответ от Viktor hellrot[новичек]
da eto wesde tak ne tolko w objektiwe
da eto wesde tak ne tolko w objektiwe
Ответ от Veniamin[гуру]
А никто этого и не утверждает. Всё конкретно. Для того и имеется установка РАЗЛИЧНЫХ значений диафрагмы, чтобы была возможность решать различные задачи при фотографировании.
Посылаю тебе стать Артура Газарова на эту тему, прочитай - разберись.
А никто этого и не утверждает. Всё конкретно. Для того и имеется установка РАЗЛИЧНЫХ значений диафрагмы, чтобы была возможность решать различные задачи при фотографировании.
Посылаю тебе стать Артура Газарова на эту тему, прочитай - разберись.
Ответ от Darkmonster[гуру]
Очень хороший материал про фото для начинающих:
ссылка
Очень хороший материал про фото для начинающих:
ссылка
Ответ от VI AM[гуру]
До предела, когда дифракция начнет мылить картинку. Чем больше пиксель (или еще какой светочувствительный элемент) тем дырка может быть меньше.
До предела, когда дифракция начнет мылить картинку. Чем больше пиксель (или еще какой светочувствительный элемент) тем дырка может быть меньше.
Ответ от Лёд[гуру]
Это вы с другой дыркой попутали....
Это вы с другой дыркой попутали....
Ответ от Дмитрий[гуру]
Кто такое сказал? Вообще то наоборот-чем больше дырка-тем лучше, так как больше светосила объектива. А с маленькой дыркой уже при пасмурной погоде будет трудно снимать (придется либо вспышку включать, либо выдержку более длительную ставить, что чревато шевеленкой)
Да и большай дырка - это меньшая глубина резкости, что
часто используется при съемки портретов (что б задний план был размыт, а не сливался с портретируемым)
А вот маленькая дырка - хороша только там, где нужна большая глубина резкости (как фри-фокус у мыльниц) .
Но поверьте - это не везде и не всегда преимущество (см. вышесказанное)
Кто такое сказал? Вообще то наоборот-чем больше дырка-тем лучше, так как больше светосила объектива. А с маленькой дыркой уже при пасмурной погоде будет трудно снимать (придется либо вспышку включать, либо выдержку более длительную ставить, что чревато шевеленкой)
Да и большай дырка - это меньшая глубина резкости, что
часто используется при съемки портретов (что б задний план был размыт, а не сливался с портретируемым)
А вот маленькая дырка - хороша только там, где нужна большая глубина резкости (как фри-фокус у мыльниц) .
Но поверьте - это не везде и не всегда преимущество (см. вышесказанное)
Ответ от 22 ответа[гуру]
Привет! Вот подборка тем с похожими вопросами и ответами на Ваш вопрос: почему чем меньше дырка у объектива тем лучше? объясните пожалуйста доступно...