Автор ^)) задал вопрос в разделе Прочее компьютерное
Всем привет) Ноутбуки какой фирмы считаются самыми лучшими? Что на счёт Samsung? и получил лучший ответ
Ответ от Lom[гуру]
ссылка и - самые лучшие
Samsung - хороший выбор: недорого, качественно, да и бренд известный
Хотя лично мне по душе и Fujitsu Siemens. IBM - эти три буквы у меня ассоциируются с первым ПК. Что касается Fujitsu Siemens, так немецко-японское сотрудничество не прошло незамеченным: немецкое качество, японская электроника.
Ответ от Дмитрий Водзик[эксперт]
TOSHIBA - по любому
TOSHIBA - по любому
Ответ от Bender[гуру]
был r560 я доволен
был r560 я доволен
Ответ от Пользователь удален[гуру]
ASUS и ACER, самые лучшие производители ноутов, samsung, беспорно, хорошая фирма, но она охватывает слишком большой сектор электроники что бы доминировать в какой либо одной области
ASUS и ACER, самые лучшие производители ноутов, samsung, беспорно, хорошая фирма, но она охватывает слишком большой сектор электроники что бы доминировать в какой либо одной области
Ответ от BoBa[мастер]
ht tp://zoom.cnews.ru/publication/item/561 Перейди и прочитай
ht tp://zoom.cnews.ru/publication/item/561 Перейди и прочитай
Ответ от Александр[гуру]
Samsung--не плоххо
ASUS --еще лучше --
Samsung--не плоххо
ASUS --еще лучше --
Ответ от Ђарас Петрикевич[активный]
2 Дмитрий Водзик у тошиба почти вся линейка ноутов PAVILION умерает от перегрева, мне лично 2 приносили от перегрева отвалились видео чипы!
охрененно класная тошиба!
а так у всех бывают глюки я бы посоветовал asus там по крайней мере 2 года гарантии
2 Дмитрий Водзик у тошиба почти вся линейка ноутов PAVILION умерает от перегрева, мне лично 2 приносили от перегрева отвалились видео чипы!
охрененно класная тошиба!
а так у всех бывают глюки я бы посоветовал asus там по крайней мере 2 года гарантии
Ответ от Виталик тв[гуру]
Самые лучшие ноутбуки по тестам... считаются на первом месте Apple на втором Lenovo на третем HP
Самые лучшие ноутбуки по тестам... считаются на первом месте Apple на втором Lenovo на третем HP
Ответ от ИнженерЪ[гуру]
Мне уже много лет нравится MSI. Визуально - очень солидные. Эргономика - на высоте. Размещение клавиш - как на стандартной клавиатуре. А насчёт всяких модных тестов - это всё фигня. У меня никогда небыло компа с конфигурацией как в лучших результатах тестов. И не только у меня, а почти у всех. И ничего - ниразу не жаловался. Тесты это на 80% маркетинговые шаги. Смотреть надо на процент отказов устройств от их общего количества.
Мне уже много лет нравится MSI. Визуально - очень солидные. Эргономика - на высоте. Размещение клавиш - как на стандартной клавиатуре. А насчёт всяких модных тестов - это всё фигня. У меня никогда небыло компа с конфигурацией как в лучших результатах тестов. И не только у меня, а почти у всех. И ничего - ниразу не жаловался. Тесты это на 80% маркетинговые шаги. Смотреть надо на процент отказов устройств от их общего количества.
Ответ от Dimedrol[новичек]
На мой взгляд и по мнению многих специалистов ноутбуки Intel-овского направления таких фирм как IBM, Toshiba, Dell (а в былые времена и легендарный Compaq) – лучшие ноутбуки. Ноутбуки фирмы Apple с альтернативными прцесорами несомненно хоть и дорогой, но и очень качественный товар. На этих промышленных гигантах собраны лучшие разработчики, умудренные опытом, анализом своих и чужих ошибок. Здесь грамотные схемотехнические решения, высокая культура производства, контроль качества. Грамотная, надежная конструкция. Использование дорогих, качественных, прочных материалов. Оптимально рассчитанные система охлаждения и тепловой режим ноутбука обеспечивают крайне редкое включение вентиляторов системы охлаждения (СО) . Чем реже включается вентилятор, тем меньше энергопотребление, тем меньше пыли осаждается на вентиляторе и радиаторе процесора, тем эффективнее работа СО, а значит, надежнее работа всей системы (меньше вроятность "зависаний" и "глюков"). Эти ноутбуки мало греются, бесшумны, у них меньше потребление электроэнергии, соотвтствено меньше и легче блок питания (зарядное устройство) . Зачастую ноутбук 3 - 7- летнего возраста выглядит и работает лучше некоторых новых (в особенности это относится к таким фирмам как, например, Roverbook, Iru, Acer ).
За этими лидерами следуют фирмы Hewlett-Packard, Fujitsu-Siemens, Asus, выпускающие ноутбуки с неплохим соотношением цена-качество. До уровня этх производителей едва ли дотягивают носители таких брэндов как Samsung, LG, Acer, ведущий в поседнее время наиболее агрессивную (в сторону понижения) ценовую политику на российском рынке, естесственно, в ущерб качеству. Вентиляторы системы охлаждения у них работают почти всегда быстро истощая огрониченный ресурс вентилятора (пока не сломается) , даже в холодном помещении, в зимнее время и потому быстро выходят из строя. Систеа охлаждения непрерывно работает как пылесо, засасывая за год работы огромное количество пыли и мусора, тем самым сводя эффект от своей деятельности к нулю. "Глюки", "зависания", выход из строя процессора и чипсетов здесь довольно обычное дело.
Ну как вы уважаемые айтишники смотрите на это? ?
На мой взгляд и по мнению многих специалистов ноутбуки Intel-овского направления таких фирм как IBM, Toshiba, Dell (а в былые времена и легендарный Compaq) – лучшие ноутбуки. Ноутбуки фирмы Apple с альтернативными прцесорами несомненно хоть и дорогой, но и очень качественный товар. На этих промышленных гигантах собраны лучшие разработчики, умудренные опытом, анализом своих и чужих ошибок. Здесь грамотные схемотехнические решения, высокая культура производства, контроль качества. Грамотная, надежная конструкция. Использование дорогих, качественных, прочных материалов. Оптимально рассчитанные система охлаждения и тепловой режим ноутбука обеспечивают крайне редкое включение вентиляторов системы охлаждения (СО) . Чем реже включается вентилятор, тем меньше энергопотребление, тем меньше пыли осаждается на вентиляторе и радиаторе процесора, тем эффективнее работа СО, а значит, надежнее работа всей системы (меньше вроятность "зависаний" и "глюков"). Эти ноутбуки мало греются, бесшумны, у них меньше потребление электроэнергии, соотвтствено меньше и легче блок питания (зарядное устройство) . Зачастую ноутбук 3 - 7- летнего возраста выглядит и работает лучше некоторых новых (в особенности это относится к таким фирмам как, например, Roverbook, Iru, Acer ).
За этими лидерами следуют фирмы Hewlett-Packard, Fujitsu-Siemens, Asus, выпускающие ноутбуки с неплохим соотношением цена-качество. До уровня этх производителей едва ли дотягивают носители таких брэндов как Samsung, LG, Acer, ведущий в поседнее время наиболее агрессивную (в сторону понижения) ценовую политику на российском рынке, естесственно, в ущерб качеству. Вентиляторы системы охлаждения у них работают почти всегда быстро истощая огрониченный ресурс вентилятора (пока не сломается) , даже в холодном помещении, в зимнее время и потому быстро выходят из строя. Систеа охлаждения непрерывно работает как пылесо, засасывая за год работы огромное количество пыли и мусора, тем самым сводя эффект от своей деятельности к нулю. "Глюки", "зависания", выход из строя процессора и чипсетов здесь довольно обычное дело.
Ну как вы уважаемые айтишники смотрите на это? ?
Ответ от Иоанн[гуру]
С ASUS соглашусь, по поводу Samsung, скажу только из своего опыта, Не было ни одного Samsunga, который бы не ломался в гарантийный период (сталкивался на работе, всего 5 ноутбуков разных моделей) причем железо, а не проги.
С ASUS соглашусь, по поводу Samsung, скажу только из своего опыта, Не было ни одного Samsunga, который бы не ломался в гарантийный период (сталкивался на работе, всего 5 ноутбуков разных моделей) причем железо, а не проги.
Ответ от Eugene_G[эксперт]
Соглашусь во много м с предыдущим оратором.
Прошу прощения но Sony и Acer средней ценовой категории в большиннстве своём унылое Г-но. Асус куда уж лучше. Да и тошибаа со своими дешёвыми моделями типа L300 вполне нормальна. Насчёт сони и асера.... Кто видел их сборку из нутри тот согласится. Не говорю про старые асеры они временами неплохи. А сони - это переплата за имя.
Например за 60 тыщ вы никогда не купите мощный сони. А вот что касается асуса то n90 это просто монстр за свои 56 тыщ. Единственный минус - он просто огромен)) ) 19 дюймов дисплэй, но это заменитель стационарного компа. Говорю абсолютно беспристрастно ) хоть и не отношусь ни к одной из перечисленных мною фирм))
Соглашусь во много м с предыдущим оратором.
Прошу прощения но Sony и Acer средней ценовой категории в большиннстве своём унылое Г-но. Асус куда уж лучше. Да и тошибаа со своими дешёвыми моделями типа L300 вполне нормальна. Насчёт сони и асера.... Кто видел их сборку из нутри тот согласится. Не говорю про старые асеры они временами неплохи. А сони - это переплата за имя.
Например за 60 тыщ вы никогда не купите мощный сони. А вот что касается асуса то n90 это просто монстр за свои 56 тыщ. Единственный минус - он просто огромен)) ) 19 дюймов дисплэй, но это заменитель стационарного компа. Говорю абсолютно беспристрастно ) хоть и не отношусь ни к одной из перечисленных мною фирм))
Ответ от 22 ответа[гуру]
Привет! Вот подборка тем с похожими вопросами и ответами на Ваш вопрос: Всем привет) Ноутбуки какой фирмы считаются самыми лучшими? Что на счёт Samsung?