Лохнесское чудовище существует или нет
Автор Ната задал вопрос в разделе Животные, Растения
как вы думаете откуда взялось лохнесское чудовище и существует ли оно ваобще и получил лучший ответ
Ответ от Ёветлая[гуру]
Легенда о лох-несском чудовище вот уже сколько лет не перестает будоражить воображение любителей неизведанного. Несмотря на то что доказательства существования Несси ограничиваются исключительно рассказами ненадежных очевидцев и нечеткими снимками, число энтузиастов, желающих поймать чудовище за хвост, не уменьшается. Правда, сколько его ни искали, так до сих пор и не нашли. А все потому, что искали не там. Оказывается, чтобы найти древнего монстра, надо было вглядываться не в печальные воды Лох-Несса, а в камни, разбросанные по побережью Австралии.
Именно там палеонтологи из университета Аделаиды обнаружили останки ископаемого чудовища, сильно напоминающего таинственного обитателя Лох-Несса, как его описывают свидетели. Особенно впечатлила ученых редкая зубастость окаменевших экземпляров.
Неожиданное открытие было сделано после того, как исследователи под руководством Бенджамина Кира сопоставили окаменелости, найденные вокруг заброшенного шахтерского городка Кубер Педи на юге континента. Собрав 30 фрагментов костей, они пришли к выводу, что перед ними останки двух морских рептилий, которые обитали в здешних водах 115 млн лет назад.
Правда, "здешние воды" в те далекие времена были несколько иными, чем сегодня. Тогда Австралия была гораздо ближе к Антарктиде и большая часть территории суши лежала под толщей холодной воды, которая и служила родной стихией для древних плезиозавров. Именно к этой группе доисторических животных может относиться легендарная Несси, к ней же ученые приписали и открытые ими виды, названные Umoonasaurus и Opallionectes. Они обитали в мелких водах внутреннего моря, существовавшего в центре Австралии Юрского периода.
Несмотря на внешнюю схожесть с лохнесским собратом, Umoonasaurus и Opallionectes, что называется, не вышли ростом. Первый по сравнению с Несси просто карлик – всего 2,4 м в длину. Согласно описанию, данному профессором Киром, у него было "компактное тело с четырьмя плавниками, длинной шеей, маленькой головой и коротким хвостом, напоминающее современных тюленей". И ко всему прочему три гребня на голове. Opallionectes был покрупнее: он достигал в длину шести метров. Любимой пищей древних чудовищ служили рыба и кальмары, которых они хватали своими зубастыми пастями.
думаю да. ведь из озера есть канал подводный в море, да и такие есть у нас к примеру озеро Бросно, Байкал
Лохнесское чудовище
Загадка озера Лох-Несс
В течение 1987 года члены экспедиции, работавшей на озере Лохнесское чудовище Лох-Несс в Шотландии, неоднократно принимали сигналы о наличии в озере объекта, который, по мнению членов экспедиции, мог быть крупной рыбой или морским млекопитающим.
Исследователи отвергли предположение, что это могла быть акула, так как, когда они прошли над тем местом, объекта там уже не было. Они решили, что нашли веское доказательство в пользу существования лохнесского чудовища - классического представителя озерных и речных чудовищ на нашей планете.
Вот она какая- рептилия морская
Несомненно, глубины океана хранят много неразгаданных тайн. Уверенность в существовании лохнесского чудовища вызывает массу вопросов. Одинокое чудовище не может обитать на дне озера. Там должно жить целое семейство, иначе чудовище должно состариться и умереть. Но, если в воде обитает, например, двадцать чудовищ, почему мы так редко их видим? Одна из наиболее распространенных теорий гласит, что лохнесское чудовище может быть дожившим до наших дней плезиозавром. Плезиозавр (plesiosaure) - это морская рептилия, жившая в эпоху расцвета динозавров, которая закончилась примерно 65 миллионов лет тому назад. Экспедиция 1987 года могла поддержать эту гипотезу, поскольку плезиозавры очень напоминали дельфинов или акул. Однако примерно 10 тысяч лет назад на месте озера Лох-Несс долгое время был громадный ледник. Вряд ли какие-нибудь животные могли выжить в подледниковых водах. Чудовище могло быть ледяной глыбой. Как рассуждает Джон Грант в книге "Таинственные существа", чудовище не может быть относительно молодым мигрантом. Семейство крупных морских животных, которое прибыло в озеро Лох-Несс несколько десятилетий или веков тому назад, не может относиться к семейству дельфинов или китов, иначе их можно было бы увидеть. Возможно, речь здесь идет об осьминоге, который не часто показывается на поверхности; кроме того, люди могли видеть разные части его большого тела, чем и объясняется противоречивое описание монстра очевидцами.
Ты сними, сними меня, фотограф.. .
Самые известные фотографии лохнесского чудовища (а их было великое множество) сделаны в 1934 году лондонским хирургом Р. К. Уилсоном. Натуралисты предположили, что объект на фотографии - ныряющий котик или морская птица. Несси Изучение кинопленки Тима Динсдейла от 23 апреля 1960 года позволило сделать осторожный вывод, что объект был живым и двигался с максимальной скоростью 15 км в час. Спустя несколько лет, 13 июня 1967 года, Ричард Рейнор запечатлел на кинопленке быстро движущееся существо, которое время от времени высовывало из воды голову. Рейнор решил, что это был котик, но при внимательном изучении кинопленки становится ясно, что видимая часть туловища животного - около 2 метров длиной. Даже если зафиксированные на пленке объекты являются чудовищами, то с их помощью невозможно определить природу этого существа. Лох-Несс как среда обитания крайне враждебно относится ко всему живому. Глубина озера около 250 метров, и всего лишь первые 40 метров могут стать местом проживания обычных морских животных. Ниже отсутствуют какие-либо признаки жизни, поскольку температура воды в течение года редко поднимается выше 5С. Любой обитатель глубин питается планктоном, который обычно живет ближе к поверхности. Рептилии, как известно, не в состоянии выдержать такой холод, амфибии - тоже.
Оно существует!! ! Это динозавр.... Вылупившийся из яйца через много-много-много.... лет. И каждый раз взрослая осыбь откладывает яйцо и погибает до того ка яйцо вылупится! Короче, водятся они только по одному и являются однополыми. Маличк... девочка.. . Разницы нет - яйцо будет!!
Скажите, сэр, а когда, обычно, появляется Лох-Несское чудовище? Обычно, сэр, оно появляется после третьей бутылки виски.
из больного воображения
В течение 1987 года члены экспедиции, работавшей на озере Лох-Несс в Шотландии, неоднократно принимали сигналы о наличии в озере объекта, который, по мнению членов экспедиции, мог быть крупной рыбой или морским млекопитающим.
Исследователи отвергли предположение, что это могла быть акула, так как, когда они прошли над тем местом, объекта там уже не было. Они решили, что нашли веское доказательство в пользу существования лохнесского чудовища - классического представителя озерных и речных чудовищ на нашей планете.
Вот она какая- рептилия морская
Несомненно, глубины океана хранят много неразгаданных тайн. Уверенность в существовании лохнесского чудовища вызывает массу вопросов. Одинокое чудовище не может обитать на дне озера. Там должно жить целое семейство, иначе чудовище должно состариться и умереть. Но, если в воде обитает, например, двадцать чудовищ, почему мы так редко их видим? Одна из наиболее распространенных теорий гласит, что лохнесское чудовище может быть дожившим до наших дней плезиозавром. Плезиозавр (plesiosaure) - это морская рептилия, жившая в эпоху расцвета динозавров, которая закончилась примерно 65 миллионов лет тому назад. Экспедиция 1987 года могла поддержать эту гипотезу, поскольку плезиозавры очень напоминали дельфинов или акул. Однако примерно 10 тысяч лет назад на месте озера Лох-Несс долгое время был громадный ледник. Вряд ли какие-нибудь животные могли выжить в подледниковых водах. Чудовище могло быть ледяной глыбой. Как рассуждает Джон Грант в книге "Таинственные существа", чудовище не может быть относительно молодым мигрантом. Семейство крупных морских животных, которое прибыло в озеро Лох-Несс несколько десятилетий или веков тому назад, не может относиться к семейству дельфинов или китов, иначе их можно было бы увидеть. Возможно, речь здесь идет об осьминоге, который не часто показывается на поверхности; кроме того, люди могли видеть разные части его большого тела, чем и объясняется противоречивое описание монстра очевидцами.
Самые известные фотографии лохнесского чудовища (а их было великое множество) сделаны в 1934 году лондонским хирургом Р. К. Уилсоном. Натуралисты предположили, что объект на фотографии - ныряющий котик или морская птица. Изучение кинопленки Тима Динсдейла от 23 апреля 1960 года позволило сделать осторожный вывод, что объект был живым и двигался с максимальной скоростью 15 км в час. Спустя несколько лет, 13 июня 1967 года, Ричард Рейнор запечатлел на кинопленке быстро движущееся существо, которое время от времени высовывало из воды голову. Рейнор решил, что это был котик, но при внимательном изучении кинопленки становится ясно, что видимая часть туловища животного - около 2 метров длиной. Даже если зафиксированные на пленке объекты являются чудовищами, то с их помощью невозможно определить природу этого существа. Лох-Несс как среда обитания крайне враждебно относится ко всему живому. Глубина озера около 250 метров, и всего лишь первые 40 метров могут стать местом проживания обычных морских животных. Ниже отсутствуют какие-либо признаки жизни, поскольку температура воды в течение года редко поднимается выше 5С. Любой обитатель глубин питается планктоном/
Появится лохнеское чудовище после 5 стакана виски
Я думаю что просто это слон купается и всё и он вытаскивает свой хобот и все думают что это чудовище или динозавр
да но это асмозавр