Автор цыбжитов эрдэм задал вопрос в разделе Обработка и печать фото
В чем разница между фотошопом и лайтрумом? и получил лучший ответ
Ответ от Алексей Перегудов[гуру]
Ответ от Muru[гуру]
Лайтрум хорош для обработки массовых колличеств фото и у него нет всего того, что есть в фотошопе....
Лайтрум хорош для обработки массовых колличеств фото и у него нет всего того, что есть в фотошопе....
Ответ от Kid[гуру]
Лр - программа для сортировки фото, проявки равов, базовой ретуши. Фш - мощнейший графический редактор. В лр работы со слоями нет, соответственно его возможности в редактировании фото заметно ограничены.
Лр - программа для сортировки фото, проявки равов, базовой ретуши. Фш - мощнейший графический редактор. В лр работы со слоями нет, соответственно его возможности в редактировании фото заметно ограничены.
Ответ от Владимир Бирашевич[гуру]
Фотошоп - мощный полновесный редактор, Лийтрум - программа заточенная на выполнение ограниченного круга функций.
Фотошоп - мощный полновесный редактор, Лийтрум - программа заточенная на выполнение ограниченного круга функций.
Ответ от Svarnoi.alex[гуру]
Ф. ш. может сделать всё,что может лайтрум, - лайтрум не может всего, что может ф. ш.
Ф. ш. может сделать всё,что может лайтрум, - лайтрум не может всего, что может ф. ш.
Ответ от Tatis[гуру]
Фотошоп может абсолютно всё, и предназначен для дизайнеров и фотографов.. . В итоге, для всех, поскольку сильно упрощен готовыми экшнами и эффектами.
Лайтрум - его версия, предназначенная в основном для обработки фотографий; пакет, по сути, представляющий собой конвертор файлов формата RAW.
Фотошоп нацелен на неторопливую глубокую работу с одним изображением, в то время как Lightroom, наоборот, на быструю обработку и стилизацию больших блоков фотографий и фотосессий, когда большая часть работы уже сделана во время съемки: светом или событием — и требуется лишь базовая цветокоррекция.
Фотошоп может абсолютно всё, и предназначен для дизайнеров и фотографов.. . В итоге, для всех, поскольку сильно упрощен готовыми экшнами и эффектами.
Лайтрум - его версия, предназначенная в основном для обработки фотографий; пакет, по сути, представляющий собой конвертор файлов формата RAW.
Фотошоп нацелен на неторопливую глубокую работу с одним изображением, в то время как Lightroom, наоборот, на быструю обработку и стилизацию больших блоков фотографий и фотосессий, когда большая часть работы уже сделана во время съемки: светом или событием — и требуется лишь базовая цветокоррекция.
Ответ от Ксения (Luthien из Дориата)[гуру]
Лайтрум не может сделать все, что может сделать фотошоп.. . и вообще пока еще не придумали ни одного редактора графических изображений с большими возможностями, чем есть в фотошопе...
Лайтрум не может сделать все, что может сделать фотошоп.. . и вообще пока еще не придумали ни одного редактора графических изображений с большими возможностями, чем есть в фотошопе...
Ответ от Dolsl veshe[гуру]
фотошоп создавался для дизайнеров - достаточно на его фэйс взглянуть ))
лайтрум - для фотографов
фотошоп создавался для дизайнеров - достаточно на его фэйс взглянуть ))
лайтрум - для фотографов
Ответ от Вячеслав Измайлов[гуру]
скажу честно Лайтрум, и прочее ни разу не пробовал.
но 4 года назад пройдя видеокурс З. Лукъяновой не разу не пожалел
. ru/torrents/678438/start_download (убери перед ru пробел
скажу честно Лайтрум, и прочее ни разу не пробовал.
но 4 года назад пройдя видеокурс З. Лукъяновой не разу не пожалел
. ru/torrents/678438/start_download (убери перед ru пробел
Ответ от Владимир Матюшкин[гуру]
Не правильный вопрос. Сравнивать надо Camera RAW и Lightroom а не Фотошоп. Фотошоп может всё, что может Лайтрум и на много больше, и принцип работы у него иной. Это примерно, как мотороллер и Мерседес сравнивать.
Не правильный вопрос. Сравнивать надо Camera RAW и Lightroom а не Фотошоп. Фотошоп может всё, что может Лайтрум и на много больше, и принцип работы у него иной. Это примерно, как мотороллер и Мерседес сравнивать.
Ответ от Muru[гуру]
Лайтрум хорош для обработки массовых колличеств фото и у него нет всего того, что есть в фотошопе....
Лайтрум хорош для обработки массовых колличеств фото и у него нет всего того, что есть в фотошопе....
Ответ от Kid[гуру]
Лр - программа для сортировки фото, проявки равов, базовой ретуши. Фш - мощнейший графический редактор. В лр работы со слоями нет, соответственно его возможности в редактировании фото заметно ограничены.
Лр - программа для сортировки фото, проявки равов, базовой ретуши. Фш - мощнейший графический редактор. В лр работы со слоями нет, соответственно его возможности в редактировании фото заметно ограничены.
Ответ от Владимир Бирашевич[гуру]
Фотошоп - мощный полновесный редактор, Лийтрум - программа заточенная на выполнение ограниченного круга функций.
Фотошоп - мощный полновесный редактор, Лийтрум - программа заточенная на выполнение ограниченного круга функций.
Ответ от Svarnoi.alex[гуру]
Ф. ш. может сделать всё,что может лайтрум, - лайтрум не может всего, что может ф. ш.
Ф. ш. может сделать всё,что может лайтрум, - лайтрум не может всего, что может ф. ш.
Ответ от Tatis[гуру]
Фотошоп может абсолютно всё, и предназначен для дизайнеров и фотографов.. . В итоге, для всех, поскольку сильно упрощен готовыми экшнами и эффектами.
Лайтрум - его версия, предназначенная в основном для обработки фотографий; пакет, по сути, представляющий собой конвертор файлов формата RAW.
Фотошоп нацелен на неторопливую глубокую работу с одним изображением, в то время как Lightroom, наоборот, на быструю обработку и стилизацию больших блоков фотографий и фотосессий, когда большая часть работы уже сделана во время съемки: светом или событием — и требуется лишь базовая цветокоррекция.
Фотошоп может абсолютно всё, и предназначен для дизайнеров и фотографов.. . В итоге, для всех, поскольку сильно упрощен готовыми экшнами и эффектами.
Лайтрум - его версия, предназначенная в основном для обработки фотографий; пакет, по сути, представляющий собой конвертор файлов формата RAW.
Фотошоп нацелен на неторопливую глубокую работу с одним изображением, в то время как Lightroom, наоборот, на быструю обработку и стилизацию больших блоков фотографий и фотосессий, когда большая часть работы уже сделана во время съемки: светом или событием — и требуется лишь базовая цветокоррекция.
Ответ от Ксения (Luthien из Дориата)[гуру]
Лайтрум не может сделать все, что может сделать фотошоп.. . и вообще пока еще не придумали ни одного редактора графических изображений с большими возможностями, чем есть в фотошопе...
Лайтрум не может сделать все, что может сделать фотошоп.. . и вообще пока еще не придумали ни одного редактора графических изображений с большими возможностями, чем есть в фотошопе...
Ответ от Dolsl veshe[гуру]
фотошоп создавался для дизайнеров - достаточно на его фэйс взглянуть ))
лайтрум - для фотографов
фотошоп создавался для дизайнеров - достаточно на его фэйс взглянуть ))
лайтрум - для фотографов
Ответ от Вячеслав Измайлов[гуру]
скажу честно Лайтрум, и прочее ни разу не пробовал.
но 4 года назад пройдя видеокурс З. Лукъяновой не разу не пожалел
. ru/torrents/678438/start_download (убери перед ru пробел
скажу честно Лайтрум, и прочее ни разу не пробовал.
но 4 года назад пройдя видеокурс З. Лукъяновой не разу не пожалел
. ru/torrents/678438/start_download (убери перед ru пробел
Ответ от Владимир Матюшкин[гуру]
Не правильный вопрос. Сравнивать надо Camera RAW и Lightroom а не Фотошоп. Фотошоп может всё, что может Лайтрум и на много больше, и принцип работы у него иной. Это примерно, как мотороллер и Мерседес сравнивать.
Не правильный вопрос. Сравнивать надо Camera RAW и Lightroom а не Фотошоп. Фотошоп может всё, что может Лайтрум и на много больше, и принцип работы у него иной. Это примерно, как мотороллер и Мерседес сравнивать.
Ответ от 22 ответа[гуру]
Привет! Вот подборка тем с похожими вопросами и ответами на Ваш вопрос: В чем разница между фотошопом и лайтрумом?