Граф мышкин
Автор Ўля Гетман задал вопрос в разделе Школы
почему роман Достоевского"идиот" имеет такое название? ответ нужен развернутый! и получил лучший ответ
Ответ от Viktor Nemec[гуру]
«Главная мысль романа — изобразить положительно прекрасного человека. Труднее этого нет ничего на свете, а особенно теперь. Прекрасное есть идеал, а идеал… еще далеко не выработался. На свете есть только одно положительно прекрасное лицо – Христос, так что явление этого безмерно, бесконечно прекрасного лица, уж конечно, есть бесконечное чудо» .
Но каково соотношение «бесконечно прекрасного» идеала, воплощением которого стал князь Мышкин, и название романа? Почему Достоевский называет своего идеального героя, призванного служить образцом для подражания, идиотом?
На эти вопросы можно ответить следующим образом: главный герой романа, «Князь Христос» , как иногда именует его писатель в набросках, прекрасен именно потому, что идиотичен. Но здесь следует отметить одно из главных значений слова «идиот» , заимствованного из греческого языка – «отдельный, частный человек» . То есть это человек, чуждый преобладающим в его круге страстям и порокам, следовательно, не участвующий в жизни, принявшей «отрицательное направление» . Он живет по законам своего внутреннего мира и не поддается внешним воздействиям. В нем сохранились первоначальные импульсы – стремление к человеческому братству и всеобщему миру. Эти природные черты чаще всего извращает страшная дисгармония, жертвой которой, сами того не замечая, становятся «нормальные» , «здоровые» люди.
Вот почему на Руси всегда почитали юродивых, грехом считалось обидеть отмеченного Богом.
Сохранив в себе, как инок в скиту, незамутненные моральные реакции, «идиот» Достоевского симпатичен людям, забывающим, но все-таки подсознательно носящих в себе представление о
христианских ценностях.
По мысли Достоевского, неглавный ум служит инструментом воли и желаний греховного сердца, полного зависти, корысти, гордости и т. д. Главный же ум связан с внутренней свободой от житейских выгод, с духовным озарением и очищением личности и соответствующим нравственным изменением окружающего мира в духе христианской любви. Не располагая силами неглавного ума, князь Мышкин не зависит от власти богатства. Он представляется юродивым, например, Рогожину, еще и оттого, что свободен от чувственных страстей. Целомудрие и неиспорченность натуры князя надежно защищают его от зависти, обид, мстительности, одолевающих других героев «Идиота» .
Без стремления, как показывает Достоевский, невозможно преображение внутреннего мира ни Настасьи Филипповны, ни Рогожина, ни других персонажей «Идиота» , испытавших влияние князя Мышкина.
Как известно князя Мышкина в романе Достоевского звали - Лев Николаевич. Некоторые скажут что это просто совпадение. Но у Достоевского совпадений такого рода быть не может. В другом своем романе "Братья Карамазовы".Достоевский прямо упоминает графа Толстого. А Лев Толстой в романе "Воскресение" упоминает Достоевского. Главный герой толстовской пьесы "Живой труп" зовется - Федор Михайлович. При жизни эти два писателя никогда не встречались. Но между ними была конкуренция. Болезненное и ревностное противостояние. Это не просто два разных писателя. Это два противоположных мировоззрения. С одной стороны граф Толстой - совесть эпохи, вступивший в конфликт с РПЦ и преданный попами анафеме. С другой стороны бывший каторжник Достоевский, припадочный эпилептик со злобной, рахитичной завистью. Достоевский ненавидит всех и вся в своей мелочной злобе. Ненавидит ницшеанские идеи, ненавидит старообрядцев (раскольников) . Его мир - это истерический мир где все если не обиженные, то обязательно оскорбленные. Обычная, банальная семейная бытовуха раздута до умопомрачительной драмы ("Братья Карамазовы"). Везде присутствуют эпилептики типа Смердякова, Нелли Смит. Его божественное просветление после припадка вполне объяснимо современной медициной. Это всего лишь выброс в организм, после припадка, гормона счастья - серотонина. И не более того. Образ князя Мышкина специально создан как посмешище над Толстым. При этом Достоевский перенес на Льва Николаевича Мышкина -Толстого свои собственные черты. Типа эпилепсии. Типичное достоевское скудоумие. Над Мышкиным все смеются. Он кажется всем идиотом. Образ Мышкина - это попытка Достоевского втиснуть себя самого в рамки Льва Толстого. Такой литературный прием характерен для европейской и российской литературы 19 века. Граф Толстой Л. Н. читал все произведения Достоевского. Наверняка он просто посмеялся над романом "Идиот" и понял грубый намек скудоумного эпилептика. О романе "Братья Карамазовы" Толстой отозвался еще хуже. При этом ранние романы Достоевского типа "Записки из Мертвого дома" Толстой весьма ценил. А вообще Достоевского и Толстого даже близко сравнивать нельзя.
В романе описывается открытый, добродушный, доверчивый, честный человек .А таких людей общество всегда принимает за идиотов или делает из них идиотов.А то что Серик в предыдущем описании рассказал как Толстой назвал Достоевского скудоумным эпилептиком, так это просто смешно .Толстой сам болел эпилепсией.