Квантовое стирание в домашних условиях
Автор 4WcuMph25ejK задал вопрос в разделе Естественные науки
Квантовое стирание это правда? Эксперимент с двумя щелями. и получил лучший ответ
Ответ от Zinzzil[гуру]
О да, дядька на видео горазд болтать. Но неувязочки имеются.
Измерения без взаимодействия невозможны. Это не догма, но на данный момент считается верным. Рассказчик упомянул, что сумели провести измерение без взаимодействия. А как именно - секрет. Эксперимент с секретами - не эксперимент.
Преувеличена роль информации. Да, на основе информации мы и представляем себе объективную реальность. Но информация - следствие, а не причина. Информация это один из бесконечного (?) количества способов интерпретировать реальность в существенных для интерпретатора фактах. Да и "отложенное стирание" как-то не вяжется с принципом причинности. Или его уже отменили? Если же роль информации и вправду так существенна, то как же её можно уничтожить?
Эксперимент с двумя щелями - это секс с двумя бабами, что ли?
Кратко, для тех кому лень читать: Есть схема где все понятно, ссылка ниже. Да можно измерить не влияя, за счет квантовой спутанности. Да доказательство простое и ясное, там даже мало букв и легко все понять не физику. Но это не значит что кот Шредингера возможен, это просто значит что существует квантовая спутанность и какие то неведомые нам законы квантового мира, объяснить которые пока невозможно.
Я тут этим вопросом задался и нашел вот что. Эффект есть, и да можно измерить не влияя на фотон. Но там есть другая проблема. В общем вот схема, не знаю можно ли сюда прикрепить ссылки
Там очень понятная схема из википедии, называется Эксперимент_квантового_ластика. Суть в том что измеряют один фатон а свои волновые свойства теряет другой. Но эти фотоны квантово спутаны, а это отдельная тема. Известно что если повернуть один из спутанных квантов то другой тоже повернется, то же может быть и с волновыми свойствами, но несколько по другому. Но для того чтобы определить, что дело именно в наблюдении, а не в поляризации там небольшая заморочка с самой поляризацией. Если вдуматься что все правильно, но все же может быть где то ошибка. И опять же наблюдением там является именно детектор, а не человек так что не ясно может ли этот эффект выйти за пределы квантового мира. Но доказательств обратного, которые объяснили бы однозначно такое поведение спутанных фотонов тоже нет, так что считают что до наблюдения они во всех состояниях одновременно.
Враньё. Никакого квантового стирания не существует, дядька брешет, як троцкий.
Нет нигде указаний на такой эксперимент. НО! Сама идея его интересна! Провести бы такой...
Потому, что эффект волн на экране в результате наблюдения - есть, однако тут обман - он не в результате наблюдения за фотоном, а в результате измерения - а чем измерить скорость фотона? Только другим фотоном - а это соударение сразу разрушит всю волну. В случае образования решётки одинокий фотон не делится, вероятнее, что он просто взаимодействует со своей же волной. А вот из чего состоит среда, где он гонит эту волну - это вопрос. Но это - уже отнюдь не магический вопрос))