курт бонхоф

Ответ от ЂОО МИТ-ЭнергоМонтаж[новичек]
Совершенно верно про то, что авторы и не претендовали на историческую точность, Самое ВО-ПЕРВЫХ - это не исторический фильм! а фантастика с элементами настоящих событий, так что конечно если смотреть с точки зрения ляпов в свете действительных событий - тогда ляпов не перечесть! но.... ребята здесь кто что хотел увидеть. Лично я очень часто пересматриваю именно тот момент, когда Череп поднимает плоский камень и садится под мост и старается с омерзением вырезать фашист кий знак!! Яглыч бесподобен в этом эпизоде! сыграно КЛАСС!! как мальчик все переосмыслил, лично мое видение такое, что пацаны, для которых деньги были главными и ничем не гнушались, стали ДРУГИМИ!! к людям, к друг другу и главное к себе!! Люблю именно 1 часть из будущего. А если искать эпизоды похожие на другие фильмы так и их есть не только из солдата рядового райана, а "после первой не закусываю" - "Судьба человека" Бондарчука, и еще есть несколько эпизодиков. А помните фильм Гладиатор - большая масса зрителей ведь то же поначалу приняла его как исторический и многие бросились искать и выявлять исторические ляпы и неточности, пока режиссер официально не заявил - фильм не исторический - вымысел с элементами реально каких-то событий того периода.

Ответ от Володя Климов[активный]
Курт Типпельскирх :: История Второй мировой войны
Хороший фильм. Приходится закрывать глаза на большое количество неточностей (бутафорские "Тигры" на шасси Т-34 убили напрочь,
а ведь всегда считалось, что этот танк появился на поле боя только летом 1943 г.), главный плюс фильма - пиротехнические эффекты.
АктTр, сыгравший "Бормана" - талантливый парнишка. Медсестра в юбке на передовой - конечно, преувеличение (зато как она ползала во
время первого боя; жаль, не догадался режиссTр оператора в окоп посадить - для полного раскрытия ракурса)).
Из явных ляпов отмечу ещT и форму немецких офицеров в окопах - она должна была быть полевой, немцы в целом выглядят нелепо;
и особиста, отдающего приказы не в тему (ходить в разведку и добывать языка должны подготовленные группы, да и Особый отдел не мог
ставить таких задач). Удивительно, что среди солдат и офицеров не нашлось хотя бы одного подлеца, все сплош положительные герои.
Странно так же, что с Черепа не спросили за татуировку-крест, да и вообще, по-хорошему, всю четвTрку должны были проверять-перепро-
верять, а учитывая, что их взяли на линии фронта без оружия - просто обязаны были поставить к стенке за дизертирство
("Выбирались из окружения вплавь через озеро" - отмазка совершенно дураццкая, особенно, если вспомнить, как посланный разведчик
нашTл документы (?!?) - раз были документы, должно было быть и обмундирование с оружием).
Некоторые сцены скопированы из "Рядового Джеймса Райна" и "Назад в будущее", но фильм вытягивают батальные сцены, общие планы,
добротный юмор и хорошая игра актTров.
Курт Бонхоф и его "История Второй Мировой войны" - тоже выдумка. Наверное, имелся ввиду Курт Типпельскирх.
Так же не удалось ничего нарыть про 12 СД 131-ый полк, похоже, номера воинских подразделений взяты с потолка.
Хотя на историческую объективность авторы, наверное, и не претендовали...
во флибусте поищите через тор или на литресе но за денюжки
в поисковике вбейте

Ответ от 22 ответа[гуру]