Кто убил литвиненко
Автор 03amie задал вопрос в разделе Общество, Политика, СМИ
Кто убил Литвиненко и за что? и получил лучший ответ
Ответ от Глафира Иванова[гуру]
А я думаю, что никто его не убивал Вместе с Луговым хотели сделать бизнес. продать полоний, который привез Луговой из России Литвиненко не рассчитал насколько он ядовит, был неосторожен Не выдают, потому что не хотят признаться. что у нас можно вынести с завода радиоактивные материалы Ведь это тоже скандал Не верю, что таким идиотским способом ФСБ будет кого-то устранять Есть масса ядов, которые не оставляют следов и безопасные для отравителя
Кастл Рок
Знаток
(393)
чтобы его получить нужен доступ к атомной станции и квалифицированные специалисты
Ответ от Пользователь удален[гуру]
Ne somnevajus' chto Litvinenko ubil Lugovoj. Ja britancam doverjaju. U nih nezavisimuj sud. Litvinenko imel kompromat na Putina. Prichina v etom.
Ne somnevajus' chto Litvinenko ubil Lugovoj. Ja britancam doverjaju. U nih nezavisimuj sud. Litvinenko imel kompromat na Putina. Prichina v etom.
Ответ от ARBAT 7007[гуру]
Когда ты сталкиваешься с криминалом (а любое убийство без решения суда - криминал) , надо пользоваться дедуктивным методом, который А. Конан Дойл вложил в уста Ш. Холмса.
Вот и давайте применим метод на конкретном примере, приняв его в качестве одной из версий. Книга Пола Хлебникова (главного редактора русской версии журнала "Forbes"), убитого в Москве в 2004 году, имела название: "Борис Березовский - крестный Отец Кремля. Или как разворовывали Россию". Итак Б. Березовский (кстати - крестный отец политического В. Путина) , свалил "за бугор", прихватив с собой частичку кремлевского "общага" - $40 млн. Англичане его приютили, предоставив ему политическое убежище - ценный информатор, знающий все тайные механизмы путиноидов изнутри. Англии и США он не мешал и убирать его не было смысла. Итак, единственной стороной, по какой-то причине, желающей избавиться от "крестного", были силовики, управляющие нашей страной. В Лондон была направлена группа "товарищей", в числе которых был подполковник ФСБ А. Литвиненко. Что и как там произошло - сказать трудно. Однако группа задания не выполнила и попросила политического убежища в Великобритании. Об этом они и рассказали на пресс-конференции 17 ноября 1998 года. "Перебежчик" Западу тоже не мешал - подумаешь, рядовой исполнитель. Однако с точки зрения силовиков, он оказался явным изменником, кем по сути и был. Его надо было убирать. А дальше - контакт с А. Луговым и смерть. А. Луговой спокойно вернулся в Россию.
Разумеется могу набросать ещё пятерку сценариев. Например, заинтересованность Б. Березовского в том, чтобы убрать своего потенциального "киллера" А. Литвиненко. Но "следить" полонием в Англии трусливый еврей БАБ не стал бы.
Британская разведка Ми-6 - серьезная и авторитетная организация. Там не используются методы карточного покера и ФСБ, построенного на блефе с каменным лицом. Что-то они раскопали и обратились к РФ о проведении расследования визита А. Лугового в Лондоне. По непонятной причине Кремль в этом им отказал. В итоге, отношения с Великобританией и ЕС, вставшего на сторону и в поддержку Лондона, испорчены на неопределенно долгий срок. С обеих сторон состоялся обмен дипломатическими "реверансами" - высылки дипломатов, запрет путиноидам въезжать в Англию к проживающим там их семьям и т. д. Если все и дальше будет раскручиваться по спирали - бойкот Олимпиады-2014 нам гарантирован. Если первый сценарий неверный, то стоило ли из-за какого-то подполковника ФСБ плевать в колодец, из которо Кремль брал воду?
Когда ты сталкиваешься с криминалом (а любое убийство без решения суда - криминал) , надо пользоваться дедуктивным методом, который А. Конан Дойл вложил в уста Ш. Холмса.
Вот и давайте применим метод на конкретном примере, приняв его в качестве одной из версий. Книга Пола Хлебникова (главного редактора русской версии журнала "Forbes"), убитого в Москве в 2004 году, имела название: "Борис Березовский - крестный Отец Кремля. Или как разворовывали Россию". Итак Б. Березовский (кстати - крестный отец политического В. Путина) , свалил "за бугор", прихватив с собой частичку кремлевского "общага" - $40 млн. Англичане его приютили, предоставив ему политическое убежище - ценный информатор, знающий все тайные механизмы путиноидов изнутри. Англии и США он не мешал и убирать его не было смысла. Итак, единственной стороной, по какой-то причине, желающей избавиться от "крестного", были силовики, управляющие нашей страной. В Лондон была направлена группа "товарищей", в числе которых был подполковник ФСБ А. Литвиненко. Что и как там произошло - сказать трудно. Однако группа задания не выполнила и попросила политического убежища в Великобритании. Об этом они и рассказали на пресс-конференции 17 ноября 1998 года. "Перебежчик" Западу тоже не мешал - подумаешь, рядовой исполнитель. Однако с точки зрения силовиков, он оказался явным изменником, кем по сути и был. Его надо было убирать. А дальше - контакт с А. Луговым и смерть. А. Луговой спокойно вернулся в Россию.
Разумеется могу набросать ещё пятерку сценариев. Например, заинтересованность Б. Березовского в том, чтобы убрать своего потенциального "киллера" А. Литвиненко. Но "следить" полонием в Англии трусливый еврей БАБ не стал бы.
Британская разведка Ми-6 - серьезная и авторитетная организация. Там не используются методы карточного покера и ФСБ, построенного на блефе с каменным лицом. Что-то они раскопали и обратились к РФ о проведении расследования визита А. Лугового в Лондоне. По непонятной причине Кремль в этом им отказал. В итоге, отношения с Великобританией и ЕС, вставшего на сторону и в поддержку Лондона, испорчены на неопределенно долгий срок. С обеих сторон состоялся обмен дипломатическими "реверансами" - высылки дипломатов, запрет путиноидам въезжать в Англию к проживающим там их семьям и т. д. Если все и дальше будет раскручиваться по спирали - бойкот Олимпиады-2014 нам гарантирован. Если первый сценарий неверный, то стоило ли из-за какого-то подполковника ФСБ плевать в колодец, из которо Кремль брал воду?
Ответ от Андрей Грудин[гуру]
За предательство. Он своих сдал, из него все что надо вытащили и убрали, а кому выгодно гадайте сами.
За предательство. Он своих сдал, из него все что надо вытащили и убрали, а кому выгодно гадайте сами.
Ответ от Ѐосица Иванов[гуру]
Березовский по заданию ФСБ.
Березовский по заданию ФСБ.
Ответ от Г Е[гуру]
Его "Патрон" Березовский всё подстроил, что б нагадить своей Родине, народ которой он обворовал и отсиживается в Лондоне.. Причём Английские спецслужбы прекрасно об этом осведомлены! Но идёт идеологическая война и Западу выгодно на сегоднящном этапе обвинять в этом Россию. Придёт время и Березовский будет отработаным материалом. Может даже и признают вину БАБа.. если им это будет на тот момент выгодно))
Его "Патрон" Березовский всё подстроил, что б нагадить своей Родине, народ которой он обворовал и отсиживается в Лондоне.. Причём Английские спецслужбы прекрасно об этом осведомлены! Но идёт идеологическая война и Западу выгодно на сегоднящном этапе обвинять в этом Россию. Придёт время и Березовский будет отработаным материалом. Может даже и признают вину БАБа.. если им это будет на тот момент выгодно))
Ответ от Григорий Милонов[гуру]
Возможно - он сам себя убил... Как всякий порядочный писатель, когда ему говорят, аффтар, выпей йаду.. .
Ну или еще вариант: например, сказал "чтоб мне сдохнуть, если вру"...
Возможно - он сам себя убил... Как всякий порядочный писатель, когда ему говорят, аффтар, выпей йаду.. .
Ну или еще вариант: например, сказал "чтоб мне сдохнуть, если вру"...
Ответ от Пользователь удален[гуру]
фсб. за его деятельность
фсб. за его деятельность
Ответ от 22 ответа[гуру]
Привет! Вот подборка тем с похожими вопросами и ответами на Ваш вопрос: Кто убил Литвиненко и за что?