кто против путина

Ответ от Муха - ха[активный]
Рожей не вышел

Ответ от Народный Тыл[новичек]
Вор должен сидеть в тюрьме"

Ответ от Гражданин СССР[новичек]
Путин организовывал теракты в москве что бы поднять себе рейтинг. он вор. все законы против народа. поднимает штрафы. жить при нем в стране невыносимо. Путина в отставку!!!!

Ответ от Пётр Соколов[гуру]
Путин проводит заветы пЪяного ЕлЬцина и не вводит налог на бездействие, то есть нужен налог на торгово-закупочную деятельность, вынуждающий создавать предприятия и производить продукцию. А также налагающая Банкротящий налог на Купи-Продай Конторы типа -ГАЗПРОМ-МЕГАФОН-МТС-...которые не собираются, допустим, производить Сотовые телефоны, а нацеленные на перепродажу Западных. ВедЬ Президент несколько лет назад констатировал : "... Этап накопления Начального Капитала можно считать законченным ..."- Если Законченный, то Олигархи сами могут построитиь Сколково и Заводы Сотовых телефонов тем более !
________________________________________
Говоря о российских реформаторах и результатах их политики, профессор Колумбийского университета и лауреат Нобелевской премии по экономике Джозеф Стиглиц отмечал: "Величайший парадокс в том, что их взгляды на экономику были настолько неестественными, настолько идеологически искажёнными, что они не сумели решить даже более узкую задачу увеличения темпов экономического роста. Вместо этого они добились чистейшего экономического спада. Никакое переписывание истории этого не изменит"[25] Экономический советник Гайдара Джеффри Сакс позднее говорил: "Главное, что подвело нас, это колоссальный разрыв между риторикой реформаторов и их реальными действиями+ И, как мне кажется, российское руководство превзошло самые фантастические представления марксистов о капитализме: они сочли, что дело государства служить узкому кругу капиталистов, перекачивая в их карманы как можно больше денег и поскорее. Это не шоковая терапия. Это злостная, предумышленная, хорошо продуманная акция, имеющая своей целью широкомасштабное перераспределение богатств в интересах узкого круга людей"[27]. В 2007 году журналист Марк Симпсон в "The Guardian" писал [66]: "Вечно пьяный пройдоха, который довел большую часть своего народа до невообразимой нищеты, одновременно фантастически обогатив свою клику. Президент, который ограбил целое поколение, украв их пенсии, |отпустил" уровень жизни в свободное падение и урезал на десятки лет среднюю продолжительность жизни российских мужчин+ Человек, начавший свою карьеру популиста с кампаний против относительно скромной коррупции партийных функционеров, позже стал главой страны страну в эпоху такой широкомасштабной коррупции и бандитизма, какие не имеют аналогов в истории. + Он не только пресмыкался перед западными интересами, но и руководил почти окончательным уничтожением своей страны как политической и военной силы на мировой арене. Он втоптал Россию в грязь, чтобы нам не пришлось делать это самим".
__________________________________
Нет попыток даже сейчас сделать из воров Предпринимателей : налоги на неразвитие производства не взымаются, - поощряется не производство, а торгово-закупочная деятельность: Предпринимателей -нет, ибо Предприниматели - предпринимают... .
Наших нынешних Олигархов, которые ни-Хрена не могут Предпринимать, а только Приватизировать, надо поставить в Экономические условия, когда торговать Сотовыми телефонами и Картошкой - НЕ ВЫГОДНО, если не имеешЬ Завода Сотовых телефонов и Крупных Агрохозяйственных предприятий по выращиванию Картошки !

Ответ от Вячеслав Мельников[мастер]
потому что для станы нчиего не делает. Набивает себе карман, а страна находиться в стабильной жопе...

Ответ от Максим Д.[гуру]
смотря с кем сравнивать, мы же не ограничены "странами СНГ", есть мировые показатели, по которым Россия до них (развитых стран) не дотягивает, хотя бы тем, что бюджет базируется (более чем на половину) на продаже нефти и газа, не развивается наука и промышленность.

Ответ от Маргарита Федорова[гуру]
психология толпы и провокации

Ответ от Николай[гуру]
Эта иллюзия благополучия создается путинскими СМИ

Ответ от Алёна[гуру]
Потому что народ такой - всё не так, им подавай такого, чтоб не работать и жить хорошо, Путин лучше, чем мы вообще заслуживаем!!!

Ответ от Гостья из прошлого...[гуру]
Надоел, опротивел. :((( Не столько сам Путин, сколько им созданная (и ассоциирующаяся с ним) система коррупции и беспредела.

Ответ от Svetlana[гуру]
Многие, как раз его поддерживают, а не многие - против, потому, что не знают, что может быть еще хреновей... Путин сегодня в России лучший!

Ответ от Roman T[гуру]
не только в СНГ, сюда можно приплюсовать всю прибалтику с Польшей ...если о европе говорить, Негативно настроены самые впечатлительные, которых сосед по лестничной площадке может убедить за 5 минут голосовать за кого-то другого.... насчет некоторых стран снг, яб сказал всех а не некоторых

Ответ от Ёергей Свиридов[гуру]
А сколько конкретно попробуйте уточнить.

Ответ от Бобрый эльф[гуру]
Посмотрите "путин и запад"и поймете. кстати ввс сняло. внимательно смотрите.

Ответ от Ђихая прохлада[новичек]
в основной массе недовольны те - у кого хороший достаток - т. е. у кого есть доступ к социальным сетям и все такое. Где они могут писать от безделия. А те кто работает - они просто живут и работают и радуются жизни. А всякие бездельники они ПИШУТ что недовольны и все такое. НАПРИМЕР, когда Столыпит продвигал реформу чтобы люди брали ссуды и подымали аграрную реформу - некоторые взяв пропивали - а потом сидели в кабаках и ругали власть. (не будут же они себя ругать) Типа, "вот сцуки до чего довели.. ". ТАК и здесь !!!только разница несущественная. (о Новальном и других уже не говорю. Я бы тоже хотел попасть в Ейский универ в США.. . как и он.. . только вот кого и как туда берут интересно - на какой основе отборчик )

Ответ от Владимир 131[гуру]
да потому что за его правление никакого реального улучшения в стране не увидел. боеспособность армии падает. корупция уже как должное. социалка на уровне плинтуса. промышленость разрушена и продолжает разрушаться. уровень образования падает. и здравохранение тоже.

Ответ от Ўрий-17[гуру]
Под его руководством уничтожается наука и образование в стране.

Ответ от Геннадий Кодиненко[гуру]
Всегда были и будут те, кто чем-то недоволен.

Ответ от Larisa[гуру]
Против выступают те, кого в 90-е обделили, т. е. мало ухватили при дележке. На данный момент Путин-лучший кандидат в президенты.

Ответ от 22 ответа[гуру]