Автор Ёлонопотам задал вопрос в разделе Техника
У кого КПД больше - кривошипно-шатунный механизм или косая шайба? и получил лучший ответ
Ответ от Инженер[гуру]
У косой шайбы только два плюса: компактность и простота конструкции. Но никак не надежность и большой КПД.
Ответ от Ёвентовит[гуру]
конечно шайба - там потерь в мощности меньше из-за меньшего количества узлов
конечно шайба - там потерь в мощности меньше из-за меньшего количества узлов
Ответ от Ольга Костюк[новичек]
В любом случае - во сколько выигрываем в силе, во столько проигрываем в расстоянии. Конкретных примеров же нет.
В любом случае - во сколько выигрываем в силе, во столько проигрываем в расстоянии. Конкретных примеров же нет.
Ответ от Ѓдачник[гуру]
Я думаю, если бы у косой шайбы КПД был больше, чем у кривошипа, то в автомобилях и станках давно бы от кривошипа отказались.
Я думаю, если бы у косой шайбы КПД был больше, чем у кривошипа, то в автомобилях и станках давно бы от кривошипа отказались.
Ответ от 22 ответа[гуру]
Привет! Вот подборка тем с похожими вопросами и ответами на Ваш вопрос: У кого КПД больше - кривошипно-шатунный механизм или косая шайба?