сухой корм трапеза официальный сайт
Автор Мария савицкая задал вопрос в разделе Домашние животные
что скажете о сухих кормах дарлинг, трапеза? и получил лучший ответ
Ответ от Гвэрр Шу[гуру]
Дарлинг - то же, что Педигри и Чаппи. Трапеза - намного лучше. Выигрывает и в цене, и в качестве за счёт того, что фактически не содержит консервантов и ароматизаторов, которые тоже добавляют цены. Поэтому если с финансами очень туго, из дешёвых кормов лучше выбирать именно Трапезу. У моих родителей живёт пёс-метис среднего размера, он уже 13 лет ест одну лишь Трапезу, очень активен, здоров и бодр, больше 5 лет ему никто на вид не дает, не болел ни разу в жизни, стул прекрасный, аппетит отменный, на прогулках носится, как щенок.
Но, конечно, при возможности лучше кормить кормами суперпремиум класса или же натуральной пищей.
Ответ от Just sphinxes[гуру]
Что тут скажешь.. Дешевый корм низкого качества
Что тут скажешь.. Дешевый корм низкого качества
Ответ от Оксана назарова[гуру]
эконом класс
эконом класс
Ответ от Natali Mur)[гуру]
про Трапезу могу сказать, что это первый российский корм и
когда его начинали выпускать он был совсем другой, намного лучше чем сейчас !
про Трапезу могу сказать, что это первый российский корм и
когда его начинали выпускать он был совсем другой, намного лучше чем сейчас !
Ответ от Albert YAPAROV[гуру]
Корм хороший, но натуральная еда лучше
Корм хороший, но натуральная еда лучше
Ответ от Елена[гуру]
Дарлинг и Трапеза - корма эконом-класса. Не самого лучшего качества корм.
Дарлинг и Трапеза - корма эконом-класса. Не самого лучшего качества корм.
Ответ от -[гуру]
дарлинг на уровне вискаса. ОЧЕНЬ вредный.
самые лучшие корма - премиум класса. дешёвые корма не лучше сухаря с химией
дарлинг на уровне вискаса. ОЧЕНЬ вредный.
самые лучшие корма - премиум класса. дешёвые корма не лучше сухаря с химией
Ответ от Laura ll[гуру]
Все сухие корма вредят животным, разрушают печень и почки.
Все сухие корма вредят животным, разрушают печень и почки.
Ответ от Cherry Boom[гуру]
В последнее время все реже приходится доказывать владельцам, что правильное питание полезно для собак. Но вот о том, что такое "правильное", как спорили, так и продолжают спорить и по сей день. Отрадно, что те, кто пришел в собаководство в последнее время, не пугаются словосочетания "сухие корма", или пугаются не так сильно, как часть собаководов со стажем более 10 лет. Знакомство с сухими кормами у началось с подделок под корма известных во всем мире фирм, производимых в одной из стран бывшего соц. содружества, где многие товары западноевропейского качества переделывались так, что даже родные упаковки не помогали.
Сейчас в России рынок сухих кормов представлен очень богато, есть выбор кормов всех степеней качества, как самых известных, так и совсем неизвестных фирм, и владельцам собак остается решить для себя только три вопроса:
* Кормить ли сухим кормом вообще?
* Каким сухим кормом кормить?
* Как правильно кормить сухим кормом каждую конкретную собаку?
Попробуем ответить сначала на первый вопрос. А правда, стоит ли вообще кормить собаку сухим кормом? Не лучше ли, как учили нас раньше и как говорят некоторые хозяева сейчас, кормить собаку мясом с кашей, овощами и творогом? На мой взгляд, нет, не лучше. И связано это с физиологией собачьего организма. В подтверждение процитирую профессора Владимира Комареха, который утверждал, что "плотоядные - carnivora" - это преувеличение, так как ни хищники, ни другие дикоживущие животные не обойдутся без растительных тканей. Различие только в доле и способе получения такой пищи". Правильное, т. е. сбалансированное кормление собаки подразумевает потребление ею не только мяса и другой белковой пищи, но и многого другого, что собака не всегда поедает с таким же удовольствием.
Жиры помимо своей энергетической ценности, являются источниками жирных кислот. Недостаток жиров может привести к недостатку энергии и жирных кислот в организме собаки. Результатом этого станет ухудшение здоровья и внешнего вида вашей собаки.
А теперь подумайте, что лучше сбалансировано - ваша каша с мясом или профессиональный корм, рассчитанный профессионалами, проверенный в лабораторный условиях и, между прочим рекомендованный опытными заводчиками (я имею ввиду именно рекомендации, а не рекламную раскрутку себя любимого на фоне эмблемы какого-то корма) . Мой первый опыт кормления собак сухими кормами, к счастью, был удачным. Я ввела в рацион своей, в то время уже далеко не молодой большой пуделихи сухой корм, как тогда думала, класса премиум. На глазах у меня и моих знакомых моя собака очень быстро обросла очень качественной и густой блестящей шерстью, хотя по возрасту она уже началя эту шерсть терять. Вот тогда я и заинтересовалась сухими кормами для собак.
Далеко не все собаки согласны есть растительную пищу, а она необходима. И не все то мясо, которое вы покупаете, полезно для собачьего организма, а уж если мясо из супермаркета владелец заменяет "собачьим" мясом, так называемым "вынужденным убоем", то о здоровой пище вообще говорить не приходится. Количество витаминов, минеральных веществ, микро- и макроэлементов тоже подсчитать трудно. Кстати, еще и потому, что в разные периоды жизни собакам требуются разные наборы составляющих корма. Логично предположить, что стареющей или беременной собакам нужна совершенно разная диета, а в домашних условиях очень сложно правильно сбалансировать продукты. Хочу напомнить, что процесс переваривания пищи с помощью ферментов специфичен не только в отношении разных видов млекопитающих, но и в отношении различных продуктов. Здесь сухие корма для собак имеют неоспоримое преимущество перед любым самым сбалансированным кормом, приготовленным в домашних условиях. Правда, здесь, мне кажется, введение "дружественных микроорганизмов, грибков и микробов", помогающих собаке переваривать пищу вредно. Желудок собаки не должен лениться.
В последнее время все реже приходится доказывать владельцам, что правильное питание полезно для собак. Но вот о том, что такое "правильное", как спорили, так и продолжают спорить и по сей день. Отрадно, что те, кто пришел в собаководство в последнее время, не пугаются словосочетания "сухие корма", или пугаются не так сильно, как часть собаководов со стажем более 10 лет. Знакомство с сухими кормами у началось с подделок под корма известных во всем мире фирм, производимых в одной из стран бывшего соц. содружества, где многие товары западноевропейского качества переделывались так, что даже родные упаковки не помогали.
Сейчас в России рынок сухих кормов представлен очень богато, есть выбор кормов всех степеней качества, как самых известных, так и совсем неизвестных фирм, и владельцам собак остается решить для себя только три вопроса:
* Кормить ли сухим кормом вообще?
* Каким сухим кормом кормить?
* Как правильно кормить сухим кормом каждую конкретную собаку?
Попробуем ответить сначала на первый вопрос. А правда, стоит ли вообще кормить собаку сухим кормом? Не лучше ли, как учили нас раньше и как говорят некоторые хозяева сейчас, кормить собаку мясом с кашей, овощами и творогом? На мой взгляд, нет, не лучше. И связано это с физиологией собачьего организма. В подтверждение процитирую профессора Владимира Комареха, который утверждал, что "плотоядные - carnivora" - это преувеличение, так как ни хищники, ни другие дикоживущие животные не обойдутся без растительных тканей. Различие только в доле и способе получения такой пищи". Правильное, т. е. сбалансированное кормление собаки подразумевает потребление ею не только мяса и другой белковой пищи, но и многого другого, что собака не всегда поедает с таким же удовольствием.
Жиры помимо своей энергетической ценности, являются источниками жирных кислот. Недостаток жиров может привести к недостатку энергии и жирных кислот в организме собаки. Результатом этого станет ухудшение здоровья и внешнего вида вашей собаки.
А теперь подумайте, что лучше сбалансировано - ваша каша с мясом или профессиональный корм, рассчитанный профессионалами, проверенный в лабораторный условиях и, между прочим рекомендованный опытными заводчиками (я имею ввиду именно рекомендации, а не рекламную раскрутку себя любимого на фоне эмблемы какого-то корма) . Мой первый опыт кормления собак сухими кормами, к счастью, был удачным. Я ввела в рацион своей, в то время уже далеко не молодой большой пуделихи сухой корм, как тогда думала, класса премиум. На глазах у меня и моих знакомых моя собака очень быстро обросла очень качественной и густой блестящей шерстью, хотя по возрасту она уже началя эту шерсть терять. Вот тогда я и заинтересовалась сухими кормами для собак.
Далеко не все собаки согласны есть растительную пищу, а она необходима. И не все то мясо, которое вы покупаете, полезно для собачьего организма, а уж если мясо из супермаркета владелец заменяет "собачьим" мясом, так называемым "вынужденным убоем", то о здоровой пище вообще говорить не приходится. Количество витаминов, минеральных веществ, микро- и макроэлементов тоже подсчитать трудно. Кстати, еще и потому, что в разные периоды жизни собакам требуются разные наборы составляющих корма. Логично предположить, что стареющей или беременной собакам нужна совершенно разная диета, а в домашних условиях очень сложно правильно сбалансировать продукты. Хочу напомнить, что процесс переваривания пищи с помощью ферментов специфичен не только в отношении разных видов млекопитающих, но и в отношении различных продуктов. Здесь сухие корма для собак имеют неоспоримое преимущество перед любым самым сбалансированным кормом, приготовленным в домашних условиях. Правда, здесь, мне кажется, введение "дружественных микроорганизмов, грибков и микробов", помогающих собаке переваривать пищу вредно. Желудок собаки не должен лениться.
Ответ от 22 ответа[гуру]
Привет! Вот подборка тем с похожими вопросами и ответами на Ваш вопрос: что скажете о сухих кормах дарлинг, трапеза?