конфликт в грузии

Ответ от Whispa[гуру]
Милая девушка, тут нужно знать как обстояли и обстоят дела на самом деле.. Если СОВСЕМ простенько, то Абхазия и ЮО решили отделиться от Грузии, чтобы в дальнейшем присоединиться к России (а зачем им голодная и холодная Грузия, которая еле-еле поднимается "с колен"?),причем о своем желании стать субъектами РФ, они заявляли в открытую. Естественно, никакая страна не потерпит, чтобы от нее отделились два "жирных куска"(ОЮ хоть и бедна ресурсами, а вот Абхазия - шикарная рекреационная зона) .
"Страсти" накалялись медленно, но верно, пока все не вылилось в кровопролитие... И по сути это была гражданская война - попытка раздела территорий, а не геноцид, о котором так вопили российские СМИ. Целью Грузии было - не позволить "уйти" из своего состава ЮО, а вовсе не массовое истребление осетин! Население ЮО состояло и из грузин в огромном количестве, так о каком геноциде речь?
Россия позволила себе вмешаться в конфликт из-за того, что около 80% населения ЮО и Абхазии составляют граждане РФ и просто, якобы, по-соседски. На каком основании тогда Россия раздавала в этих регионах гражданство РФ "направо-налево" в течении десятилетия? И эти люди, между прочим, жили без проблем на территории Грузии.. Ведь де-юре Абхазия и ЮО до сих пор являются субъектами Грузии! И РФ с Венесуэлой не могут дать им независимость, потому что это мнение всего лишь пары стран.
Но для РФ конфликт между ЮО и остальной Грузией был просто поводом ввести свои войска в Грузию и показать свою силу, ведь Грузия вышла из-под полного контроля России с приходом к власти Саакашвили. Он и его сподвижники понимали, что "выдоить" из России какие-то финансовые вливания будет сложно, потому как сама еще "лапу сосет",вот и решили податься-продаться США (впрочем, они ИЗНАЧАЛЬНО были ставленниками США) .
Для США важно было разместить свои военные базы "под боком" у РФ, а как понимаете, такому государству, как Россия, это совсем не по нраву! Только представьте - главный, хоть и завуалированный враг - США вводит войска в страну, у которой вообще-то обширная граница с Россией. К тому же все начинает обустраиваться на деньги США и полностью на американский манер.
У каждой страны и субъектов свои интересы (основные) :
для Грузии - денежные вливания США,
для США - расположиться поближе к России,
для России - не подпустить к себе США, но раз это не получилось, то хотя бы заполучить два замечательных региона - Абхазию и ЮО,
для Абхазии и ЮО - получить суверенитет, а возможно и присоединиться к РФ.
Поэтому вопрос может звучать примерно так: "Какие цели в своем развитии преследовали РФ и Грузия, что в дальнейшем привело к вооруженному конфликту? И какую роль сыграли в этом США? "
Все это было написано абсолютно бесстрастным языком, потому что "лирики" вы получили уже сполна, я думаю. Другое дело, позволительно ли вам будет озвучить правду сухим языком? Если вы живете и учитесь на территории РФ, то вряд ли... А ОЧЕНЬ жаль...

Ответ от Ёириус N[активный]
Россия 17 лет склеивала разбитую чашку "Грузия" (лопнувшую как и СССР в 91-м) , но после грузинского нападения на миротворческую часть, поставленную ООН, изменила своё мнение на противоположное.... Да и осетины - народ, а не "кучка бандитов".

Ответ от Александр Олейник[гуру]
Российскому руководству, для укрепления "авторитета", необходима была "маленькая но победоносная война" . Была выбрана Грузия, в которой имелся внутренний конфликт и территории оккупированные РФ . Используя эти факторы, российское руководство спровоцировало военный конфликт, полагая не только присоединить Абхазию и Южную Осетию к РФ, но и свергнуть неугодный режим Саакашвили! Получилась только первая часть сценария! Вторую часть продолжают в российских СМИ (галстук, америка, ..) . Если бы сценарий удался полностью -- повторили бы в Украине : " защитим русских в Крыму ", используя ЧФ и его базы. Поскольку такой сценарий не удался, то в Киргизии начали со свержения режима! В этих трёх странах были "цветные" революции .

Ответ от Данко из Дивного Березника[гуру]
Россия всегда защищала малые народы от нападения соседей, ту же Грузию она спасла от оккупации Ираном и Турцией в сове время.

Ответ от Владимир Мазур[гуру]
Это конфликт не с Грузией, а с США, а грузия здесь играт роль подставного лица

Ответ от Anna sokolovskaja[гуру]
Какова была цель Грузии при нападении на российских миротворцев?

Ответ от Кар-ку-ША[новичек]
Вопрос: Сколько получила Бурджанадзе за продвижение неадекватного человека к власти... (и раскрываешь тему, как Михо пришёл к власти и почему его теперь не могут снять)

Ответ от Ђатьяна Тоцкая[гуру]
экономическая составляющая конфликта Россия-Грузия 2008

Ответ от Олег Дудось[гуру]
1) Где учился и получал образование Саакашвили?
2) С кем сотрудничал за границей, с какими известными людьми? Специалисты в какой области эти американцы?
3) На время НАЧАЛА конфликта между Осетией и Грузией- каково было соотношение войск на грузино-осетинской границе?
4) Почему грузины атаковали город с мирными гражданами- системой залпового огня "Град"?
5) Зачем грузины так рвались к "Кодорскому ущелью"?
6) Может ли быть оправданием военному вмешательству заявление Саакашвили: "Мы пришли восстанавливать конституционный порядок"?
7) Зачем грузины перед нападением активизировали различные методы разведки, вплоть до самолетов- беспилотников?
8) Что делали иностранные военные инструктора, американские, украинские- во время конфликта- на стороне Грузии?
9) Зачем грузины активно закупали наступательное вооружение накануне конфликта?
ХВАТИТ????

Ответ от Zver[новичек]
Во-первых, полностью согласен с высказыванием aku aiova. Саакашвили - очень большое дерьмо. Получив в 2003 году громадное доверие народа - реальное доверие! - на волне бескомпромиссной борьбы с коррумпированным кланом Шеварднадзе, он за эти годы сам сформировал свой клан, не менее коррумпированный + явно криминальный (об уголовных преступлениях высших чинов его полиции и прокуратуры можно писать хорошие детективные романы!) . Во-вторых, касательно вашего вопроса. Проанализируйте такой расклад: несмотря на всю неприязнь (личную) кремлевских лидеров к Сааку, чем именно его режим Москву все же устраивает больше, нежели вопрос о быстрой смене этого режима? Чем? Да, Саак пришел к власти на деньги Фонда Сороса (США) . Его "революция" была проектом Госдепартамента США. Но почему он потом, избавившись от премьера Жвания, стал с олигархом Бендукидзе проводить такую экономическую линию, от которой в выигрыше была.. . именно Россия?
(если нужны будут подробности - спрашивайте через эмейл)

Ответ от Aku aiova[гуру]
Мля, это чё за вопросы тебе задают? Уроды, из-за амбиций политиков начинается национальная рознь. Грузин - не значит враг, грузин - друг, просто Саак - дерьмо

Ответ от Kilorimsari kilorimsari[гуру]
Исторические предпосылки, причины обострения, кульминация и итоги конфликта между Россией и Грузией.

Ответ от Ёания[мастер]

Ответ от Андрей Скупченко[гуру]
Кто бомбил Гори? Почему не был блокирован Рокский тоннель?

Ответ от Игорёк[гуру]
в следствии чего сложилась напряженная геополитическая обстановка на Российско-грузинской границе???

Ответ от Зебров Павел[гуру]
Что же вас мир не берет))

Ответ от Боливар[гуру]
свои-чужие

Ответ от Єедя[гуру]
Влияние других государств на внутреннюю политику.
Выгода и последствия.

Ответ от Алексей фогин[гуру]
Рецепт от путина-иванова:
- Если вас достали тараканы, не отчаивайтесь! Заведите у себя клопов и скажите им, что тараканы зовут их краснопузыми недоносками и хотят приватизировать их диван. А тараканам скажите, что клопы называют их лицами усатой национальности, которым место под раковиной, а они, обнаглев, расползлись по всей квартире.
Ну, а дальше - совок и веник с добиванием раненых.

Ответ от 22 ответа[гуру]