киев 80 фотоаппарат



Автор Їак задал вопрос в разделе Выбор, покупка аппаратуры

помогите в выборе пленочного фотоаппарата и получил лучший ответ

Ответ от Андрей[гуру]
Я за фотоаппарат Киев.
Сам в конце 198х фотографировал Киевом 19м (не мой был, но доступ в фото кружке был и к Зенитам и Киеву) .
Скорее всего Минолта переплюнет и Киев и Зениты - нужно смотреть хотя бы модель.
А по сравнению Зенит vs Киев 19 (то что помню 🙂 )
+ У Киева наводка на резкость по матовому стеклу, то есть при не наведенной на резкость Вы видите белое поле, а при приближении к резкому изображению картинка как бы "проявляется". А у Зенита картинка двоится при не наведенной резкости.
+ У Киева китовый объектив 502 более стабильный по разбросу качества, чем китовый у Зенита, которых очень много вариаций.
+ Крепление объектива Киева украдено у Никона и значить объективы старые мануальные Никона могут быть установлены на Киев. Хотя в этом отношении крепление объектива Зенита М42 тоже довольно распространено среди иностранных объективов.
И вообще Киев19Киев19м шел классом выше, чем серия Зенитов в СССР. Киев20 - попытка выпустить качественный фотоаппарат - аналог Никона, но попытка неудачная, так как эта модель стоила дорого и пришлось разрабатывать упрощенную модель (Киев19), которая и стала более массовой моделью завода Арсенал (г. Киев) . В СССР Киев20 стоил около 600 руб. (могу ошибаться) , а Киев19 - 195 руб (точно помню 🙂 ) Зениты разных моделей от 120 руб до 150 руб. Это так - ориентир на то, что эти две марки не совсем конкуренты между собой. Хотя сейчас на барахолке, что Киев, что Зенит стоит от 20 до 30 $
ФЭД - это немного другой тип фотоаппарата (дальномерка) , до этого рассматривали зеркальные фотоаппараты. Качество механики и оптики у ФЭДа - на уровне Зенита, но во времена СССР стоила дешевле Зенитов с ценами от 60 до 120 руб.
Серия фотоаппаратов Смена - это фотоаппараты типа школьной парты (нет никакой автоматики, одна механика) - по ним хорошо учиться фотографировать. Но из-за того что эта серия была наиболее массовой и для обучения - ее упрощали до предела и соответствующее качество было. Цены на Смены от 8 до 20 руб (Смена8м - 15руб, Смена Символ -20 руб)
Если Минолта - зеркалка с объективом и по цене за бу сопоставима с предыдущими моделями, то скорее всего по качеству исполнения и оптики она будет лучше ранее рассмотренных советских фотоаппаратов. Но надо смотреть. Минолта как фирма тоже довольно много моделей выпускала.
Андрей
Мастер
(1172)
Из Зенитов на крепление объектива М42 (начальные Зениты 195х -196х годов шли на крепление М39, такое как кстати и у ФЭД) они все почти одинаковые.
Вариации среди советских (произведенных во времена СССР) были только в способе крепления (подключения) датчика экспонометра для экспозамера - определения освещенности объекта съемки.
Зенит ЕТ (если не изменяет память) - у него датчик перед призмой - выше объектива - на вид как прямоугольник солнечной батареи. Таблица расчета выдержки-диафрагмы сверху на корпусе аппарата. Недостаток такого крепления - не учитывается изменения вносимые, например, светофильтром надетым на объектив. Этот датчик просто не будет знать о нем.

Ответ от Зачем ты это читаешь?[гуру]
Зенит или Киев лучше всего . Ну они работают как часы и оптика идеальная, ее кстати всего ток две фирмы по сей день делают. Лейка и Carl Zeiss . Лейка была даже лучше в СССР. Щас не могу сказать :/ не сталкивался) ток с Carl Zeiss

Ответ от Геннадий Родионов[гуру]
"Киев"--хорош, НО держу "Зенит" ----выбирать Вам

Ответ от Ёергей Кузнецов[гуру]
бери Зенит, к нему переходные кольца можно найти - мух щелкать с размаху )

Ответ от Ђоляныч, видеофотограф[гуру]
Это у вас таки мания, ей-богу.
поди, и плёнку сами проявлять будете?
- и печатать под красным фонарём?
зы. А чем вас Хассель не удовлетворяет? Там же ж ажно полста тыщ пукселей!

Ответ от Леонид Mihailov[гуру]
плёночные радости сейчас только на среднем формате можно прочувствовать, хотя-бы Любитель 166, у зенита проблемы с диапазоном и стабильностью работы затвора, переходник на оптику м42 можно и на Минольту свободно найти если она с Соней совместима

Ответ от Rezoner06[гуру]
Если достанете - надежней Киева не бывает. У меня до сих пор Киев-4 работает "как часы". Но думаю у вас эта мания ненадолго, т. к. в съемках "для себя" гораздо продуктивней "цифра".

Ответ от Алекс Мо[гуру]
лучший выбор-кэнон 300V и еос м42

Ответ от Владимир[гуру]
Nikon F6

Ответ от BERDYSH[гуру]
Согласен с Л. Mihailov, если уж снимать на пленку, то широкий формат. Из отечественных "Киев-88",можно "Москва"взять (любую модель) . Ну, а если "малоформатка", то лучше цифра.

Ответ от Strannik Piligrim[гуру]
Зенит TTL .

Ответ от 22 ответа[гуру]
Привет! Вот подборка тем с похожими вопросами и ответами на Ваш вопрос: помогите в выборе пленочного фотоаппарата
Сапсан электропоезд на Википедии
Посмотрите статью на википедии про Сапсан электропоезд
 

Ответить на вопрос:

Имя*

E-mail:*

Текст ответа:*
Проверочный код(введите 22):*