Дома по скандинавской технологии
Автор Псевдоним задал вопрос в разделе Строительство и Ремонт
Какая технология строительства каркасного дома лучше для России? По канадской технологии или скандинавской? и получил лучший ответ
Ответ от роман швед[гуру]
Российская была, есть и будет.
Вот СП по каркасам: ссылка.>>ru/dnl/3707
Здесь полезно "погулять": ссылка.>>ru/threads/139214/
Здесь "Клондайк": ссылка.>>ru/index.php?topic=1335.0
Программ проектирования каркасников тоже много, но все они стоят бешеных денег. Я, например, проектирую их в FormZ
Стрелки из ссылок уберите!
Роман Швед
Просветленный
(49715)
Учебный материал встроен в программу. Видеоуроки на английском, но всё понятно до нельзя. Можно посмотреть здесь:
Плюс ко всему, могу помочь в изучении.
Ответ от Ѝрнандо[гуру]
скандинавская, у них ветра вроде поменьше, а морозы по-крепче. К нам ближе. А вообще когда начнешь строиться, обнаружишь, что выбор стройматериалов на рынке ограничен, и вот тогда будешь уже технологию подгонять под стройматериалы.
Прикинь какой дом ты хочешь, и посмотри что у вас в городе продается из утеплителей и обшивки - отсюда и пляши
скандинавская, у них ветра вроде поменьше, а морозы по-крепче. К нам ближе. А вообще когда начнешь строиться, обнаружишь, что выбор стройматериалов на рынке ограничен, и вот тогда будешь уже технологию подгонять под стройматериалы.
Прикинь какой дом ты хочешь, и посмотри что у вас в городе продается из утеплителей и обшивки - отсюда и пляши
Ответ от Aleksandr[гуру]
У скандинавов мне больше нравится подход к конструкции стены, при котором во внешнем слое ни когда не используется материал с низким паропропусканием (типа OSB3).
Российская есть. К сожалению слабо задокументирована и утрачивается под давлением американских стирольно-клееных технологий. Суть в том, что каркас собирается, по крайней мере основные узловые элементы из тесаного бревна или бруса. В американской только строганая доска, в скандинавской брус используется в исключительных случаях. Наши соединения выполняются с минимальным использованием металлических деталей - обязательно паз-шип-врезка. Металл пагубно влияет на древесину при соприкосновении.
Пространственная жесткость каркаса обеспечивается врезными раскосами.
Каркас зашивается досками и заполняется природными утепляющими материалами. Стружка и опилки, обработанные известью. Опилкобетон итп местные материалы. Мембраны не используются. Нюансов конечно не описать.
Дом родителей простоял с изгнания фашистов до расширения города в середине 80х. В конце 80-х мой первый опыт такого строительства. - тепло и сухо, полет нормальный.
Современные российские разработки найдете по эковата или eco-vata ru. Смущает зашкаливающее количество борной кислоты и ее продуктов в качестве огне- и биозащиты. Любимые мембраны и тут не применяются, в остальном видится переработка опыта всех школ.
У скандинавов мне больше нравится подход к конструкции стены, при котором во внешнем слое ни когда не используется материал с низким паропропусканием (типа OSB3).
Российская есть. К сожалению слабо задокументирована и утрачивается под давлением американских стирольно-клееных технологий. Суть в том, что каркас собирается, по крайней мере основные узловые элементы из тесаного бревна или бруса. В американской только строганая доска, в скандинавской брус используется в исключительных случаях. Наши соединения выполняются с минимальным использованием металлических деталей - обязательно паз-шип-врезка. Металл пагубно влияет на древесину при соприкосновении.
Пространственная жесткость каркаса обеспечивается врезными раскосами.
Каркас зашивается досками и заполняется природными утепляющими материалами. Стружка и опилки, обработанные известью. Опилкобетон итп местные материалы. Мембраны не используются. Нюансов конечно не описать.
Дом родителей простоял с изгнания фашистов до расширения города в середине 80х. В конце 80-х мой первый опыт такого строительства. - тепло и сухо, полет нормальный.
Современные российские разработки найдете по эковата или eco-vata ru. Смущает зашкаливающее количество борной кислоты и ее продуктов в качестве огне- и биозащиты. Любимые мембраны и тут не применяются, в остальном видится переработка опыта всех школ.
Ответ от Лев[гуру]
мне всегда смешно про технологии)) Например про "скандинавскую ходьбу" модную сейчас скандинавы и не слыхивали. А технология -это обычная насыпушка усовершенствованная))
мне всегда смешно про технологии)) Например про "скандинавскую ходьбу" модную сейчас скандинавы и не слыхивали. А технология -это обычная насыпушка усовершенствованная))
Ответ от Виталий кочнев[гуру]
главное понимать суть.... строить можно из чего угодно... и маленькие ньюансы везде есть.... назови материал... а запороть или сделать на долго хватает мастеров....
главное понимать суть.... строить можно из чего угодно... и маленькие ньюансы везде есть.... назови материал... а запороть или сделать на долго хватает мастеров....
Ответ от МЕТТЭМ-Строительные технологии[новичек]
Обе технологии основаны на деревянном каркасе, более современный - ЛСТК каркас.
Более детально можно посмотреть тут
Обе технологии основаны на деревянном каркасе, более современный - ЛСТК каркас.
Более детально можно посмотреть тут
Ответ от 22 ответа[гуру]
Привет! Вот подборка тем с похожими вопросами и ответами на Ваш вопрос: Какая технология строительства каркасного дома лучше для России? По канадской технологии или скандинавской?