тигр карабин
Автор Марина Карпова задал вопрос в разделе Охота и Рыбалка
В чем отличие охотничьего нарезного оружия от армейского? Например, Тигр от СВД? и получил лучший ответ
Ответ от Лёд[гуру]
Принципиальное отличие в том что пробивное действие у боевого патрона выше, а останавливающее действие выше у охотничьего. Задачи то разные.
Ответ от Ѐодионов Сергей[гуру]
многие модели нарезного оружия. особенно выпуска до 90-х попросту были переведены с армейских складов на склады организаций снабжавших им охотников. так что те карабины и винтовки не имеют ни какого различия с боевым. А с принятием закона "об оружии" были введены обязательные отлдичия в боевых качествах гражданского и боевого оружия. выпоолняя требования этого закона заводы убирают из конструкций боевых образцов механизмы позволяющие вести стрельбу очередями, видоизменяет крутизну и качество нарезей в стволе. производя т. н. шунтирование. все делается чтобы привести энергию выстрела к нормам предусмотренным законом. что же касается"тигра" то вначале выпускалась модель с укороченным по сравнению с СВД стволом. но в принципе основные механизхмы остаются без изменений.
многие модели нарезного оружия. особенно выпуска до 90-х попросту были переведены с армейских складов на склады организаций снабжавших им охотников. так что те карабины и винтовки не имеют ни какого различия с боевым. А с принятием закона "об оружии" были введены обязательные отлдичия в боевых качествах гражданского и боевого оружия. выпоолняя требования этого закона заводы убирают из конструкций боевых образцов механизмы позволяющие вести стрельбу очередями, видоизменяет крутизну и качество нарезей в стволе. производя т. н. шунтирование. все делается чтобы привести энергию выстрела к нормам предусмотренным законом. что же касается"тигра" то вначале выпускалась модель с укороченным по сравнению с СВД стволом. но в принципе основные механизхмы остаются без изменений.
Ответ от Охотник[гуру]
Отличие боевого оружия от охотничьего заключается в назначении. СВД предназначена в основном для поражения человека -ранения или убийства, т. е. выведения его из боевых действий. Тигр - для убийства животного, причем чем быстрее оно погибнет тем лучше. Поэтому боевые патроны в основном с оболочечной пулей, а охотничьи, в основном - экспансивного действия, с полуоболочечной пулей.
После попадания по человеку оболочечная пуля практически не видоизменяется, а полуоболочечная при попадании в зверя деформируется, увеличивая раневой канал, обеспечивая быструю смерть.
В боевых патронах пули разрывного (экспансивного) действия и неустойчивые в полете пули запрещены Гаагской конференцией.
Отличие боевого оружия от охотничьего заключается в назначении. СВД предназначена в основном для поражения человека -ранения или убийства, т. е. выведения его из боевых действий. Тигр - для убийства животного, причем чем быстрее оно погибнет тем лучше. Поэтому боевые патроны в основном с оболочечной пулей, а охотничьи, в основном - экспансивного действия, с полуоболочечной пулей.
После попадания по человеку оболочечная пуля практически не видоизменяется, а полуоболочечная при попадании в зверя деформируется, увеличивая раневой канал, обеспечивая быструю смерть.
В боевых патронах пули разрывного (экспансивного) действия и неустойчивые в полете пули запрещены Гаагской конференцией.
Ответ от Ѐоман[гуру]
Отвечу как можно проще и коротко .
Тигр 8 нарезок в стволе
СВД 9 нарезок в стволе
Нарезки влияют на дальность
В патронах разный порох . В армеиских он круче .
И на тигре нет резьбы на стволе для глушителя ...
Отвечу как можно проще и коротко .
Тигр 8 нарезок в стволе
СВД 9 нарезок в стволе
Нарезки влияют на дальность
В патронах разный порох . В армеиских он круче .
И на тигре нет резьбы на стволе для глушителя ...
Ответ от Klippers[гуру]
ОСHОВHЫЕ ОТЛИЧИЯ КАРАБИHА 'ТИГР' ОТ 'СВД' калибра 7,62 мм:
I .Открытый (механический) прицел - до 300 м. ( по заказу возможна установка
и
1200 м) ;
2. Отсутствует газовый регулятор (по заказу возможна установка и на 'ТИГР');
3. Длина ствола 530 мм (либо 620 мм, как у СВД) ;
4. Ствольная коробка отличной от СВД. конструкции (без боковых фрезирований
и
ряда других отличий) ;
5. Hаносится иная маркировка на ствольной коробке;
6. Шаг нарезов у 'ТИГРа' с 1995 г -320 мм. (либо -280 мм. у некоторых
экспортных поставок) , у 'СВД'с 1969 г. шаг -240
мм. с 1963-1969гг. -320 мм. у 'ТИГРов' до 1995 шаг нарезов -240, как у СВД) .
С
1995 на 'ТИГРах' шаг нарезов 240мм
встречается крайне редко (в основном это не прошедшие ОТК 'СВДэшныс' стволы
пригодные для эксплуатации, в том
числе и заказные) по спецзаказу и в настоящее время выпускаютя отдельные
экземпляры 'СВД' с шагом -320 мм. ;
7. Ствол 'ТИГРа' не проходит криогенное укрепление ствола и
электрохимическую
полировку хромированного покрытия
(поэтому ресурс ствола карабина 'ТИГР' - 4.000 тыс. выстрелов, у 'СВД' - до
10.000 тыс. выстрелов) ;
8. Калибр 7.62 мм. выдерживается крайне редко (в основном реальный калибр
'ТИГРов' 7.63 мм - 7,65 мм) ;
9. У 'ТИГРа' ударник затвора подпружиненный, у 'СВД' -нет (для исключения
'самонакола' импортных патронов) ;
10. Деревянный приклад 'ТИГРа'. отличается по внешнему виду, материалу и
конструкции от деревянного 'СВД' (до
1998 г.) . в том числе помимо 'СВДэшных' из стеклонаполненного полиамида на
'ТИГР' устанавливаются и фанерные
(или ламинированные) ствольные накладки без вентиляционных отверстий;
11.Покрытие на СВД выпуска до 1994 года - так называемое 'воронение', с 1994
года -'фосфатный лак', на 'ТИГРах' -
только последнее (кроме ранних выпусков) ;
12 Пламегаситель иной конструкции (либо вообще отсутствовал, либо короткий
'ТИГРовский' с открытой или закрытой мушкой, либо длинный ('СВД') со
спиленным
упором штык-ножа, либо последний ещё и со спиленой передней частью
пламегасителя) ;
13. Магазин 'ТИГРа' в базовой комплектации на -5 патронов (иногда
устанавливают 'СВДэшный' на -10 патронов) ;
14.Форма ширина и профиль нарезов (
углы полей и нарезов и др. ) отличаются от 'СВДэшных' (требование ГУООП СОБ
МВД РФ) :
15.Пристрелка механического прицела по иной, более упрощенной схеме;
16.Отдельные детали 'ТИГРа', в отличии от 'СВД' не калибруются (упрощенная
технологическая схема и ОТК) ; 17.Оптические прицелы, устанавливаемые заводом
на 'ТИГРи', только гражданского образца ПО, ПОСП и др. (на 'СВД' -
устанавливаются ПСО-1 (ранее) , ПСО-1М2, 1П59 'Гиперон' и ряд армейских
ночных
прицелов) ;
Отдел главного конструктора концерна 'ИЖМАШ'
ОСHОВHЫЕ ОТЛИЧИЯ КАРАБИHА 'ТИГР' ОТ 'СВД' калибра 7,62 мм:
I .Открытый (механический) прицел - до 300 м. ( по заказу возможна установка
и
1200 м) ;
2. Отсутствует газовый регулятор (по заказу возможна установка и на 'ТИГР');
3. Длина ствола 530 мм (либо 620 мм, как у СВД) ;
4. Ствольная коробка отличной от СВД. конструкции (без боковых фрезирований
и
ряда других отличий) ;
5. Hаносится иная маркировка на ствольной коробке;
6. Шаг нарезов у 'ТИГРа' с 1995 г -320 мм. (либо -280 мм. у некоторых
экспортных поставок) , у 'СВД'с 1969 г. шаг -240
мм. с 1963-1969гг. -320 мм. у 'ТИГРов' до 1995 шаг нарезов -240, как у СВД) .
С
1995 на 'ТИГРах' шаг нарезов 240мм
встречается крайне редко (в основном это не прошедшие ОТК 'СВДэшныс' стволы
пригодные для эксплуатации, в том
числе и заказные) по спецзаказу и в настоящее время выпускаютя отдельные
экземпляры 'СВД' с шагом -320 мм. ;
7. Ствол 'ТИГРа' не проходит криогенное укрепление ствола и
электрохимическую
полировку хромированного покрытия
(поэтому ресурс ствола карабина 'ТИГР' - 4.000 тыс. выстрелов, у 'СВД' - до
10.000 тыс. выстрелов) ;
8. Калибр 7.62 мм. выдерживается крайне редко (в основном реальный калибр
'ТИГРов' 7.63 мм - 7,65 мм) ;
9. У 'ТИГРа' ударник затвора подпружиненный, у 'СВД' -нет (для исключения
'самонакола' импортных патронов) ;
10. Деревянный приклад 'ТИГРа'. отличается по внешнему виду, материалу и
конструкции от деревянного 'СВД' (до
1998 г.) . в том числе помимо 'СВДэшных' из стеклонаполненного полиамида на
'ТИГР' устанавливаются и фанерные
(или ламинированные) ствольные накладки без вентиляционных отверстий;
11.Покрытие на СВД выпуска до 1994 года - так называемое 'воронение', с 1994
года -'фосфатный лак', на 'ТИГРах' -
только последнее (кроме ранних выпусков) ;
12 Пламегаситель иной конструкции (либо вообще отсутствовал, либо короткий
'ТИГРовский' с открытой или закрытой мушкой, либо длинный ('СВД') со
спиленным
упором штык-ножа, либо последний ещё и со спиленой передней частью
пламегасителя) ;
13. Магазин 'ТИГРа' в базовой комплектации на -5 патронов (иногда
устанавливают 'СВДэшный' на -10 патронов) ;
14.Форма ширина и профиль нарезов (
углы полей и нарезов и др. ) отличаются от 'СВДэшных' (требование ГУООП СОБ
МВД РФ) :
15.Пристрелка механического прицела по иной, более упрощенной схеме;
16.Отдельные детали 'ТИГРа', в отличии от 'СВД' не калибруются (упрощенная
технологическая схема и ОТК) ; 17.Оптические прицелы, устанавливаемые заводом
на 'ТИГРи', только гражданского образца ПО, ПОСП и др. (на 'СВД' -
устанавливаются ПСО-1 (ранее) , ПСО-1М2, 1П59 'Гиперон' и ряд армейских
ночных
прицелов) ;
Отдел главного конструктора концерна 'ИЖМАШ'
Ответ от 22 ответа[гуру]
Привет! Вот подборка тем с похожими вопросами и ответами на Ваш вопрос: В чем отличие охотничьего нарезного оружия от армейского? Например, Тигр от СВД?