Автор Ёиньор Лимон задал вопрос в разделе Программное обеспечение
Посоветуйте, какой лучше Офис поставить? И почему именно? MS Office 2003, 2007, 2010? и получил лучший ответ
Ответ от Григорий Морозов[новичек]
Чем проще тем лучше. Я 2013 скачал, установил....Но пожже вернул всё как было
Ответ от Amslug1@mail.ru[гуру]
Люди до сих пор пользуют 2003 .но он не видит файлы 2013 . если себе то любой, а если пересылать документы а у принимающего 2003й то делай вывод. 2003 и 2007 стабильные версии.
Люди до сих пор пользуют 2003 .но он не видит файлы 2013 . если себе то любой, а если пересылать документы а у принимающего 2003й то делай вывод. 2003 и 2007 стабильные версии.
Ответ от Vladimir[гуру]
2010 - он единственный полноценный из этих, работает со всеми форматами других версий и с форматом .odt. 2003 давно пора похоронить, а 2007 просто ни рыба ни мясо. Если же тебе не требуются специфические функции, то можно использовать Libre Office - он работает с документами всех версий MsO, даже с самыми древними.
2010 - он единственный полноценный из этих, работает со всеми форматами других версий и с форматом .odt. 2003 давно пора похоронить, а 2007 просто ни рыба ни мясо. Если же тебе не требуются специфические функции, то можно использовать Libre Office - он работает с документами всех версий MsO, даже с самыми древними.
Ответ от Игорь Старшинов[гуру]
если покупать - самый gоследний. если хочешь на халяву - советую один из бесплатынх офисных пакетов. сам я использую Libre Office и мне его вполне хватет, хотя я редактор журнала, то еть работы с и таблицами и текстами у меня много. С пиратскими фоисами лучше не свзываться - береженого и Бог бережет, Оособенно если большой необходимости в этом нет.
если покупать - самый gоследний. если хочешь на халяву - советую один из бесплатынх офисных пакетов. сам я использую Libre Office и мне его вполне хватет, хотя я редактор журнала, то еть работы с и таблицами и текстами у меня много. С пиратскими фоисами лучше не свзываться - береженого и Бог бережет, Оособенно если большой необходимости в этом нет.
Ответ от . АНДРЮХА[гуру]
Раньше требовалось 2003, щас лучше качай 2007 (он почти доминирует...).. . А в 2010 интерфейс опять пропустили через ж.. у.
Раньше требовалось 2003, щас лучше качай 2007 (он почти доминирует...).. . А в 2010 интерфейс опять пропустили через ж.. у.
Ответ от Nicolay Sidorov[эксперт]
хоть кто-нибудь бы рассказал о преимуществах word 2007, 2010, 2013 перед 2003. Из перечисленного в ответах - только формат ODT, который неграмотные люди считаю форматом word'a 2013 года)) Это не формат Microsoft Office вообще - это формат OpenOfficе, ему уже сто лет и давно он поддерживается в т. ч. в 2003 office через установку плагина. Лично я не вижу вообще никаких новых функций (по крайней мере полезных) у office. Начиная с версии 1997 года. Все cтарые версии: '97, 2000, 2002 (XP), 2003 - всё одно и тоже, только с исправлением ошибок, короче исправляли-исправляли столько лет - к 2003 году исправили. Потом сделали 2007 office с идиотским, громоздким, неудобным, но очень модным ленточным интерфейсом - и пошло-поехало снова-здорова чего-то там исправляют косяки свои из года в год, доводят сие творение до ума, пропорционально увеличивая размер дистрибутива, но ни одной полезной функции так и не добавили. На самом деле Word еще в 2003 году был законченной доведенной до ума программой. В нее просто нечего было больше добавлять, этого просто не требовалось. Майкрософту надо было смириться с этим и не заниматься ерундой.Это та же история, что с Paint'ом: это была примитивная программа, которая выполняла свои скромные функции. Ее интерфейс мало изменился со времен windows 3.1, от нее никто не ждал чудес - кому надо тот ставит фотошопы и прочее, но у кого-то в мелкософте засвербило в одном месте и они испаганили Paint, зачем?
хоть кто-нибудь бы рассказал о преимуществах word 2007, 2010, 2013 перед 2003. Из перечисленного в ответах - только формат ODT, который неграмотные люди считаю форматом word'a 2013 года)) Это не формат Microsoft Office вообще - это формат OpenOfficе, ему уже сто лет и давно он поддерживается в т. ч. в 2003 office через установку плагина. Лично я не вижу вообще никаких новых функций (по крайней мере полезных) у office. Начиная с версии 1997 года. Все cтарые версии: '97, 2000, 2002 (XP), 2003 - всё одно и тоже, только с исправлением ошибок, короче исправляли-исправляли столько лет - к 2003 году исправили. Потом сделали 2007 office с идиотским, громоздким, неудобным, но очень модным ленточным интерфейсом - и пошло-поехало снова-здорова чего-то там исправляют косяки свои из года в год, доводят сие творение до ума, пропорционально увеличивая размер дистрибутива, но ни одной полезной функции так и не добавили. На самом деле Word еще в 2003 году был законченной доведенной до ума программой. В нее просто нечего было больше добавлять, этого просто не требовалось. Майкрософту надо было смириться с этим и не заниматься ерундой.Это та же история, что с Paint'ом: это была примитивная программа, которая выполняла свои скромные функции. Ее интерфейс мало изменился со времен windows 3.1, от нее никто не ждал чудес - кому надо тот ставит фотошопы и прочее, но у кого-то в мелкософте засвербило в одном месте и они испаганили Paint, зачем?
Ответ от 22 ответа[гуру]
Привет! Вот подборка тем с похожими вопросами и ответами на Ваш вопрос: Посоветуйте, какой лучше Офис поставить? И почему именно? MS Office 2003, 2007, 2010?